Author: Manfred Meiler
Date: 11:31:57 06/13/04
Go up one level in this thread
Since a long time there's a comment to test position #55 in the WM-Test databases (cbh, cbf, pgn) at http://www.computerschach.de/test/index.htm: "Remark: This position derived inadvertently not from the original game Anand-Shirov (2000). The black king in the test position is at d7, in the original game at c7. The authors of the test suite "WM-Test" are thinking that the test position with the false at d7 placed black king is correct - and even through this inadvertent mistake would become a "really" test position for a test suite." Eduard Nemeth presented his "sensational news" about this WM-Test position #55 now the third time in CCC (and already several times in the past in different german newsgroups). To his second "presentation" here in July 2003 Gerd Isenberg (author of the chess program "IsiChess") wrote http://chessprogramming.org/cccsearch/ccc.php?art_id=305177: "who cares - what's the problem? Even if there is one position which is slightly modified to get a unique solution - don't get a wisenheimer ;-)". Still some comments in german: Es ist schon ziemlich bezeichnend, dass dieser alte Hut ausgerechnet zum jetzigen Zeitpunkt zum nun bereits dritten Mal hier als sensationelle Entdeckung (mit inflationärer Verwendung des Ausrufezeichens in der Überschrift) wieder herausgekramt wird - wie schon in diversen anderen deutschen Schachfora auch, in der Vergangenheit bis heute. Dazu nur zwei Zitate vom Juli 2003 aus dem deutschen "Schachwerkstatt"-Forum: Peter Ackermann (Admin des Forums dort) schrieb u.a. http://f50.parsimony.net/forum202220/messages/1268.htm: "...Eddi, auch Michael ist ein Mensch und wir alle machen Fehler! Deswegen finde ich es schäbig, immer und immer wieder auf diese Sache hinzuweisen. Stattdessen sollten wir uns lieber inhaltlich mit dem WM-Test beschäftigen statt uns einem formellen Fehler festzumachen, der die Qualität des Tests in keiner Weise beeinträchtigt...". Harald Faber (der Anhängerschaft am WM-Test gewiss unverdächtig) schrieb im selben Thread: "...Und ehrlich gesagt halte ich es auch für Kleinkrämerei, wenn bei dem WM-Test in einer von xxx Stellungen eine Figur nicht lösungsentscheidend anders platziert ist...". Manfred Meiler PS: Falls jemand den von Gerd Isenberg oben verwendeten Begriff "wisenheimer" nicht kennen sollte ... "wisenheimer" bedeutet lt. LEO "Besserwisser" oder "Klugscheißer" (http://dict.leo.org/?search=wisenheimer&searchLoc=0&relink=on&spellToler=std§Hdr=on&tableBorder=1&cmpType=relaxed&lang=de).
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.