Author: Eduard Nemeth
Date: 07:08:24 11/09/05
Go up one level in this thread
>Guenther Einmal noch auf deutsch rede ich hier Klartext um was es mir geht!! (Wenn ich nur besser english könnte...) Ein Programm ist kommerziell gegangen. Hinterlassen hat es einen offenen Code zuf alle zugänglich. Alle diejenigen die sich dessen bemächtigen und nun (nachdem das Programm kommerziell wurde) wären doch bedeppt wenn sie ihre Ideen in sollch ein Programm reinstecken würden, wo sich davon garnichts haben, während der eigentlliche Urheber sich aller fremder Ideen in der Zukunft bemächtigen darf wenn er will! Wo bleibt das die Gerechtigkeit? Darum geht es mir und um nix anderes! Wäre zB. das Programm Fruit nie kommerziell geworden so hätten alle von allen gleichermaßen profitiert, und das war ursprünglich so auch geplant! Nun aber hat sich der Urheber plötzlich für die Kommerzialisierung entschlossen. Somit hat er eigentlich mit seiner ursprünglichen Idee des offenen Codes gebrochen und hat andere Programmierer damit ausgebootet aus der ursprünglichen Idee. Somit sollte mE. nach die Sachlage neu interpretiert werden und den anderen Programmierern ebenso die Freiheit gegeben werden ihre eigenen Ideen so zu implementieren damit sie auch ihr geistiges Eigentum bleiben! Das ist der gerechte Weg wenn man schon etwa anderes von Anfang an verfolgt hat, alles andere ist ungerecht. Mir dann noch zu verbieten, Analysen zu posten oder Games, das gipfelt ja hoher als der Everest! So!!
This page took 0.01 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.