Author: Albert Silver
Date: 07:52:29 05/04/99
Go up one level in this thread
On May 04, 1999 at 06:09:10, Marcus Kaestner wrote: >Here it is: > > > >Nimzo2000 (2400) - Hiarcs 7 [A00] >Sichtungsturnier K6-400 (1), 05.03.1999 > >1.c3 Wieder mal ein unorthodoxer Zug dank der Buchlernfunktion. Ist aber >trotzdem komisch. 1...d5 2.d4 e6 3.Lf4 Sf6 4.e3 c5 5.Sf3 Sc6 6.Ld3 Ld6 7.Lxd6 >Dxd6 8.Sbd2 e5 9.dxe5 Sxe5 10.Sxe5 Dxe5 11.Sf3 Dc7 12.Lb5+ Ld7 13.Lxd7+ Dxd7 >14.Se5 Db5 15.Dd3 Aus Spieltaktischen Gesichtspunkten ein ganz ein feiner Zug. >Nimzo bietet den Bauern zum Fraß... 15...Dxb2 ...Hiarcs nimmt ihn und ist >verloren! 16.Tb1 Da3 17.Db5+ Ke7 18.0-0 Auch wieder sehr computeruntypisch. >Nimzo bringt erst mal den König in Sicherheit statt den Bauern b7 nebst f7 zu >fressen. 18...b6 19.Dc6 Die Stellung ist verloren. Weder 19...Tac8, noch >19...Tad8 oder 19...Thd8, noch 19...Dc3: retten den schwarzen König. Doch Hiarcs >hat in dieser Stellung einen totalen Blackout. Er entscheidet sich nach ewigem >rechnen für den vermeintlich "besten" Zug The8 und wird drei Züge später >mattgesetzt! 19...The8 20.Dc7+ Ke6 21.f4 Hiarcs rechnet nun über eine >dreiviertel Stunde an seinem nächsten Zug herum. Schließlich zeigt er Matt in 15 >gegen sich an und spielt den folgenden Zug aus; 21...Tg8?? EIn typischer Fall >von "buggy"! Nimzo setzt natürlich sofort einzügig Matt. 22.f5# 1-0 I don't understand. To begin with, the final position is NOT mate, but merely check, plus the moves make no sense whatsoever. Better look into it. Albert Silver
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.