Computer Chess Club Archives


Search

Terms

Messages

Subject: Re: SSDF ratings are 100% accurate

Author: José de Jesús García Ruvalcaba

Date: 10:20:52 12/15/99

Go up one level in this thread


On December 15, 1999 at 04:10:31, Ed Schröder wrote:

>>Even with Rebel not understanding the opening plus the hardware failures
>>I often wondered if at move 35 Rebel could have played more actively.
>>Instead of
>>the timid Kh1 perhaps Qg4 would have been played by a healthy Rebel. This kind
>>of move makes black's choice of a follow up plan more difficult than the actual
>>game where Hoffman transfered his rook via b8 to h8. Did Hoffman comment on a
>>possible Qg4 here?
>
>>8/2n1pk2/3p1pp1/2pP4/Pr1qP3/2N4P/1P2QRK1/8 w - - id Rebel Century - GM A. Hoffman;
>
>This is what I received for publication. Since it was in Spanish I did not
>update my pages. Hope somebody will translate it as I am curious myself.
>
>Ed
>
>
>Blancas:Rebel-10             Negras: Alejandro Hoffman
>
>El primer punto interesante de la partida fue la elección de la apertura.
>Primero que todo yo creía que iba a jugar con blancas pero cuando apareció en
>pantalla Rebel jugando d4 me tome un par de minutos para elegir bien la línea.
>Normalmente todos recomiendan para jugar con las máquinas líneas sólidas y nada
>de posiciones tácticas. Teniendo en cuenta que las máquinas valoran sobremanera
>la diferencia de material me pareció muy interesante jugarle el Gambito Volga.
>Quedó bien claro que Rebel-10 no fue la excepción y no comprendió el sacrificio
>posicional del peón.

	The first interesting point of the game was the choice of the opening. I
believed I was to play with the white pieces; but when in the monitor Rebel
Played d4 I took two minutes to choose a good opening line.
	It is usually recommended to play solid lines against computers and avoid
tactical positions. Keeping in mind that machines overvalue the material
imbalances I thought it was very interesting to play the Volga Gambit.
	It was clear that Rebel-10 was not an exception and did not understand the
positional pawn sacrifice.

[Translator's note: I am very busy right now and I can not keep translating at
this point. Send me an e-mail with Alejandro's notes and I will have them fully
translated and checked by next week]

>1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5  b5  4.cb5 a6 5.ba6 g6 6.Cc3 Aa6 7.Cf3 d6 8.e4 Af1 9.Rf1
>Ag7 10.g3 0-0 11.Rg2 Cbd7 12.Te1 (este es el segundo momento interesante. Rebel
>sigue con la moda. Antes se jugaba más 12.h3 para evitar el salto del Caballo a
>g4 pero luego se descubrió que no era tan bueno. La idea es hacer un inmediato
>e5 por lo cual hay que elegir muy bien la respuesta. Yo no quería una igualdad
>para nada y elegí una línea no recomendada que deja teóricamente a las blancas
>con ventaja pero con los contrajuegos típicos del Volga.) 12 Db6 13.h3 Tfb8
>14.Te2 Ce8 15.Af4 (si 15.  Ag5 lo mejor es responder con 15 Rf8)Tb7! (el signo
>es porque es una interesante novedad y de paso saca a la máquina del libro. Se
>habían jugado 15   Cc7, 15 Da6, 15 Ta7 y 15 Da5) 16.Dc1 (y la computadora ya en
>la primer jugada que tiene que hacer con su cabecita  se equivoca. Se ve que no
>tiene mucha idea de los planes estratégicos de la posición.La jugada principal
>sería 16.Tc1! con la idea de Tcc2 y b3. A partir de ahora las negras hacen todas
>las jugadas típicas del Volga y pasan a tener más que compensación por el peón
>entregado.)16  Cc7 17.Ah6 Ah8 18.a4 Da6 19.Ta2 Tab8 20.Te1 (se ve claramente que
>las blancas se quedaron sin plan) Tb4 21 Dc2 Ce5! 22.Ce5 Ae5 23.f4 (otra dudosa
>jugada típica de un computador) Ad4 24.Ag5 f6 25. Ah4 Dc4 26.Te2 Tb3! (no 26 Da2
>27.Ca2 Tb2 28.Dc4 Te2 29.De2 Tb2 30. Rf2 y las negras pierden la ventaja.)27.Cd1
>(única defensa. Rebel utilizará todos sus recursos pero la posición es
>estratégicamente perdedora) Tg3 28. Ag3 Da2 29.Af2 Af2 (perdí un poco de tiempo
>con29  Ca6 y con 29  e5 pero no eran buenas)30.Tf2 Tb4 31.Cc3 Dc4
>32.f5!(buscando contrajuego en el ala rey y eliminando la amenaza que tenían
>latente las negras de jugar f5)32 Dd4 33.fg6 hg6 34.De2 Rf7 35.Rh1 Tb8 36.Tg2
>Th8 37.Dg4 g5 38. Df3 De5 39.Tg1 Ca6 40.Tg4 c4 41.Rg2 Cc5 42.Df5 Dd4! (Ahora son
>todas jugadas precisas que me llevaron mucho tiempo ya que no queria dar la más
>mínima chance.) 43.Rh2 De3 44.Tg2 Cd3 45.Cd1 Dc1 46. Cc3 Ce5 (no 46 Cf4 por
>47.Ce2) 47. Ce2 Db2 48.a5 Da3 49. De6 Rf8 50.Cd4 Dc3!(sin caer en la tentación
>de 50 Da5 que puede perder tras 51.Dc8 Rg7 52.Ce6 Rh7 53.Cg5 fg5 54.Df5 Cg6
>55.Tg5)51.Dc8 Rg7 52 Cf5 (ahora no sirve la variante  anterior por que todo
>termina con un jaque de la dama negra en e5)52  Rh7 53.Db7 Cf3 54.Rg3 Ch4 55.
>Rh2 De5 (lo más sencillo)56. Tg3 Cf5 57. Ef5 Rg7 58.Da7 c3 59. De3 Tc8 60.De5
>de5 61.Tg1 Ta8 62.Ta1 c2 63.Tc1 Ta5 64 Tc2 Td5  0-1
>
>G.M. ALEJANDRO HOFFMAN



This page took 0 seconds to execute

Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700

Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.