Author: Thorsten Czub
Date: 08:50:08 11/25/97
Hello, Karsten is back (seems that although 190 Km/h some distances need at least some time) and has given me the data to post here. Nice that he was very "gruendlich" = accurate to comment some games, or comment where the computers left book. Also I think we will get some nice background stories concerning the games. I will NOT translate the german comments in the pgn-games. If somebody of you wants to do this, try it. Maybe only to the games it is wished. I will - if wished - translate some, or Karstens stories. The data that Karsten has collected is very nice, well-documented and fine ! Thanks Karsten, without you this would have been impossible to post here. Here a comment of the tournament from Karstens point of view, that he has send to Stefan Meyer-Kahlen, the programmer of Shredder. It is in german but I will try to translate it later. Till then...: Begin of quoting: "Shredder, der bessere Genius" Hallo Stefan, Thorsten rief mich heute an und sagte, daß Du ganz aufgeregt nach den Partien vom Turnier gefragt hättest. Daher nun ein kurzer Turnierbericht und einige Anmerkungen von mir. Das Turnier wurde siebenrundig im Schweizer System gespielt. Die Bedenkzeit war 3 Stunden pro Partie mit externer Uhr. Shredder 2.0 hat das Turnier überlegen mit 6,5 aus 7 gewinnen können, wobei alle derzeit erhältlich Spitzenprogramme teilnahmen! Dabei zeigte sich, daß Shredder 2.0 mindestens zu Weltspitze aufgeschlossen hat! Die Eröffnungsbibliothek ist sehr groß und scheinbar hervorragend abgestimmt - Kompliment! In keiner Partie konnten die Gegner Shredder aus der Bibliothek heraus in eine deutlich schlechtere Stellung bringen. Am schlechtesten kam Shredder noch gegen Rebel 9 in der siebten Runde aus der Eröffnung. Shredder 2.0 spielt ein druckvolles, aber strategisch orientiertes Schach, aber keinesfalls langweilig! Taktische Aussetzer traten nicht zu Tage und strategisch / Positionell gab es nicht viel auszusetzen. Shredder 2.0 hat hier das Niveau der Weltspitze (der Schachcomputer natürlich) erreicht! Ebenfalls ein dickes Kompliment nach Dortmund. Bemerkenswert war darüber hinaus die Rechentiefeanzeige (11-13 Halbzüge im Mittelspiel!) - wie machst Du das?? Daß dennoch in einigen Partien (Runde 1 gegen den Tasc R30, Runde 2 gegen Scratch [ein verändertes The King 2.54] und vor allem gegen Rebel 7 in Runde 3) eine schlechtere Stellung raussprang, hat meiner Meinung nach nicht viel zu sagen, da dies häufig von der gewählten Eröffnung (die nicht schlecht sein muß!) abhängt. Daß es sich um ein prinzipielles Problem handelt, zeigt beispielsweise die Partie gegen Hiarcs 6 auf einem Power Mac (ca. 50 - 100 % schneller als ein K6 mit 225 MHz!), die von der Eröffnung ab konsequent gewonnen wurde, ohne daß Hiarcs jemals eine echte Chance hatte. Konnte man im Mittelspiel noch Schwächen ausmachen, war das Endspiel hingegen eine Klasse für sich. In dieser Phase konnte Shredder 2.0 viermal (!!) eine wohl verlorene Stellung noch rumreißen (Runde 1-3 jeweils gewonnen und Runde 7 Remis), einmal eine totremisige Stellung gewinnen (Runde 6) und einmal ein unklares Endspiel für sich entscheiden! Als wären die Gegner gar nicht da - so etwas habe ich noch nicht gesehen! Insgesamt hat Shredder völlig verdient (auch in der Höhe) das Turnier gewonnen und ich habe es daher gleich für das nächste Turnier im März in Aufseß angemeldet und werde es dort wieder bedienen. Im Ergebnis spielt Shredder ein strategisch anspruchsvolles und sehr starkes Schach im Stile des Genius, aber in vielen Belangen interessanter und auch besser! Die Partien sind als Anlage beigefügt. Karsten Bauermeister E-Mail: Caratan@uni-muenster.de End of quoting !
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.