Author: Eduard Nemeth
Date: 05:56:27 06/27/01
Go up one level in this thread
On June 27, 2001 at 07:59:39, Eduard Nemeth wrote:
>On June 25, 2001 at 22:01:57, Mark Young wrote:
>
>>On June 25, 2001 at 21:54:07, Mike S. wrote:
>>
>>>On June 25, 2001 at 18:15:41, Mark Young wrote:
>>>
>>>>The results are bogus anyway, I can sit at home and win games as he did....Let
>>>>me run the computer against Eduard....I bet the results would be much different.
>>>>
>>>>Why does he not play a 20 game match, the computer will learn what he is doing
>>>>and pick a different way of playing against 2.Na3 Then he is toast.
>>>
>>>What matters then, is the single game (each) with a brilliant win against the
>>>program, and not, if the learning feature may avoid repetition (or if some games
>>>may be lost beforehand). That's not the point, but that these games can happen
>>>at least once on each computer. I would be glad if I were capable of winning
>>>such games regularly (I have some, but very few old one's).
>>>
>>>Furthermore, why call the results bogus, unless you have evidence that these
>>>games aren't reproduceable or possible? That's not quite fair IMO.
>>
>>The point is we are talking about games under tournament conditions, not games
>>sitting at home at blitz times, with no controls. Anyone can sit, play with the
>>program, and produce games like this, but its not the same when you don't have
>>control of the screen, program, and the settings of the program.
>>
>>
>>>
>>>Regards,
>>>M.Scheidl
>
>Hello Mark!
>
>My english is bad (sorry), here my answer in german:
>
>Im ICC-Online-Schach kenne ich mich noch nicht aus. Das sind für mich aber auch
>keine normalen Spielbedingungen. Ich würde aber sehr gerne ein "Duell"
>gegen einen GM spielen, auf Stufe Blitz 5', 24 Partien und auf Blitz 30', 10
>Partien.
>
>Das hat im Januar 2001 auch beinahe geklappt, es sollte im Großraum Stuttgat
>stattfinden. Einen Sponsor hatte ich damals bereits dafür, und eine deutsche
>Computerzeitschrift bot ebenfalls einen Geldbetrag an (ein GM spielt nicht
>wenn er kein Geld dafür bekommt!). Ich nannte der Zeitschrift (so wollten sie es
>haben) exaktes Datum und Ort, und war schon darauf eingestellt gewesen zu
>spielen. Die Verntwortlichen jener Zeitschrift aber wollten meine Bedingungen
>nicht akzeptieren ("das ist zu leicht für mich so", sagten sie). Meine Bedingung
>war:
>14 Tage vor dem Match sollte ich die original CD samt Buch und Programm haben!
>Das Programm kann ja lernen oder ? ;-)
>
>Man hat mit statdessen folgendes angeboten (die eMail habe ich noch, denke ich):
>1. Ein anderer Ort (700 Km von mir weg)
>2. Die Programmversion darf ich nicht kennen
>3. das Eröffnungsbuch würde ebenfalls präpariert werden
>4. Einen GM wollte die Zeitschrift selbst stellen
>5. Ich dürfe einige Stunden am PC üben, mehr nicht
>
>Ich habe so abgelehnt. Ich wollte "nur" gegen eine käufliche PC-Version samt
>Buch spielen. Auch der von mir genannte Ort war Ok., denn es wäre ein
>"öffentliches Ereignis" geworden. An dem Ort den ich vorgeschlagen hatte, fand
>mämlich ein großes Open statt - eines der größten Opens Deutschlands!
>
>Wer war da zu feige gewesen? Ich bin sicher dass ich im PC-Duell gegen
>einen GM (oder IM) gute Chancen gehabt hätte zu gewinnen, denn ich war sehr
>gut drauf. Schade dass es nicht geklappt hat.
>
>Eduard
With Korrektur!
http://www.icdchess.com/forums/1/message.shtml?177202
Eduard
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.