Computer Chess Club Archives


Search

Terms

Messages

Subject: Re: Maastricht - my opinion (only german, sorry)

Author: Bruce Moreland

Date: 19:48:31 08/03/01

Go up one level in this thread


On August 03, 2001 at 19:25:31, Eduard Nemeth wrote:

>On August 03, 2001 at 11:19:07, Ed Schröder wrote:
>
>>Received from David Levy.
>>
>>Ed
>>
>>===================================
>>
>>The following will shortly be posted on the ICCA site.
>> 
>> 
>> 
>> 
>>Since announcing the above decision there have been some complaints from
>>programmers who had planned to enter with multi-processor machines. Different
>>views were expressed to me, including the suggestion that programmers be allowed
>>to enter both the single processor and multi-processor sections, and a
>>suggestion that we leave things as they were originally and have only one title
>>available no matter whether it is won on a single or multi-processor computer.
>> 
>>In a situation like this no matter what is decided there will be complaints.
>>That is the nature of such situations.
>> 
>>I have reflected on the various arguments made to me over the past couple of
>>days and on the wisdom or otherwise of making a further change in the rules, but
>>in the end I have decided that my original decision should stand, and this is
>>final. Although some of the multi-processor programmers will not be happy with
>>the decision I feel that it is the best one for a big majority of programmers.
>>And the multi-processor guys can still win a World Championship title.
>> 
>>So please, no more complaints. Get your programs into a good mood for the event.
>>And good luck to all of you in Maastricht.
>> 
>>I should emphasize again that my decision has been taken in the absence of the
>>Maastricht oirganising team so please do not blame any of them. Whatever fault
>>there is for this decision is mine.
>> 
>>David Levy
>>
>
>My opinion "now"( german ):
>
>Nachdem die ICCA erst vor wenigen Wochen auch Multiprozessor Systeme zugelassen
>hat (was für eine Micro-WM nicht üblich ist, bisher wurden nur Systeme mit nur
>"einem" Prozessor zugelassen), hatte das Team Rebel um Programmierer Ed Schröder
>seine Teilnahme an dieser WM zurückgenommen.
>
>Vor wenigen Tagen wendete sich aber das Blatt, als der ICCA Präsident in einer
>Mitteilung die Regeln neu definierte.
>
>So wird es nun zwei Spielkategorien geben:
>eine für Multiprozessoren, und eine für Singleprozessoren! Demnach werden wir
>also auf jeden Fall 2 Weltmeister haben, plus einen Amateurtitel!
>
>Auf den ersten Blick erscheint diese Lösung für alle Beteiligten gut, aber nur
>auf den ersten Blick!
>
>Denn, würde ein Programm auf einem Singleprozessor mehr Punkte einfahren als die
>vermutlich auf "Dualsystemen" spielenden Programme, so wäre der Titel für den
>Multiprozessor-Titel kaum der Rede wert!
>Wird es anders ausgehen, so haben die "Singles" ein "Alibi" für die schlechtere
>Platzierung.
>
>Das Gelbe vom Ei ist diese neue Regelung für mich daher NICHT!
>
>Ich hätte es begrüßt wenn daher ALLE auf einem "Single" spielen müßten!
>
>Ich meine dass die ICCA einen Fehler begangen hat. Jeder Computerschach
>Interessierte konnte sich im letzten halben Jahr davon überzeugen dass die neuen
>Intelprozessoren (P4) für Computerschach nichts taugen.
>Für jene Programmierer die einen INTEL Prozessor favorisieren, bleibt der Dual
>die einzige Wahl um konkurrieren zu können. Die ICCA hätte daher schon längst
>die Duals zulassen sollen (und nicht erst vor wenigen Wochen), und keiner hätte
>dann etwas zum Meckern gehabt. Nun hat man also aus der Not eine Tugend gemacht
>indem zwei Titel vergeben werden, nur: gewinnen können so letztlich nur die
>Singles. Für Multiprozessor Systeme steht weit mehr auf dem Spiel!
>
>Eduard

I fed this through Alta Vista.

To sum up, I think that what he is saying is that Levy's announcement of two
titles seems fair, but if you think about it, it's bad.

If someone wins on a single, it's a better title, and if you lose some games
against a multi, big deal.

Perhaps I'm translating it wrong because this is what I think, too.

I'm coming with a dual, which was the best choice before all of this happened.
If I had to decide what to do today, maybe I would take a single, but since I
have the dual here, it makes sense to see if the airline can get it there
without breaking it.  If they can, I'll use it.

bruce



This page took 0 seconds to execute

Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700

Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.