Author: Roy Eassa
Date: 15:10:24 09/07/01
Go up one level in this thread
On September 07, 2001 at 05:50:53, Harald Faber wrote: >Zurück von der Dienstreise, stellte sich mir zunächst die bange Frage: Hat der >Autoplayer gehalten oder liefen die beiden Rechner 3 Tage lang für Noppes? Aber >ich hatte Glück und konnte so auf 12 beendete Partien zwischen GambitTiger 2 >aggressiv plus SelSafety=8 gegen Hiarcs 7.32 zurückblicken. Davon gehen >selbstverständlich nur die ersten 10 Partien in die Vergleichswertung ein, die >anderen beiden sind der Vollständigkeit halber aber zusätzlich in der Datenbank >enthalten. Es zeigte sich das gleiche Ergebnis wie bereits beim originalen >GambitTiger 2 aggressiv. Mit 6.5-3.5 wurde Hiarcs, der ja inzwischen in die >Jahre gekommen ist, in die Schranken gewiesen. Es ist zwar keine Deklassierung, >aber der Tiger wurde nur selten in Verlegenheit gebracht. Sehenswert immer >wieder die Schritt für Schritt herausgespielten und oft genug erfolgreichen >Königsangriffe. Der Tiger hat nur eine, sofort die erste Partie im Endspiel für >sich entscheiden müssen. Die anderen Gewinnpartien sollte sich jeder mal >anschauen, auch die teilweise blauäugigen Bewertungen von Hiarcs. >Nachtrag: Die Partien 11 und 12 gewann der Tiger auch noch, so dass es nach 12 >Partien 8.5-3.5 stand. > >Momentan laufen die letzten 4 Partien des GT2/aggr.SS8 gegen Junior 6a, dann nur >noch gegen Fritz und DeepFritz, dann ist mein Mammut-Turnier endlich >beendet...im Mai hatte ich angefangen...ich brauche eine Pause. :-) > Babelfish translation: Back of the official travel, to me first fears for question arose: Did the Autoplayer hold or did run the two computers 3 days long for Noppes? But I had luck and could on 12 terminated portions between GambitTiger 2 aggressively plus SelSafety=8 against Hiarcs 7,32 look back in such a way. Of it naturally only the first 10 portions enter comparison valuation, which is other two for the sake of the completeness however additionally contained in the data base. Showed up the same result as already with the original GambitTiger 2 aggressive. With 6.5-3.5 Hiarcs, which came in the meantime into the years, was pointed into the barriers. It is no Deklassierung, but the tiger was brought only rarely in embarrassment. Worth seeing again and again the step for step of out-played and often enough successful king attacks. The tiger had to decide only one, immediately the first portion in the final game for itself. Everyone times, also the partial naive evaluations of Hiarcs should look at itself the other gain portions. Supplement: The tiger won the portions of 11 and 12 also still, so that it was after 12 portions of 8,5-3,5. At the moment the last 4 portions of the GT2/aggr.SS8 run against junior ã, then only against Fritz and DeepFritz, then my giant tournament is finally terminated... in May had I begun... I needs a break.
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.