Author: Eduard Nemeth
Date: 06:15:16 11/02/01
Go up one level in this thread
On November 01, 2001 at 23:31:43, Eduard Nemeth wrote: >Zuerst spielte ich die folgende Partie auf Stufe 10' gegen Fritz 7. >Es gab ein Matt in 18! >In der Folge habe ich analysiert und erwartete einige Verbesserungen von Fritz7 >auf Stufe 30', worauf ich mich aber wiederum vorbereitet hatte! > >Hier zuerst die Blitz 10' Partie: > >Nemeth,E - Fritz 7 [A00] >Blitz10', 2001, 64Mb hash, P600 > >1.d3 0 1...d5 0 2.c3 4 2...e5 -0.25/12 27 3.g3 6 3...Sf6 0 4.h4 5 4...Ld6 >-0.66/11 32 5.Lg2 9 5...0-0 -0.69/11 14 6.Sh3 9 6...c6 -0.91/9 14 7.Lg5 12 >7...h6 -1.16/10 18 8.e4 8 8...hxg5 -2.00/9 5 9.hxg5 3 9...Lg4 -1.97/9 9 10.f3 10 >10...Lxh3 -2.22/9 11 11.Txh3 12 11...Sfd7 -2.04/9 17 12.f4 3 12...Db6 -1.72/8 25 >13.Dh5 5 13...De3+ 0.00/7 12 14.Kf1 6 14...f6 5.06/8 27 15.g6 2 15...Dc1+ 8.90/9 >29 16.Ke2 31 16...Dd2+ #6/7 1 17.Kxd2 6 17...dxe4 #1/2 6 18.Dh8# 2 1-0 > > >Zu meiner Überraschung spielte Fritz7 alles wie zuvor und verharrte >beim Zug 12 unverständlich lange an Db6?? Panik? Im Analysemodus ist das so >nicht der Fall - und ich war danach ganz baff!! > >Nemeth,E - Fritz 7 [A00] >Blitz30', 02.11.2001, 64Mb hash, P600 > >1.d3 d5 2.c3 e5 -0.28/13 1:21 3.g3 Sf6 4.h4 Ld6 -0.69/12 46 5.Lg2 0-0 >-0.69/12 51 6.Sh3 c6 -0.88/11 49 7.Lg5 h6 -1.13/11 32 8.e4 hxg5 >-1.97/11 32 9.hxg5 Lg4 -1.94/11 1:16 10.f3 Lxh3 -1.91/10 1:03 11.Txh3 >Sfd7 -1.22/10 47 12.f4 Db6 -1.34/9 1:41 13.Dh5 De3+ -2.04/8 1:31 14.Kf1 >Dc1+ -1.91/7 1:30 15.Ke2 De3+ #10/7 1:29 16.Kxe3 f5 #4/5 2 17.g6 d4+ >#2/3 8 18.Kf2 dxc3 #1/2 5 19.Dh8# 1-0 > >Und hier die Analysen die ich in der bereits entschiedenen Partie >schnell über die Zwischenablage kopiert habe. Wie man sieht, rechnet Fritz 7 >hier gleich eine merkwürdige Variante mit 14...Dc1+. Das Programm verharrte >(wie man auch in der Partie sieht) im 14.- Zug sehr lange in Tiefe 7 (90")?? > >Panik? > >(Im Analysemodus hätte bei mir Fritz 7 übrigens statt 12...Db6? den Zug Te8 >gespielt, worauf ich Dh5 ---> Sd2 ---> 0-0-0 plante mit gutem Angriff! Aber wie >man sieht spielte Fritz 7 doch im Spiel Db6??) > >Nemeth,E - Fritz 7 >rn3rk1/pp1n1pp1/2pb4/3pp1PQ/4PP2/2PPq1PR/PP4B1/RN3K2 b - - 0 1 > >Analysis by Fritz 7: > >14...Dc1+ 15.Ke2 > -+ (-2.41) Tiefe: 5/31 00:00:00 85kN >14...Dc1+-- > -+ (-2.13) Tiefe: 6/32 00:00:01 145kN >14...Dc1+ 15.Ke2 Dd1+ 16.Kxd1 > -+ (-1.97) Tiefe: 6/35 00:00:01 297kN >14...Dc1+ 15.Ke2 De1+ 16.Kxe1 > -+ (-1.91) Tiefe: 7/37 00:00:02 427kN > >(Nemeth, Stuttgart 02.11.2001) > >und auch hier (in der Folge) konnte sich F7 nicht so recht entscheiden wie >er mattgesetzt erden wollte: > >Nemeth,E - Fritz 7 >rn3rk1/pp1n1pp1/2pb4/3pp1PQ/4PP2/2PP2PR/PP4B1/RNq2K2 w - - 0 1 > >Analysis by Fritz 7: > >15...Dxb2+ 16.Kd1 f6 17.g6 > +- (4.53) Tiefe: 6/28 00:00:00 87kN >15...Dxb2+-- > +- (4.81) Tiefe: 7/29 00:00:00 107kN >15...Dxb2+ 16.Sd2 f6 17.g6 > +- (#6) Tiefe: 7/36 00:00:18 4011kN >15...f5! > +- (#7) Tiefe: 7/36 00:00:19 4117kN >15...f6! > +- (#8) Tiefe: 7/36 00:00:20 4423kN >15...Dc2+! > +- (#9) Tiefe: 7/36 00:00:23 5190kN >15...De3+! > +- (#10) Tiefe: 7/36 00:00:28 6358kN >15...De3+! > +- (#10) Tiefe: 7/36 00:00:30 6449kN > >(Nemeth, Stuttgart 02.11.2001) > >Merkwürdige Partie!! > >Nachzumerken sei daß ich zwischen den beiden Partien das Programm F7 >verlassen habe und nach neuem Booten auch sofort die HT entladen habe. > >Eduard Nachdem ich heute meinen PC neu eingeschaltet hatte, startete ich soeben Fritz 7. Die Partie (siehe oben) war als lastgame geladen geblieben. Ich analysierte noch einnmal jeden Zug nach (klickte von Zug zu Zug weiter, aber nicht sofort sondern nach etwa der Zeit die Fritz 7 für den jeweiligen Zug verbraucht hatte)! Das Ergebnis ist ein eindeutiger BUG in meinen Augen, beginnt schon bei 12...Db6? P3 - 600 Mhz System: Win 98SE Fritz7-GUI Fritz 7 Engine (Standard) Hash 64 Mb Brettgeräusche = ON Analysemodus (zu vermerken sei noch daß die gespielten Partien NICHT automatisch in der Autosave-Datenbank abgespeichert wurden!) rn1q1rk1/pp1n1pp1/2pb4/3pp1P1/4PP2/2PP2PR/PP4B1/RN1QK3 b Q - 0 1 Analysis by Fritz 7: 12...Db6! -+ (-2.50) Tiefe: 6/34 00:00:00 159kN 12...Db6 13.Dh5 De3+ 14.Kf1 Dc1+ 15.Ke2 Dxb2+ 16.Sd2 f6 17.g6 -+ (-2.54) Tiefe: 6/34 00:00:00 209kN 12...Db6-- -+ (-2.25) Tiefe: 7/35 00:00:01 494kN 12...Db6 13.Dh5 Dg1+ 14.Lf1 Dxf1+ 15.Kxf1 -+ (-2.16) Tiefe: 7/37 00:00:06 1689kN 12...Db6-- -+ (-1.88) Tiefe: 8/33 00:00:09 2395kN 12...Db6 13.d4 Dxb2 14.Dh5 Dc1+ 15.Ke2 De3+ 16.Kxe3 -+ (-1.72) Tiefe: 8/40 00:00:24 6107kN 12...Db6-- -+ (-1.44) Tiefe: 9/41 00:00:47 12135kN 12...Db6 13.Dh5 Dg1+ 14.Lf1 Dxf1+ 15.Kxf1 -+ (-1.41) Tiefe: 9/46 00:04:07 66873kN 12...Te8! -+ (-1.44) Tiefe: 9/46 00:04:26 72074kN 12...Te8 13.Dh5 Kf8 14.g6 Db6 15.Dh8+ Ke7 16.Dxg7 De3+ -+ (-1.47) Tiefe: 9/46 00:04:28 72461kN (Nemeth, Stuttgart 02.11.2001) Das MIT Db6 ist doch nicht normaL ODER? Würde man hier natürlich sofort die Stellung vor Db6 Fritz 7 zur Analyse vorlegen, so würde Fritz 7 den Zug bei mir nach etwa 22 sek. verwerfen. Als ich diese Partie (so wie geschildert) nachgespielt habe war das NICHT mehr der Fall! Eduard
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.