Computer Chess Club Archives


Search

Terms

Messages

Subject: Re: * Fritz7 will support UCI - Engines *

Author: Frank Quisinsky

Date: 04:01:48 01/19/02

Go up one level in this thread


Hi Christian,

I know all this, I wrote x eMails to programmers.
After I abort the WB Edition III (I have not contacts to Gambit-Soft now 3-4
months) I wrote to all WB Edition III programmers the same eMail. Context is the
engine give for free (for 2 or 3 months).

Nejmet: No answere
Leila: Later
Dragon: Later
AnMon: For sure yes Frank ...
Pharaon: That is a interesting point !!!

Franck Zibi works here on a new project with an other programmer.
A learning tool with the name chess advisor (see older News Ticker pages, or
messages in fora or my forum, here older messages). The Chess Advior is a school
project. I believe Franck Zibi is diapointed that the WinBoard Edition III is
not coming on the market, he spend a lot of time, also all other UCI programmers
from the WB Edition III.

I have also contacts to a top programmer for this project and 2 other programs.
WinBoard Edition III with 7 engines for the market.

But so far the project is not more longer actual.

One reason that I am also very disapointed about commercial computer chess.
Leila and Nejmet programmer get not the WM Paket 2001. I wrote x eMails to
Gambit-Soft and Gambit-Soft say to me ... I send the software. Every months I
wrote but the programmers got not the WM Packet 2001. So I asked Ossi Weiner
after 3 months and Ossi send the WM Packet 2001 to this programmers.

Not easy to make for the WinBoard Edition III the organisation.

I am happy that the most programmers say to me that he will give the UCI for
free. Please note: The most of this programmers have a WinBoard Engines and
without this project the most of this programmers have no interest to create an
UCI engine (no free UCI GUI for interesting chess player).

Now we have in the future Arena and more programmers have interest to create an
UCI engine. Alone in Italy 2-3 programmers wrote me that he have interest to
create an UCI engine. I saw this in eMails and formulars for Arena Beta Test.

>A typical "frank q.-response"! :-))

An logical Frank Q. response !!

Now in German, sorry for CCC readers:
Die CSS ist doch das Sprachrohr von Chess-Base, oder wie soll ich sonst Deine
stetigen Ankündigungen in CCC ode sonstigen Dingen über Chess-Base News
verstehen (kann mich gut an das Zeug zu dem WinBoard Adapter erinnern, Du hast
hier ja laufend genau berichtet welche Programme lauffähig sind und welche
nicht). Da ich nie sehe das Du diese Arbeit, als Redakteur einer Zeitschrift,
auch für andere GUIs (in dieser Form) machst bzw. Updates zu anderen GUIs
ankündigst ist doch logisch das solche Dinge früher oder später kommen werden.
Deine "Best for Fritz" Ratingliste und x weitere Beispiele. Also, ich denke
immer Du bist ein gutes Sprachrohr für Chess-Base und so eine Art "CBLitti"
...fass(s)äule ... (das meine ich nicht als "Wort der Beledigung", auch wenn Ihr
ja jedes Bemerkung von mir immer so deutet). Also, Litti war auch ein guter
Fussballer ...

Sei mir nicht böse Christian, auch solche Herren werden benötigt.
Ferner schreibst Du sehr gute Bereichte über Computerschach in der CSS und bist
auch sehr bemüht um den Amateurbereich. Es ist wichtig das sich jemand dieser
Sachen annimmt und WinBoard durch einen mehr oder weniger schlechten Adapter
auch in Zeitschriften bekannter macht. Nicht weil WinBoard Engines unter
Chess-Base laufen (da nicht gut genug, kaum interessant), sondern weil der Name
WinBoard in einer Zeitschrift steht (alles andere was dort steht ist für die
Verbreitung unwichtig).

Nun beginnst Du ... etwas spät wie ich finde ... eine UCI Werbung :-))
Hättest Du früher machen sollen, auch wo Stefan noch bei Millennium war.

Hoffe Du fühlst Dich jetzt nicht gebauchpinselt aber ich was soll ich sonst
denken wenn ich Deine Arbeit so Reveau passieren lasse. Eine "Best for
Chess-Assistant" Ratingliste in der CSS hätte sicherlich dazu geführt das
Chess-Assistant mehr Verbreitung in Deutschland gefunden hätte. Mithin haben die
Redakteure von Schachzeitungen Verantwortung und können etwas beeinflussen. Ich
wünsche mir immer nur das ausgeglichen mit solchen "Mitteln" umgegangen wird.

Gruss
Frank



This page took 0.01 seconds to execute

Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700

Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.