Computer Chess Club Archives


Search

Terms

Messages

Subject: Re: 1. Nunn-Test: My answer (geman, translation possible?)

Author: Eduard Nemeth

Date: 04:33:22 04/06/02

Go up one level in this thread


Hallo Kurt!

Mich würde es sehr interessieren wie Du (ihr) auf die Idee gekommen seid
ausgerechnet den 1. Nunn Test für dieses Event zu nehmen?

Der Test ist zwar schon alt, war aber schon seinerzeit (1998) sehr unstritten!

So erspielte Fritz 5.00 damals mit diesem Test einen deutlichen Sieg gegen
seine damaligen ärgsten Rivalen Rebel, Genius und MChess Pro (!). In einigen
Varianten glänzte Fritz 5.00 dass es nur so kracht, z.B. in der
Bauernraubvariante sowie im Grünfeld-Abspiel (auf Wunsch kann ich dir die
vollständige Datenbank dieses Events zusenden (gespielt wurde damals
auf einem CSS-Rechner).

Im Grünfeld Abspiel (kommt noch) konnte sich damals Fritz 5 klar durchsetzen
und holte viele Punkte. Der Hauptgrund dafür war dass schwarz (ausser 1x Mchess,
der dennoch insgesamt hier Fritz schon spielmässig unterlegen war) nicht "Da5+"
und (unter Programmen) forciertem (!) Damentausch spielte. In dieser Variante
gehört Da5+ (nimmt man die HOHE Statistik als Richtlinie!) wie das Ei zu Huhn
(prüfe nach!) aber nein , Dr. Nunn lässt diesen logischen Zug mit SEHR hoher
Ausspielwahrscheinlichkeit hier einfach weg!??

Hier diese Variante:


[Event " "]
[Site "?"]
[Date "2002.04.06"]
[Round "6"]
[White "Gruenfeld/Nunn6"]
[Black "?"]
[ECO "D85"]
[Result "1-0"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3
6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Rb1 O-O 9. Be2 cxd4 10. cxd4 1-0

[D]rnbq1rk1/pp2ppbp/6p1/8/3PP3/5N2/P3BPPP/1RBQK2R b K -

Die letzte Variante (Bauernraub) wurde dann noch als "Richtiges Gambit"
hochstilisiert, was ja so garnicht stimmt.

Seinerzeit gab es Unmut seitens der ChessBase Konkurenz (z.B. von Ossi Weiner).
So habe ich damals (Rochade, Mai 1998) unter der Regie von Peter Schreiner (!)
einen Gegentest entwichelt (genannt WM-Test) der eher zum abtesten geeignet
ist - dieser Meinung war übrigens auch Peter Schreiner (siehe RE 5/98)!

Ich habe damals wirklich keine Tests damit durchgeführt (ich hatte ja nur einen
Rechner mit nur 100 Mhz) weil es ja so keinen Sinn gehabt hätte. Ausserdem war
die Zeit für Tests nicht da weil der Redaktionschluss der damaligen RE-
Ausgabe nahte! Im Nachhinein spielten wir (ich und Michael Enderle)zwei Serien
wobei Fritz 5 gegen Hiarcs6 mit 12,5 - 7,5 gewann und gegen Junior 5 mit 9 - 11
verlor.

Wie wäre es wenn ihr diesen Test auch mal nehmen würdet ? Ich halte ihn
für besser und treffender als den 1. Nunn Test!

Gruß,
Eduard

PS: auf Wunsch kann ich dir alle Varianten (ebenfalls nur 10) zusenden, sie
befinden sich aber auch in der erwähnten Ausgaben der Rochade Europa.




This page took 0 seconds to execute

Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700

Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.