Author: Dann Corbit
Date: 10:14:16 04/16/02
Go up one level in this thread
On April 16, 2002 at 12:57:29, Eduard Nemeth wrote: >Über die Anbindung MCS Engines wurde hier ausführlich schon diskutiert. Dabei >wurde für den Fall dass es irgendwie klappen könnte, in Zweifel gestellt dass >die Genius Engines kompatibel zur 32-Bit GUI sind weil es sich bei jenen um 16 >Bit Motoren handelt. > >Als vor einigen Jahren (ich erinnere mich ganz genau daran) Millennium das >MCS-System >vorstellte (in der Rochade Europa) war auch die Rede von einer Genius 32-Bit >Experimental Version. Auf einer Grafik konnte man genau sehen „Genius 32-Bit >Experimental“. Darunter >konnte man auch das Analysefenster sehen und eine Stellung auf dem Brett. > >Klar dass man als Fan danach dachte dass man einen neuen Genius 6 (also auch als >Engine) mitgeliefert bekommen würde. >In den Werbeanzeigen z.B. hieß es über das damals neue MCS: >„Bullenstark“ und „Viagra für ihren PC“ J). > >Ganz hastig habe ich damals den Genius 6 bei Gambitsoft bestellt., und er kam >auch schnell an. >Nach der Installation stellte ich gleich einige Fehler in dem GUI fest aber das >störte mich erst >Einmal wenig. Ich startete die NEUE (dachte es so) Engine und testete sie. Ich >benötigte keine >30’ um festzustellen dass da etwas nicht stimmen kann, bzw. dass die Engine >identisch war mit dem Vorgänger „Genius 5“! > >Für etwa eine ganze Stunde war ich daraufhin nicht zu sprechen, so sehr hatte >mich diese Enttäuschung getroffen. Ich starrte buchstäblich eine ganze Zeit lang >die Wand an. Einige Tage später wurde ich aufgeklärt. Die neue Engine war >tatsächlich identisch mit der G5-Fassung! >Millennius hatte auch schon gleich eine Ausrede parat: >„wir haben nie eine 32 Bit Engine versprochen“ sagte O. Weiner. Stimmte so >natürlich auch, doch moralisch war es in meinen Augen unfair dass man damals in >der RE dem Interessenten eine 32 Bit Engine vor die Augen malte (man isst ja >auch mit den Augen, nicht?)! > >Diese 32 Bit Engine soll es geben und sie soll nicht stärker sein als die 16 Bit >Engines (bzw. etwa 30 Elo stärker). > >Wo gibt’s diese Engine noch? > >Nun, durch puren Zufall (!) bin ich nun in Besitz dieser Engine gekommen. Mir >ist es gelungen sie auch mit einer funktionsfähigen *.eng an das MCS anzubinden >und sie läuft jetzt noch auf meinem PC. Durch umfangreiche Tests aber stellte >ich fest dass es sich NICHT um einen Genius Code handelt – es handelt sich um >Shredder Code. Gewisse Algorithmen wurden modifiziert, genauso wurden die >Engine-parameter ausgeschlachtet, der Nullmove jedoch funktioniert. Die max. >Suchtiefe beträgt 60-72. > >Alles in allem handelt es sich um eine Attrappe in meinen Augen, und hat mit >Genius nicht viel am Hut. >Fragt sich also nun, wer dieses Ding programmiert hat und weshalb? > >Ich habe SMK dazu folgendes in einer eMail geschrieben (ohne Antwort) : > >(....) >Mir liegt die sogenannte Genius 6-Experimental Version >für das von Ossi Weiner in der Werbung (Rochade Europa) damals gepriesene >MCS-System (genius 6 damals) vor. > >(...) > >Es handelt sich hier aber **NICHT** um einen Genius-Code sondern um Shredder >Code! > >Die Engine hat exakt die Größe von Shredder 3 fürs MCS (auf Byte genau!). > >Genius6-Experimental = 151552 Byte >Shredder 3 fürs MCS = 151552 Bytes > >Genau so ist es: die Engine hat exakt die Größe von Shredder 3 für das MCS (!), >und jeder der sich ein wenig auskennt weiss dass eine Engine nicht mehr >funktioniert wenn man diese größe auchNUR um ein Byte verändert. > >Sollten zudem R. Lang (die genius 32 Bit-Engine) und SMK (Shredder 3 für MCS) >zufällig völlig voneinander, eine Engine konstruiert haben die exakt dieselbe >Größe hat? > >Eduard Here is a terrible, machine driven translation. Perhaps a native speaker can clean up the commical bits (like 'lamp holder'): "About the accessibility MCS Engines it was already discussed here in detail. Besides, became for the case that it somehow could click, in doubt placed that the genius Engines compatibly to 32 bits GUI are because it with these about 16 bits of engines acts. As some years ago (I remember certainly this) millennium the MCS system presented (in the castling Europe) the speech of a genius was also 32 bits experimentale version. On a graphic one could see just(exactly) " genius 32 bits of experimentale ". Under it one could also see the analysis window and a position on the board(shelf). Obviously the fact that one as a fan afterwards thought that one a new genius 6 (also as an Engine) provided would agree. In the adverts, e.g., one said about the MCS new at that time: "Bull-strong" and " Viagra for their(her) PC " J). At that time completely hastily I have ordered(appointed) the genius 6 from Gambitsoft., and he also arrived quickly. After the installation I immediately stated some mistakes in the GUI, however, this disturbed me first of all a little. I started the NEW (it thought so) Engine and tested them(her). I needed nobody 30 ' around to state that there a little bit can not vote, or that the Engine was identically a genius 5 " with the predecessor "! Thereupon for approximately one whole hour(lesson) I was not to be spoken, so much this disappointment had met me. I stared literally at a whole time long the wall. Some days later I was cleared up. The new Engine was identical actually with the G5 lamp holder! Millennius also already had immediately an excuse ready: " we have never promised a 32 bits Engine " said O. Weiner. Also voted so naturally, but morally it was in my eyes unfair that one at that time in the RE There should be these 32 bits Engine and she should not be stronger than 16 bits Engines (or approximately 30 Elo stronger). Where there is this Engine still? Now, now by pure chance (!) I have come to possession this Engine. I have succeeded in binding them(her) also with functional *.eng to the MCS and she runs even now on my PC. By extensive tests, however, I firmly placed that it to itself NOT around a genius code acts - it is about Shredder code. Certain algorithms were modified, just the Engine parameters were cut up, however, were functioned the Nullmove. Max. Searching depth amounts 60-72. All of them it is about a dummy in my eyes, and does not have with genius a lot in the hat. Asks itself now who has programmed this thing and that is why? I have written SMK in addition following in an email (without answer): (...) to Me is present the so-called genius 6-experimentale version for from East-German citizen Weiner in the advertisement(recruitment) (castling Europe) at that time praised MCS system (genius 6 at that time). (.) It is here, however, ** NOT ** about a genius's code but about Shredder code! The Engine has accurately the size of Shredder 3 for MCS (on byte just(exactly)!). Genius6 experimentale = 151552 bytes Shredder 3 for MCS = 151552 bytes Just(Exactly) so it is: the Engine has accurately the size of Shredder 3 for the MCS (!), and each itself a little knows the way does not know that an Engine any more this size auchNUR functions if one around a byte changes. If should, moreover, R. Long (which have constructed genius 32-bit Engine) and SMK (Shredder 3 for MCS) by chance completely of each other, an Engine accurately the same size has? Eduard"
This page took 0.01 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.