Computer Chess Club Archives


Search

Terms

Messages

Subject: the difference in evaluating, example: game hiarcs8 vs. shredder6 pad.

Author: Thorsten Czub

Date: 01:59:55 04/29/02




[Event "40/120"]
[Site "Athlon C-1200"]
[Date "2002.04.29"]
[Round "1"]
[White "Hiarcs 8"]
[Black "Shredder6 Paderborn"]
[Result "1-0"]
[ECO "C44"]
[PlyCount "179"]
[EventDate "2002.04.28"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c4 Bc5 4. Nc3 d6 5. d3 f5 6. Bg5 Nge7 7. Be2 O-O 8. O-O
Be6 9. Qb3 Qd7 10. Nd5 b6 11. Bxe7 Nxe7 12. Ng5 Rac8 13. Nxe6 Qxe6 14. Nxe7+
Qxe7 15. exf5 Qg5 16. Qd1 Bd4 17. Rb1 Rb8 18. Bg4 c6 19. b4 Rf6 20. g3 Rff8 21.
Kg2 Kh8 22. f4 Qf6 23. Qf3 Rbc8 24. fxe5 dxe5 25. Qe2 Rcd8 26. Bf3 Rd6 27. Qd2
a6 28. Be4 Qe7 29. Qc2 Rh6 30. h4 Qd7 31. Qa4 Qc8 32. Rbe1 Bc3 33. Rc1 Bb2 34.
Rc2 Bd4 35. c5 b5 36. Qa3 Rf7 37. Re2 Rf8 38. Qa5 Rg8 39. a4 Rf8 40. Ra2 Rhf6
41. g4 Rh6 42. h5 Rg8 43. Rh1 Rf6 44. Re2 Rgf8 45. Qb6 Bc3 46. Rb1 R8f7 47.
axb5 axb5 48. Rb3 Bd4 49. Ra3 Rb7 50. Qa6 h6 51. Rea2 Kh7 52. Qa8 Rb8 53. Qa7
Rb7 54. Qa6 Be3 55. Kh1 Qc7 56. Qa8 Rb8 57. Qa7 Rb7 58. Qa5 Qc8 59. Qa8 Rb8 60.
Qa6 Qg8 61. Qa7 Bd4 62. Kg2 Rd8 63. Re2 Rb8 64. Rc2 Qc8 65. Qa6 Rb7 66. Kf1 Qc7
67. Qa5 Qc8 68. Qa8 Rb8 69. Qa6 Qe8 70. Re2 Qd8 71. Kg2 Kg8 72. Rea2 Kh7 73.
Qa7 Qf8 74. Ra6 Rc8 75. Rb6 Bc3 76. Qa3 Qg8 77. Ra6 Bd4 78. Ra7 Kh8 79. Qc1
Rff8 80. R2a6 Qb3 81. g5 Bb2 82. Qb1 hxg5 83. Ra2 Qxb4 84. Qxb2 Qxb2+ 85. Rxb2
Rf6 86. Kg3 Kg8 87. Kg4 Rf7 88. Rba2 Rcc7 89. Rxc7 Rxc7 90. Ra6 1-0

with move 6 Shredder6 Paderborn is thrown out of book.
Very clever to throw the opponent out of book.
This way it has to be done ! compliments to eric hallsworth.

Shredder sees itself into little advantage of +0.33.
With shredder playing 5...f5 hiarcs it out of book too and
feels a little disadvantage of -0.20.

if we now relate the score of the programs in the game
we get a very interesting point of view:


Bewertungen / scores
    Hiarcs8	Shredder6 Pad.  Zug/move
-------------------------------
14. -0.10	+0.52
15. -0.03	+0.49
16. +0.30	+0.42
17. +0.36	+0.38
18. +0.35	+0.34
19. +0.46	+0.28
20. +0.55	+0.26
21. +0.69	+0.11
22. +0.98       -0.07  		f4!
23. +1.11	-0.11
24. +1.16	-0.05
25. +1.19	-0.01
26. +1.23	-0.16
27. +1.31	-0.24
28. +1.38	-0.39
29. +1.37	-0.07
30. +1.37	-0.18
31. +1.41	-0.36
32. +1.38	-0.28
33. +1.45	-0.48
34. +1.39	-0.16
35. +1.38	-0.46
36. +1.31	-0.53
37. +1.49	-0.69
38. +1.58	-0.74
39. +1.61	-0.90
40. +1.63	-0.87



Mit dem 6.Zug schmeißt Hiarcs8 seinen Gegner Shredder6 Paderborn
sehr clever aus seinem großen Eröffnungsbuch. Genauso muß man
es machen. Nicht lange die Eröffnungslinien des Gegners mitmachen,
sondern sofort die Kontrolle über die Stellung bekommen.

Shredder rechnet kurz und fühlt sich mit 0.33 Bauern im Vorteil.

Endlich, mit dem 5. Zug f5, muß auch Hiarcs8 rechnen.

Shredder6 Pad sagt hier +0.31.

Hiarcs8 -0.20. Beide Programme sind sich also einig.
Nun wollen wir sehen welche engine aus dieser immer noch
relativ ausgeglichen und frühen Eröffnungsstellung das bessere
macht.



This page took 0 seconds to execute

Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700

Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.