Author: Eduard Nemeth
Date: 14:06:37 05/17/02
Go up one level in this thread
On May 17, 2002 at 17:03:53, J. Wesley Cleveland wrote: >On May 17, 2002 at 16:34:44, Roy Eassa wrote: > >>On May 17, 2002 at 16:29:41, Eduard Nemeth wrote: >> >>>On May 17, 2002 at 01:38:09, Steffen Jakob wrote: >>> >>>>On May 17, 2002 at 00:52:18, K. Burcham wrote: >>>> >>>>// skipped some engine output >>>> >>>>Eduards question (in german) was if there is an engine which finds the solution >>>>without tablebases. >>> >>>Yes that was, but not only this. >>> >>>German: Ich wollte hier zum wiederholten Mal auch zeigen, dass Programme mit den >>>TBs anders spielen als ohne sie. Die Stellung ist für ein Programm so oder >>>anders, gewonnen nur: mit den TBs vermag ein Programm menschlicher zu spielen im >>>Endspiel. Programme neigen ja dazu (falls kein Matt in Sicht ist), sich immer >>>weiteren Materialvorteil zu sichern und geben Material nicht gerne her (daher >>>spielen sie ohne TBs, Rc8 zB.). Um in ein elementar gewonnenes Endspiel >>>einzulenken (und dabei dei Qualität zu opfern) ist Wissen notwendig. Ein Mensch >>>besitzt (je nach Stärke, die GMs bestimmt) solches Wissen. Die Tablebases >>>befähigen die Programme nun, immer öfter auch so im Endspiel zu spielen wie der >>>Mensch -- ich bin gespannt was sich hierzu noch bewegen wird wenn sich einmal >>>alle 6-Steiner TBs durchgesetzt haben werden. >>> >> >> >>A computerized translation: >> >>I wanted to also point here to the repeated mark that programs with the TBs >>played differently than without her. The position is for a program so or >>differently, won only: with the TBs a program is able to play more humanly in >>the final game. Programs are inclined to it (if no matte in view is), to protect >>itself ever further material advantage and give material not gladly ago >>(therefore they e.g. play without TBs, Rc8). In order into an elementarily won >>final game to give in to sacrifice (and dei quality) knowledge is necessary. >>Humans possess (depending upon strength, which determines GMs) such knowledge. >>The Tablebases enables the programs now, in the final game to play ever more >>frequently also in such a way like humans -- I am strained which will for this >>still move if once all 6-Steiner TBs will have succeeded. > >I am not sure about the more human part - in the position below would a human >play Qxb5 ? >[D]R7/8/8/Qn6/2k1PK2/p7/8/1r6 w - - 0 1 Very interesting !! :-) Thanks, Eduard
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.