Author: Eduard Nemeth
Date: 10:35:48 08/15/02
My new "World-Champion-Book" (game Fritz 7 vs. WbNimzo2000b) !!
Wieder einmal musste ich mir die Augen reiben, als ich die folgende Partie
angesehen habe. Eigentlich wollte ich 10 Partien spielen lassen, aber diese
Partie ist sehr bemerkenswert. Daher stelle ich sie samt meinem „neuen“
WORLD-CHAMPION-BOOK vor! Fritz 7 (mit weiß) zog nach Buchende seinen ersten
errechneten Zug mit sage und schreibe +2 Bauern (das passierte Aristarch 4.4
fast ähnlich gegen Genius 3). Hier diese Stellung (Fritz 7 muss selbst rechnen):
Fritz 7 - WbNimzo2000b
[D]1r1qr1k1/p1pn3p/1p1b1np1/3P1pB1/3P4/P1NQ4/1P2PPB1/R3K2R w KQ - 0 16
Soeben wurde der letzte Zug des World-Champins-Books ausgespielt, Fritz 7
beginnt zu rechnen!
Fritz 7 - wbnimzo2000b
Analysis by Fritz 7.008:
16.Tc1 De7 17.Sb5 Tb7 18.Tc6 Sb8 19.Tc2 Df7 20.Lh4 f4 21.Sxd6 cxd6
+- (1.91) Tiefe: 13/36 00:01:58 33871kN
16.Sb5!
+- (1.94) Tiefe: 13/36 00:02:13 38691kN
(Nemeth, Stuttgart 15.08.2002)
WOOW!!!
Und was sagt WBNimzo2000b?
First my Settings:
WbNimzo2000b spielte (und analysierte) "nicht" mit den Standardsettings ,
sondern mit diesen:
[NimzoWerkstatt/WinBoard-Nimzo2000b]
HashMemKB=32768
StdBookName=modern.nbk
CheCodeName=c:\programme\ChessBase\engines\wbnimzo2000b\WbNimzo2000b.cmp
PwnThreatFlg=1
MultiCutCnt=2
BishopPair=50
MidGameMob=32
EndGameMob=10
Opponent=2
PcThreat=1
FewMvsThreat=1
FutilCutoff=1
FutilStrCutoff=1
RandomBook=0
LearnFlg=0
PEval=6
KSafty=8
PVal=105
NVal=425
BVal=425
RVal=685
QVal=1240
AskHashSz=0
Here:
Analysis by WBNimzo2000b:
16.Sb5 Tb7 17.Tc1 h5 18.0-0 Kh7 19.Sxd6 cxd6 20.e3 Tc7
² (0.46) Tiefe: 10 00:00:18 6132kN
16.Sb5 Ta8 17.Tc1 Db8 18.Sxd6 cxd6 19.Lf4 Se4 20.Tc6 Sdf6 21.e3
² (0.50) Tiefe: 11 00:01:06 24494kN
(Nemeth, Stuttgart 15.08.2002)
Das kommt schon eher hin so.
Und Shredder? Hier:
Analysis by Shredder 6.02:
16.Sb5 a5 17.e3
± (1.26) Tiefe: 10/20 00:00:34 3568kN
16.Sb5 Tb7 17.e3 Db8 18.0-0-0 Se4
+- (1.50) Tiefe: 10/20 00:00:52 5574kN
(Nemeth, Stuttgart 15.08.2002)
Uups, auch schon neue Dimensionen! Nun, die Partie um den WM-Titel mit dieser
Zugfolge endete Remis. Sind nun Fritz 7 und Shredder 6 auf der richtigen Spur,
oder die Meister die hier um WM-Krone gespielt haben?
Jedenfalls erwies sich die Bewertung von Fritz 7 als total utopisch, denn seine
Bewertung stürzte nicht nur langsam aber sicher ab, sondern er verlor diese
sehenswerte Partie noch !!
Hier:
[Event "P600, Blitz:10'"]
[Site "Stuttgart"]
[Date "2002.08.15"]
[Round "1"]
[White "Fritz 7.008"]
[Black "wbnimzo2000b"]
[ECO "E12"]
[Result "0-1"]
1. d4 {0} Nf6 {0} 2. c4 {0} e6 {0} 3. Nf3 {0} b6 {0} 4. Nc3
{0} Bb7 {0} 5. a3 {0} Bxf3 {0} 6. gxf3 {0} Be7 {0} 7. f4
{0} d5 {0} 8. f5 {0} exf5 {0} 9. Bg2 {0} O-O {0} 10. cxd5
{0} Bd6 {0} 11. Qd3 {0} g6 {0} 12. Bg5 {0} Re8 {0} 13. h4
{0} Nbd7 {0} 14. h5 {0} Rb8 {0} 15. hxg6 {0} fxg6 {0}
16. Nb5 {2.06/8 20} Rb7 {0.46/9 11} 17. b3 {(Tc1) 1.97/11
26} h5 {0.32/9 14} 18. Nxd6 {(Tc1) 2.28/9 6} cxd6 {0.16/9
6} 19. Rc1 {1.97/11 24} Qe7 {(Sf8) 0.17/8 8} 20. Qb5 {(e3)
1.97/12 25} a6 {-0.16/9 8} 21. Qd3 {1.88/12 26} b5 {-0.08/9
12} 22. Rc6 {(e3) 1.78/11 12} Nb8 {(Sb6) -0.11/9 8} 23. Rc2
{1.66/11 10} Qf7 {-0.20/9 8} 24. Qg3 {(Lf4) 1.56/10 9} Rc7
{(Sxd5) 0.10/9 10} 25. Rc1 {(Txc7) 1.66/10 10} Rce7 {(De7)
-0.31/9 11} 26. Bf3 {1.75/11 15} Ne4 {-0.32/10 12} 27. Qg2
{1.63/11 15} Rd7 {(Tb7) -0.29/9 7} 28. Be3 {(Lxe4) 1.84/10
6} Kh7 {-0.42/10 12} 29. Rc2 {(Tg1) 1.53/10 9} a5 {(Tb7)
-0.42/9 13} 30. Bf4 {(Th4) 1.38/10 14} Na6 {(Tb7) -0.44/9
6} 31. Bxe4 {1.00/10 8} Rxe4 {0.51/10 16} 32. Qg5 {0.75/12
20} Rxf4 {0.44/9 9} 33. Qxf4 {0.75/10 2} Qxd5 {0.31/10 9}
34. Rh3 {0.63/11 13} Nc7 {0.00/10 11} 35. Qd2 {(Df3)
0.50/10 7} Qg2 {-0.08/10 11} 36. Qe3 {0.41/11 7} Qg1+
{-0.01/9 14} 37. Kd2 {0.56/9 1} Qa1 {-0.08/9 11} 38. Qd3
{0.28/10 10} Re7 {-0.17/9 9} 39. d5 {(Tc3) 0.34/10 11} Qxa3
{(Sa6) -0.79/9 7} 40. Qd4 {0.09/11 15} Ne8 {-0.63/9 20}
41. Rd3 {(Tg3) 0.06/10 10} g5 {(Te4) -0.80/9 9} 42. Ke1
{(Db6) 0.03/10 17} Kg6 {(g4) -1.05/9 8} 43. Kf1 {(f3)
0.00/10 13} h4 {-1.18/9 10} 44. Kg2 {(Tc6) 0.00/10 15} Nf6
{(Db4) -1.51/9 9} 45. Qc3 {(Db6) -0.34/9 7} Re5 {-1.46/8 8}
46. Qd2 {(Dc6) -0.44/10 10} Ne4 {-1.86/9 6} 47. Qd1 {(Ta2)
-0.72/10 5} Nc5 {-2.65/10 10} 48. Rh3 {(Tdc3) -0.69/10 5}
Qb4 {-2.87/9 5} 49. Kh2 {(Ta2) -0.94/9 6} Nxb3 {-3.20/10 9}
50. e3 {-1.00/10 7} Nc5 {(a4) -3.08/9 5} 51. Ra2 {(De2)
-1.41/9 6} a4 {(f4) -3.34/10 13} 52. Re2 {(Tc2) -1.69/9 5}
Qc4 {-4.12/10 5} 53. Rd2 {(f4) -2.25/10 4} Ne4 {(b4)
-4.79/10 7} 54. Rc2 {-2.94/11 9} Qb3 {-5.37/10 9} 55. Qc1
{(f4) -3.84/11 4} Rxd5 {-5.33/10 5} 56. Kg2 {(Tb2) -3.56/10
3} a3 {-6.07/9 5} 57. Rh1 {-4.34/10 5} Rc5 {-6.15/9 4}
58. Rxc5 {-5.12/11 10} dxc5 {-6.21/9 7} 59. Qe1 {(Tf1)
-4.97/9 3} Qb2 {-7.33/8 5} 60. Rf1 {-9.22/11 5} h3+
{-11.41/9 10} 61. Kxh3 {-9.22/12 5} Nd2 {-11.40/9 4}
62. Qd1 {-8.72/10 3} a2 {(Sxf1) -11.77/8 3} 0-1
Natürlich war ich nun neugierig zu wissen, wer einen solchen "Schmus"
unter den Menschen gespielt hat? Es war Boris Spassky (gegen Petrosjan
im WM Match 1966):
[Event "World Championship 26th"]
[Site "?"]
[Date "1966.??.??"]
[Round "18"]
[White "Petrosian,Tigran V"]
[Black "Spassky,Boris V "]
[ECO "E12"]
[Result "1/2-1/2"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb7 5. a3 Bxf3 6. gxf3
Be7 7. f4 d5 8. f5 exf5 9. Bg2 O-O 10. cxd5 Bd6 11. Qd3 g6
12. Bg5 Re8 13. h4 Nbd7 14. h5 Rb8 15. hxg6 fxg6 16. O-O-O
b5 17. Nxb5 Qc8 18. Rd2 Qb7 19. Nc3 Qb3 20. Qc2 Kg7 21. Bf3
h5 22. Qxb3 Rxb3 23. Rc2 Reb8 24. e3 Kf7 25. Rd1 Nb6
26. Bxf6 Kxf6 27. Be2 h4 28. f4 Re8 29. Kd2 Rxc3 30. Rxc3
Nxd5 31. Bb5 Nxc3 32. Bxe8 Nxd1 33. Kxd1 1/2-1/2
Wie man an der Siegpartie von WbNimzo2000b sieht, liegt es also nicht am Buch
sondern an mangelndem Verständnis einiger Programme!! Mit diesem Buch habe ich
zum Abtesten also praktisch einen Volltreffer gelandet ! ;-)
Das Buch habe ich ganz einfach so erstellt. Aus allen WM Finals (ohne die Ko.
WM), selektierte ich alle Remispartien heraus. Das waren aus 915 Partien knapp
500. Um auf eine Partienzahl von 3 pro Variante zu kommen, damit Fritz sie mit
"Buch = optimal" spielt, schmelzte ich jede Variante 3x in das Buch ein. Es
entstand ein Buch mir einigen hundert Varianten die in einem WM-Finale gespielt
wurden. Die Länge der Varianten legte ich mit exakt 30 Halbzügen fest! Ab Zug 16
(weiss) beginnt also das eigene Rechnen.
Wer ernsthaftes Interesse an dem 700 Kb großem "wchbook.ctg"
hat, der wende sich per eMail an mich:
eduard.nemeth@t-online.de
Eduard
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.