Author: Eduard Nemeth
Date: 05:11:17 11/18/02
[Event "Thüringen"]
[Site "?"]
[Date "2002.11.15"]
[Round "6"]
[White "Ruffian 1.0.1 _ AMD 2200+"]
[Black "Deep Fritz 7 _ AMD 2100+"]
[Result "1-0"]
[ECO "E55"]
[Annotator "Eduard Nemeth"]
[PlyCount "151"]
[EventDate "2002.??.??"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O dxc4 8. Bxc4
Nbd7 9. Qe2 b6 10. d5 Bxc3 11. dxe6 Ne5 12. exf7+ Kh8 13. bxc3 Bg4 14. e4 Qe7
15. Re1 b5 16. Bxb5 Nh5 17. Bg5 Qe6 18. Qe3 Bxf3 19. gxf3 Qxf7 20. Be2 h6 21.
f4 Nxf4 22. Bxf4 Qxf4 23. Rad1 Rae8 24. Rd5 Qh4 {Hier beginnt DF7 zu rechnen
an. Die Stellung ist fuer beide Seiten gut spielbar, bei genauem Spiel beider
Seiten sollte es ein Remis werden.} 25. Rf1 Ng6 26. Bf3 c4 27. Rh5 Qf6 28. Rh3
Nf4 29. Rg3 Rf7 30. Rd1 Qa6 31. Rd2 Qb7 32. Rd1 Qb2 33. a4 Qa3 34. Kh1 Qxa4 35.
Rd6 Qa2 36. Bd1 Qb1 37. f3 {Ruffian hat seinen a-Bauer hergegeben, um seinen
Laeufer zu aktivieren, sowie den e-Bauer mittels f3 zu schuetzen. Ich weiss
nicht so recht, ich glaube das war ein falscher Plan. Schwarz steht nun
besser!} Re6 38. Rd2 Qb6 $5 39. Qd4 {Wenn man Deep Fritz 7 einen Zug davor
analysieren laesst, so kann man sehen dass diese Antwort von Ruffian von DF7
erwartet war. DF7 sieht sich hier etwa +0.50 vorne.} Qxd4 40. Rxd4 Rc7 41. Rg1
g5 42. h4 Ra6 $2 {Man mag es kaum glauben dass Df7 seinen g-Bauer hergibt
(sehr gefaehrlich!). Ich kann es mir nur so vorstellen dass DF7 aufgrund
seiner zwei "entfernten" Freibauern (a und h Bauer) eine sehr gute
Kompensation sieh,t mit Vorteilen fuer sich. In reinen Bauernendspielen ist
das oft richtig, hier jedoch total falsch.} 43. Rd8+ Kg7 44. hxg5 h5 45. Kh2
Ra3 46. Rd4 Rxc3 47. e5 {DF7 hat sich durch das Manoever Ta6-a3 den Bauer
zurueckgeholt, was jedoch Zeit kostete. Inzwiwschen hat Ruffian seine Bauern
dadurch auch gefaerhlich nach vorne geschoben. Dsas sich DF7 hier mit +0.80
vorne sieht, ist reine Utopie. Die Stellung duerfte jetzt schon deutlich
besser sein fuer weiss, praktisch jedoch noch nicht sicher gewonnen.} Ne6 48.
Rd6 Re7 49. Rf1 Nf4 50. Rd4 Rf7 51. Rg1 a5 {viel zu spaet und falsch dazu.
Schwarz sollte irgendwie wie nur moeglich sich noch verteidigen versuchen,
denn weiss steht schon besser.} 52. g6 Rf8 53. Rd7+ Kg8 54. g7 Rb8 55. Rd4 {
Hier erst, und viel zu spaet, daemmert es DF7 dass er nicht mehr so gut steht
wie er glaubte. DF7 hat seine Stellung zuvor zu optimistisch ueberzogen.} Ne6
56. Rd6 $1 $18 Re8 57. Ba4 {Das ist ein schoenes Laeufermanoever von Ruffian.}
Re7 58. Bc6 Rc2+ 59. Kh1 Rxg7 60. Rxe6 Rxg1+ 61. Kxg1 Rd2 62. Ba4 Kf8 63. Rc6
Re2 64. Rc8+ Ke7 65. Rc7+ Kd8 66. Rd7+ Kc8 67. Rd5 h4 68. Bb5 Kc7 69. Bxc4 Re1+
70. Kf2 h3 71. Kg3 a4 72. e6 h2 73. Kxh2 a3 74. Ra5 Kb6 75. Rxa3 Kc5 76. f4 {
Ein Typischer Computerzug mit den Tablebases.} 1-0
[Event "Thüringen"]
[Site "?"]
[Date "2002.11.15"]
[Round "7"]
[White "Junior 7.0 _ AMD 2200+"]
[Black "Ruffian 1.0.1 _ AMD 2200+"]
[Result "0-1"]
[ECO "E55"]
[Annotator "Eduard,Nemeth"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2002.??.??"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 {Die Nimzo-Indische Verteidigung scheint Ruffian
besonders gut zu liegen, ob mit weiss oder schwarz das scheint auch egal.} 4.
e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 {Fuer Programme wie Fritz und Ruffian sind solche
Zuege quasi ein MUSS, denn nur so entfalten sie ihre dynamischen Faehigkeiten
gepaart mit ihrem sehr guten Positionsverstaendnis!} 7. O-O dxc4 8. Bxc4 Nbd7
9. Qe2 b6 10. Rd1 cxd4 11. exd4 Bb7 12. Bd3 Rc8 13. Bd2 Be7 14. Rac1 Nd5 15.
Bb1 N7f6 16. Re1 Qd6 17. Ne5 {Ein positioneller Fehler in meinen Augen. Nun
kann schwarz auf c3 tauschen wonach der c-Bauer schwach wird.} Nxc3 18. bxc3
Rc7 {Dieser Zug zeigt das sehr gute Positionsverstaendnis von Ruffian. Das
schwarze Spiel, spielt sich auf der c-Linie ab!} 19. Qd3 Rfc8 20. Bf4 Qd5 21.
f3 g6 22. c4 Qa5 23. Bd2 Bb4 24. Bxb4 Qxb4 25. a3 Qd6 26. Re2 Nd7 27. f4 f6 $5
{Dj7 erwartet diesen Zug nicht denn er findet das folgende Springeropfer gut
(Bewertung 0.00).} 28. Nxg6 $5 {Das war aus Sicht von Dj7 kein
Verzweiflungszug. Fuer weiss scheint alles ok. zu sein - noch. Ruffian
hingegen sieht sich hier +1 vorne. Die Bewertungsunterschiede der beiden
Programme sind hier deutlich, man pruefe selbst!} hxg6 29. Qxg6+ Kf8 30. Qh6+
Ke7 31. Qg7+ Kd8 32. Qg8+ Nf8 33. Rce1 Rd7 34. d5 Kc7 $18 {Der schwarze Koenig
ist entschluepft, und schwarz steht nun klar auf Gewinn. Die Rechnung von J7
mit dem Opfer ging nicht auf.} 35. Qg3 exd5 36. Bf5 dxc4 37. Bxd7 Nxd7 38. Re6
Qd4+ 39. Kh1 f5 40. Qe3 Qxe3 41. R6xe3 {
Nach dem Damentausch spult Ruffian solche Gewinnstellungen im Schlaf ab.} Nc5
42. Rc1 Rg8 43. Rg3 Rxg3 44. hxg3 b5 45. Kg1 Bd5 46. Kf1 a5 47. g4 b4 48. axb4
axb4 49. Ke2 b3 50. Rd1 Bxg2 51. Kd2 Na4 52. gxf5 c3+ 53. Kd3 Nb2+ 54. Kxc3
Nxd1+ 55. Kxb3 Kd6 56. f6 Ke6 {Wuerde Ruffian ohne die TBs spielen, so wuerde
er witzigerweise nicht gewinnen koennen, denn er kann nicht mattsetzen mit
Springer und Laeufer ohne die TBs! Die Endspieldatenbanken verhelfen Ruffian
nun zum Sieg. Wollen wir hoffen dass die naechste Ruffian-Version auch ohne
die TBs mattsetzen kann.} 0-1
Interesting endposition (see my german comment too): without Tablebases, Ruffian
1.01 cannot win this position, then he cannot mates with N+B without TBs !!
[D]8/8/4kP2/8/5P2/1K6/6b1/3n4 w - - 0 57
Let run Ruffian here without TBs ! :)
See here too, my world:
http://www.beepworld.de/members37/computerschach/
Eduard
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.