Author: Eduard Nemeth
Date: 21:33:50 01/30/03
Go up one level in this thread
On January 30, 2003 at 19:54:03, Eduard Nemeth wrote:
>[Event "Man vs Machine"]
>[Site "NY"]
>[Date "2003.01.30"]
>[Round "3"]
>[White "Kasparov"]
>[Black "Deep Junior"]
>[Result "0-1"]
>[ECO "D45"]
>[Annotator "Eduard Nemeth"]
>[PlyCount "72"]
>[EventDate "2003.??.??"]
>
>1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Qc2 b6 7. cxd5 exd5 8. Bd3
>8... Be7 {Diesen Zug erwartete Kasparov offenbar nicht, denn er ueberlegte
>hier nun 17 Min. Hier scheint Kasparov} 9. Bd2 9... O-O $146 {Ld2 hat auch
>Deep Junior aus dem Buch gebracht. Nach einigem Rechnen rochierte er.} (9...
>Bb7 10. O-O (10. O-O-O c5 11. Kb1 Qc7 12. Rhg1 c4 13. Bf5 g6 14. Bh3 a6 15. g3
>b5 16. e4 Nxe4 17. Nxe4 dxe4 18. Ng5 Nf6 19. Bg2 O-O 20. Nxe4 Nxe4 21. Bxe4
>Bxe4 22. Qxe4 Bf6 23. Bf4 Qb6 24. Be5 24... Bxe5 {
>A-A Bergez,L-Nezar,M/FRA-ch qual 1999/EXT 2000}) 10... O-O 11. Ng5 h6 12. Nh3
>c5 13. f4 Rc8 14. Nf2 Re8 15. Rae1 Bd6 16. Qd1 Nf8 17. Nb5 Bb8 18. dxc5 bxc5
>19. Ng4 Nxg4 20. Qxg4 a6 21. Na3 Nh7 22. Bc3 Nf6 23. Qf5 d4 24. exd4 Rxe1 25.
>Rxe1 cxd4 26. Bd2 Rc6 27. Ba5 Qd6 28. Nc4 Qxf4 29. Qxf4 Bxf4 30. Bb6 Be3+ 31.
>Nxe3 Rxb6 32. Nc4 Re6 33. Rxe6 fxe6 34. Nd6 Bd5 35. a3 a5 36. b4 axb4 37. axb4
>Kf8 38. b5 Ke7 39. Nc4 Bxc4 40. Bxc4 e5 41. Kf2 Kd6 42. Kf3 Kc5 43. Bd3 43...
>Kd5 {0-1 Tatarczak,J-Mlacnik,F/EU-ch02 blind 1999/EXT 2000}) 10. g4 $40 10...
>Nxg4 11. Rg1 11... Ndf6 $6 {Ein seltsam anmutender Zug. Weiss uebernimmt nun
>vollends die Initiative! Ein seltasm anmutender Zug. Ich denke dass ab da
>schwarz ums Remis kaempfen muss.} 12. h3 Nh6 13. e4 $1 13... dxe4 14. Bxh6 exd3
>15. Rxg7+ Kh8 16. Qxd3 Rg8 17. Rxg8+ 17... Nxg8 $1 {Bis hierher nun alles
>forciert. Deiser Springerzug ist der einzige der die Stellung rettet.} 18. Bf4
>f6 19. O-O-O 19... Bd6 $6 $14 (19... Qd7 $5 $11) 20. Qe3 Bxf4 21. Qxf4 21...
>Bxh3 {Das haette fast jedes Programm gespielt.} 22. Rg1 Qb8 23. Qe3 Qd6 24. Nh4
>$1 24... Be6 25. Rh1 Rd8 26. Ng6+ Kg7 27. Nf4 Bf5 28. Nce2 Ne7 29. Ng3 Kh8 30.
>Nxf5 Nxf5 31. Qe4 31... Qd7 $11 32. Rh5 $4 (32. Ng6+ $1 32... Kg7 33. Nf4 Re8 (
>33... Kg8 34. Nh5 Kf7 35. Ng3 $14) 34. Qg2+ Kf8 35. Ng6+ hxg6 36. Qxg6 Qg7 37.
>Qxf5 Qg5+ 38. Qxg5 38... fxg5 $11 {und die Partie ist Remis.}) 32... Nxd4 33.
>Ng6+ Kg8 34. Ne7+ Kf8 35. Nd5 Qg7 36. Qxd4 Rxd5 0-1
>
>After move 31...Qd7:
>
>[D]3r3k/p2q3p/1pp2p2/5n2/3PQN2/8/PP3P2/2K4R w - - 0 0
>
>I think (see comment) that now 32. Ng6+ makes a draw.
>
>My Computer-Chess:
>
>http://www.beepworld.de/members37/computerschach/
>
>Eduard
Internet Translate:
By the way: I read such rarely a imbecility like the comment to the 3. Portion
on Chessbase.de. There it is called that Dj the better final game had and to
the counter attack blew. Bloedsinn! Calculated Fritz always indicated a plus
for white in the entire portion, and it was not a counter attack separates a
farmer victim of Kasparov! Kasparov could hold loosely Remis if it would have
only wanted (over it is itself other Kommentatoren united). It wanted however
not and covered its position. Around it it only lost.
German:
Übrigens: selten habe ich solch einen Schwachsinn gelesen wie den Kommentar zur
3. Partie auf Chessbase.de. Dort heisst es dass Dj das bessere Endspiel hatte
und zum Gegenangriff blies. Blödsinn! Ausgerechnet Fritz zeigte in der gesamten
Partie immer ein Plus für weiss an, und es war kein Gegenangriff sondern ein
Bauernopfer von Kasparov! Kasparov konnte locker Remis halten wenn er nur
gewollt hätte (darüber sind sich andere Kommentatoren einig). Er wollte aber
nicht und überzog seine Stellung. Nur darum verlor er.
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.