Author: Eduard Nemeth
Date: 05:01:12 02/06/03
Go up one level in this thread
On February 06, 2003 at 05:27:28, Eduard Nemeth wrote: >Again incomprehensible moves of a machine! > >To the 2. game of 1997 between Kasparov and Deep Blue I can remember still very >well. > >There the machine played, some moves incomprehensible for humans! Only small >example: on the one hand railways found the fantastical Bishop move, on the >other hand however saw the machine however not that the end position remis were. > In the current match between Dj and Kasparov I (sorry) see somehow parallels. >I will probably never understand the first game, because that to Dj the quality >gives instead of farmer, over thereafter to be attacked is with no program been >comprehensible! The 5 of yesterday game was the high point of the illogicalness >then somehow in my eyes. The bishop victim on h2 could not win (white can keep >forced draw!) and I can heavily in it to believe that therefore (!) Dj in the >advantage have seen myself can!! Further: if a program plays so aggressively, >then I ask why Deep junior not continuous chess also evaded myself and for Bxh7+ >with the Queen struck? First does Dj slam shut thus with a victim combination, >in order to offer "ONLY" a continuous chess later? Fritz e.g. saw black easily >in the advantage and therefore the bishop would not have sacrificed! Also it >would have to further-pass on the Queen exchanged over, instead of offering >continuous chess! The play way of Dj in game of 1 and 5 extracts itself from my >logical computer chess understanding completely. Slowly slope I in addition to >believe that at least the 5. game a Show (given moves for Deep junior) with >spectacular short final will should! > >Original geman text: > >Wieder unbegreifliche Züge einer Maschine! > >An die 2. Partie 1997 zwischen Kasparov und Deep Blue kann ich mich noch immer >sehr gut erinnern. Die Maschine spielte dort, einige für Menschen unbegreifliche >Züge! Nur kleines Beispiel: einerseits fand DB den fantastischen Läuferzug, >andererseits aber sah die Maschine aber nicht dass die Endstellung remis war. > >Im jetzigen Match zwischen Dj und Kasparov sehe ich (sorry) irgendwie >Parallelen. Die erste Partie werde ich vermutlich nie verstehen, denn dass Dj >die Qualität hergibt statt den Bauer, um danach anzugreifen ist mit keinem >Programm nachvollziehbar gewesen! Die gestrige 5. Partie war dann irgendwie der >Höhepunkt der Unlogik in meinen Augen. Das Läuferopfer auf h2 konnte nicht >gewinnen (weiss kann forciert remis halten!) und ich kann schwer daran glauben >dass daher (!) sich Dj im Vorteil gesehen haben kann!! Weiter: wenn ein Programm >so aggressiv spielt, dann frage ich mich auch weshalb Deep Junior denn nicht dem >Dauerschach ausgewichen ist und nach Bxh7+ mit der Dame geschlagen hat? >Zuerst schlägt Dj also mit einer Opferkombination zu, um später „NUR“ ein >Dauerschach zu bieten? >Fritz z.B. sah schwarz leicht im Vorteil und hätte daher den Läufer nicht >geopfert! Auch hätte er die Damen getauscht um weiterzuspielen, statt >Dauerschach zu bieten! > >Die Spielweise von Dj in Partie 1 und 5 entzieht sich meinem Logischen >Computerschachverständnis völlig. Langsam neige ich dazu zu glauben dass >zumindest die 5. Partie eine Show (vorgegebene Züge für Deep Junior) mit >spektakulärem kurzen Finale werden sollte! > >Here are my comments to this and the games: > >http://www.beepworld.de/members37/computerschach/ > >Eduard Here: Kasparov,G - Comp Deep Junior rnbqr1k1/pp3ppp/2pb1n2/3p4/3P4/P1NBP3/1PQ1NPPP/R1B2RK1 b - - 0 1 Analysis by Deep Junior 7: 10...b6 11.Ld2 La6 12.Sg3 Lxd3 13.Dxd3 g6 14.Tfc1 Sg4 15.e4 dxe4 = (0.05) Tiefe: 18 00:02:21 165270kN 10...b6 11.Ld2 De7 12.Sg3 g6 13.Tac1 b5 14.a4 b4 15.Sce2 Sg4 = (0.10) Tiefe: 19 00:05:17 340225kN 10...a5 11.Ld2 Sa6 12.h3 b5 13.f4 g6 14.f5 De7 15.Tac1 gxf5 = (0.05) Tiefe: 19 00:07:07 440832kN 10...a5 11.Ld2 g6 12.Sf4 Ta7 13.h4 b5 14.Tfc1 Sg4 15.h5 Lxf4 16.exf4 = (0.03) Tiefe: 20 00:14:18 972831kN After full ply 20, Dj7 will not play Bxh2+. en.
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.