Author: Mike S.
Date: 04:44:57 03/08/03
Go up one level in this thread
On March 08, 2003 at 06:50:03, Rolf Tueschen wrote: >On March 08, 2003 at 04:16:25, Mike S. wrote: > >>Na gut, Note that Rolf's critical response - roughly 1.000 words long - ist based on merely *two* words of my posting...(which meant, "Okay, but..."). >Gut daß wir das mal auf Deutsch analysieren können! Hier wird nämlich die ganze >Kläglichkeit der deutschsprachigen Computerschachszene deutlich. In diesem >kurzen "na gut"! Hier wird ein Mensch, jedenfalls einer mit einer >Schach-Elozahl, von der fast alle Experten hier in CCC nur träumen können, >beleidigt und diskriminiert - und Schlauberger Mike S. hat nicht besseres zu >sagen als "na gut". Eben NICHT gut, mein Wertester! Volker schrieb, "stop the trash". Er empfindet das - wiederholte - posten von Eduards Reaktion (m.E. ein wenig überreagiert) als störend, und dazu sagte ich "na gut". Ist das schlimm? Keine Spur von Diskriminierung oder irgendwas. - Ich habe immer Eduards Schachkönnen bewundert. Wenn ich mich nicht irre, haben wir ja sogar zu dritt einmal eine seiner scharfen Angriffsvarianten gemeinsam analysiert (ob sie gegen F7 gewinnbar wäre oder nicht); ich glaub von daher sollten einentlich keine Zweifel bestehen, daß ich sein Schachkönnen respektiere. Wer denn hier der Spindoktor... :o) ? Vielmehr habe ich mit obigem Posting versucht, das Thema vom (über-)emotionalen Level auf den sachlichen und simplen Grundgehalt zurückzuführen. Ich *würdige* doch Eduards Leistung, als offenbar erster diesen Enginebug entdeckt zu haben. (Ich bin noch nicht ganz überzeugt, daß so ein komischer Fehler mit einer Abwehr von Anticomputerschach zu tun hat... aber könnte sein.) (Beim letzten Kontakt hier waren wir deutlich konstruktiver.) >(...) Von Ihnen hätte ich z.B. mal eine Analyse erwartet, wie das >Ganze jetzt aus Userperspektive zu interpretieren wäre. Das meinte ich ja zu tun, indem ich schrieb, "Meines Erachtes ist Version 8.0.0.24 fällig" usw. Ich werte das als Bug, und erfahrungsgemäß (z.B. vom Rochadebug von F7) wird ein Bugfix folgen, bzw. das ist aus Userperspektive m.E. zu erwarten. Danach folgt dann wieder allgemeine Entspannung. >Hi to the English speaking crowd of CCC! Baseline 2 (to make it short): I don't think that I insulted anybody; I think Eduard has over-reacted but was right about the fact itself that there is obviously an engine bug in 8.23, and yes he is a strong chessplayer and I respect his achievements. (I'm roughly ~1700 Elo which suits me fine.) Regards, M.Scheidl >>(Engl.: Bottomline = Obviously there's an Nf6xe4-Enginebug; that type of >>position is *very common* in many openings. I expect a new engine version soon.) >> >>mfg. >>Michael Scheidl
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.