Author: Manfred Meiler
Date: 09:45:44 05/29/03
Go up one level in this thread
On May 29, 2003 at 12:10:39, Thorsten Czub wrote: >On May 29, 2003 at 12:04:02, Manfred Meiler wrote: > >>Logisch ! >>Nur: Was hat das mit Deinem Vergleich "Rebel Century 4.0 und Fritz 3" zu tun ? >>Ist der Century 4 etwa in Wahrheit auch aus 1995 - und nicht aus 2001/2002 ? >>:-) > >Century ist ein altes Programm. >Sie führen es in der Liste. >Warum führen sie statt Fritz8 nicht Fritz3 oder meinetwegen um ein aktuelles >zu nehmen Fritz6 in der Liste. > >Der würde doch auch reichen ?! Oder ? Ein Dialog macht doch eigentlich nur Sinn, wenn man auch die Argumente des Gegenüber zur Kenntnis nimmt... In meinem vorhergehenden Posting hatte ich die konkreten Daten der exe/eng-Dateien von Rebel Century 4.0 und Fritz 3 bzw. Fritz 7 aufgeführt; damit hatte ich versucht aufzuzeigen, dass Century 4.0 - orientiert an diesen Daten - doch wohl eher "appropriate" zu Fritz 7 als zu Fritz 3 ist. Stimmen diese Daten nicht oder willst Du sagen, dass Century 4.0 in Wahrheit ERHEBLICH älter ist als Ende 2001/Anfang 2002 ? Manfred > >Warum haben sie für Genius immer Resourcen frei gehabt, und schnelle Maschinen, >für Hiarcs aber nicht. >Warum können sie Chessbase Programme trotz bescheuerter Autoplayimplementierung >testen aber den CM oder Rebel bekommen sie nicht hin. > >Ein Schelm wer böses dabei denkt.
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.