Author: Frank Quisinsky
Date: 11:53:23 06/22/03
Go up one level in this thread
On June 22, 2003 at 14:12:38, Reinhard Scharnagl wrote: >Hallo Frank, > >ich denke, den Vorschlag schon verstanden zu haben: > >Die GUI soll dazu herhalten, eine Paarung zwischen alten >Engines (die dann Shufflechess spielen) und FRC-Engines >zu ermöglichen (deren mögliche Rochaden dann per GUI auf >der Gegenseite erzwungen werden). > >Wenn eine solche Begegnung nur zwischen herkömmlichen >Engines stattfindet, so spielen sie ganz klar zu 100% >Shuffle Chess und nichts anderes. > >Sollte also auch nur ein Funke von einer FRC-Rochade >auftauchen, wäre dies AUSSCHLIESSLICH mitspielenden FRC >Engines zu verdanken. Das können diese Engines aber >untereinander ohne solche GUI-Vergewaltigungen viel >leichter haben, sie sind dazu nicht auf Shuffle-Chess >spielende Gegener angewiesen. > >Kurz, das Ganze ist ein Vorschlag, der nur dazu geeignet >ist, dass sich herkömmliche Engines zu unrecht in FRC >spezifische Turniere drängen könnten, möglicherweise >weil dieses Thema zur Zeit gerade sehr interessant ist. > >Es gibt aber doch genügend Turniere für herkömmliche >Engines, so dass glücklicherweise gar keine Notwendigeit >dazu besteht, dass solche perversen Tricks in GUIs >eingebaut zu werden brauchen. > >Gruß, Reinhard Hi Reinhard, dann muss ich leider zugeben das ich den Beitrag von Uri nur halb verstanden habe, hoffe Peter Berger beginnt jetzt nicht zu jubeln :-) Die Gefahr die besteht ist folgende! FRC entsteht im Computerschachbereich und wenn gerade jetzt mehrere "Künstler" wieder eigensinniges unternehmen haben wir morgen 3 Lösungen die auf Adapter oder sonstiges beruhen. Von daher ist, wie Du es selbst immer so schön sagst, hier wirklich Sorgfalt geboten und meines Erachtens ist eine sinnige Umsetzung nur möglich wenn es einen Standard gibt die allgemein nutzbar wird. Martin Blume hat nun FRC umgesetzt und es gibt weitere Verbesserungsvorschläge. Ich denke das zu einem späteren Zeitpunkt ein gutes Ergebnis vorliegt und auch allgemein nutzbar werden sollte. Das wäre natürlich der optimale Weg ... Ein anderer Weg wäre das eine andere Person als Martin Blume aktiv wird und GUI mäßig die Sache umsetzt. Martin dann selbst die Umsetzung übernimmt. Gilt auch für die Engines die einen Standard fahren müssen. Zumindest zeigt Martin Blume ein Interesse das Thema endlich mal aufzunehmen, er steht neuen Wegen stets aufgeschlossen gegenüber. Aber ich kann mir bei so vielen Brötchenbäckern das heute gar nicht mehr vorstellen. Meine Prognose ist daher das wir vielleicht in zwei oder drei Jahren mehrere FRC Konzepte vorliegen haben und es dann sehr lange dauern wird bis es zu einer einheitlichen Führung kommt. Gruß Frank
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.