Author: Frank Quisinsky
Date: 12:15:21 06/22/03
Go up one level in this thread
On June 22, 2003 at 14:23:00, CLiebert wrote: Hi Christian, >Ich habe mit so einer Antwort schon gerechnet. Am Ende hast Du immer Recht und >alle anderen Unrecht. Da kennst Du mich offensichtlich nicht !? Ich gebe gerne Fehler zu wenn ich denke ich habe einen Bock geschossen. Mein Fehler war das Ruffian Thema in diesem Thread zu bringen. Habe gerade etwas dazu im eigenen Forum geschrieben (Antwort auf eine Posting von Reinhard Scharnagl). Vielleicht ganz interessant für Dich ... >Dir alle Threads herauszusuchen, sorry, dafür ist mir meine Zeit zu knapp, der >Leser hat viele Beispiele gebracht und ist keinesfalls als Wirrkopf bekannt in >der Szene, im Gegenteil! Na ich hoffe der Leser ist keiner von den Personen die schon in meinem Forum für Unruhe gesorgt haben, ausgetreten ist etc.. Die Gelegenheit wird natürlich gerne genutzt um eine Unmut über eine Person zum Ausdruck zu bringen. Ich habe ja auch vernommen das die CSS NN Beiträge die Provokationen enthalten zuläßt (siehe CSS Historie). >Mit dem Vorwurf der Hehlerei einschließlich jur. Drohungen (viel Spaß dabei, den >Comment meiner Anwältin zitiere ich lieber nicht!) ist jedenfalls eine Grenze >überschritten, so etwas sagt man nicht wenn man wenn man woanders (sprich in >unserem Forum) zu Gast ist und auch künftig gütlich miteinander auskommen >möchte. Nun: Es steht die folgende Tatsache im Raum und ich überlasse es Dir diese zu bewerten: - User fragt im CSS Forum nach einem Programm. Er möchte das eine nicht freie Version Ihm via E-Mail zugesendet wird (private Versionen, kommerzielles Produkt ist vorgesehen) und gibt seine E-Mail Adresse an. - Die CSS reagiert mit einem interessanten Kommentar (im Grunde mit diesen Worten): "Wir können solche Dinge nicht vermeiden" und beläßt den Eintrag im Forum. - Es meldet sich eine Person die mit dem Programm in der Form verbunden ist, als dass dieses Programm ein Partner Programm einer selbst organisierten Entwicklung ist mit dem Kommentar: "Das ist nich zulässig aus den und den Gründen." Der Kommentar dieser Person wird kommentarlos vom CSS Team gelöscht. Meinen Kommentar kannst Du nachlesen in meinem Forum (bin froh das ich mir diesen kopiert habe). Gebe diesen Sachverhalt der Anwältin und höre Dir Ihren Kommentar in Ruhe an. Es ist nicht Hehlerei, sondern Unterstützung von Hehlerei durch stillschweigendes akzeptieren (keine Reaktion auf meinen Einwand). Es gab in der Vergangenheit zwei weitere Fälle die vergleichbar gelagert waren. Möchtest Du das in einem Forum mit mir ausdiskutieren oder via E-Mail ? >Ich denke zumindest da sind wir uns einig... Mich ärgert nur das wir immer >wieder über sollten Sachen diskutieren müssen, Ganz ehrlich ... Mich auch, ich würde mit CL oder Michael Scheidl gerne sinnige Mails oder Diskussionen in Foren führen. Wie heißt es so schön, es ist nicht immer nur eine Person schuldig wenn es zu einer Meinungsverschiedenheit kommt. Ich hätte das vielleicht öffentlich nicht schreiben sollen und schon mal gar nicht in diesem Thread aber die CSS hätte anstatt mit Löschungen auch noch zu provozieren ganz einfach die E-Mail Adresse vom User in den Beitrag löschen können und einen entsprechend angemessenen Kommentar setzen können. Kehren wir zur Tagesordnung über sofern es aus CSS Sicht möglich ist. Sofern nicht bin ich gerne bereit meine Äußerungen in einem Schriftsatz zu formulieren. Natürlich hoffe ich, dass es dazu nicht kommt denn ich möchte meine Freizeit auch lieber anders nutzen. Abschließend: Du hast Recht mit der Aussage das mit die Moderation vom CSS Forum nichts angeht. Aber wenn bei mir Anfragen zu Programm xyz aufgrund Diskussionen im Foren auftauchen dann schaue ich mir diese Sache genau an und versuche mir unnötige Arbeit zu ersparen (diesemal leider ohne Erfolg denn ich habe heute mal wieder einen Tag vergoldet). Gruß Frank >Gruß >Christian
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.