Author: Bernhard Bauer
Date: 01:39:49 06/25/03
Go up one level in this thread
On June 25, 2003 at 04:04:22, Rolf Tueschen wrote: >On June 25, 2003 at 02:50:50, Bernhard Bauer wrote: > >>On June 24, 2003 at 10:42:02, Mike S. wrote: >> >>>On June 24, 2003 at 09:25:09, Bernhard Bauer wrote: >>> >>>>(...) It's amusing to see those guys removing each different opinion from >>>>their forum trying to stop any discussion here. >>> >>>Diese freche Verleumdung werde ich mir merken. >> >>Wieso ist diese Bemerkung frech? >>Frech ist das Verhalten gewisser deutscher Forenbetreiber. Ihre Aroganz und ihr >>undemokratisches Verhalten finde ich widerlich. Wenn ihnen etwas nicht gefällt >>wird der thread sofort geschlossen. Ende der Diskussion. Keine weiteren Beiträge >>sind mehr möglich. >> >>> >>>Außerdem, welche Diskussion? Ist das hier eine Diskussion? >> >>Das hier ist das Ergebnis der Aroganz bestimmter deutscher Forenbetreiber. Da in >>ihren Foren Kritik unerwünscht und teilweise auch unmöglich ist, wird hier in >>CCC darüber diskutiert. Wir haben hier sozusagen eine Metadiskussion. >> >>>Das ist der übliche >>>Verleumdungsexzeß gegen CSS, also etwas ganz normales in der Computerschachszene >>>wie es von einigen Leuten mit Ausdauer betrieben wird, und im CCC am leichtesten >>>ist, weil sich die dauernd welchselnden Moderatoren schon sprachbedingt nicht >>>leicht auskennen können. >> >>Alles, was von der Meinung der herrschenden Forenbetreiber abweicht ist für euch >>der "übliche Verleumdungsexzeß". >> >>> >>>Ich wußte bisher nicht, daß Bernhard Bauer auch dazu gehört und sich auf dieses >>>entsetzlich niedrige Niveau begibt. >> >>Lieber Computerschachfreund, ich habe mich keineswegs auf ein niedriges Niveau >>begeben. Vielleicht verwechselst du etwas. >> >>> >>>Aber keine Sorge, es gibt viel zu viele zufriedene Leser und kreative >> >>Wieso gibt es viel zu viele zufriedene Leser von CSS? >>Willst du, daß es weniger werden? >> >>>vernünftige CSS-Forumsteilnehmer, die über solche Späße nur noch müde lächeln >>>können oder sie hoffentlich völlig ignorieren können, als daß uns das wirklich >>>schaden könnte. >>> >>>Da könnt ihr tippen bis euch die Fingernägel abfallen: CSS ist unzerstörbar >>>:-))) >> >>Hast du vielleicht einen zuviel hinter die Binde gekippt? Oder ist das ganz >>einfach Größenwahn? >> >>Bitte lerne auch vollständig zu zittieren und nicht nur einen Satz >>herauszugreifen. >> >>Mit freundlichen Grüßen >>Bernhard > > >Mike wrote with irony, I thought that this was clear. To be sure he added a >triple smiley, so everybody must see. But, Bernhard, with the general critic I >agree with you. In CSS forum they exaggerate their deletions. But believe me, >what FQ does in his FCPs is worse. With much more humiliating nonsense. What we >observe is a forced misbehaviour if you want to protect something but have not >enough smartness to judge the actual danger in context. Your personality defines >your acting in the end. What a surprise! But therefore it is so important to >attract many different types so that you have internal debates in the team. >Otherwise you end as a comical figure in great King's ornament. It is useless >trying to explain that to FQ - I tried it several times. Again, CSS forum is NOT >the worst in Germany! And Mike is one of very few who have style and smartness. >But also for him the defense of CSS here might be too much. > >Rolf Hi Rolf, Mike has style and smartness? Then he should show it and not write this way. He is acting like a pope. Same holds for FQ. Hasn't you been a pope too some years ago? rgcc comes to mind. regards Bernhard
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.