Author: Richard Pijl
Date: 23:07:13 06/30/03
Go up one level in this thread
On June 30, 2003 at 22:07:26, Eduard Nemeth wrote: >Folgende Stellung stammt aus einer vor kurzem gespielten Turnierpartie: > >[D]8/7k/7P/5PBK/8/8/1b6/8 w - - 0 1 > >Wir befinden uns weit im Endspiel und ich habe die Stellung aus zweierlei >Gründen analysiert. Zum einen weil weiss hier ganz sicher auf Gewinn steht wenn >er nicht f6 zieht. Einige Programme zeigten bald +10 für weiss an. Aber: wie es >oft in Schachpartien so ist, hat man manchmal sehr wenig Zeit. Ich vermute dass >weiss nur noch wenig Zeit hatte. Er überlegte vermutlich am Zug 1. f6 – was auch >ich spontan überlegt hätte. Der Spieler mit den weißen Steinen fand danach >keinen Gewinnweg (mir gelang das auch nicht) und so opferte er witzig seinen >Läufer auf f6 wonach sich die Spieler auf Remis einigten. In der Position oben >gewinnt z.B. 1. Le7! Um das zu sehen braucht man natürlich etwas Zeit. not that much time, at least not the Baron. One second is enough (AMD MP2000+, 1 CPU, 3-5 men EGTB): ply time nodes score pv 9(11)& 0 11315 485 f5f6 b2a3 f6f7 a3f8 g5f4 f8e7 f4e3 e7b4 e3f4 b4d6 9(11). 0 12346 485 f5f6 b2a3 f6f7 a3f8 g5f4 f8e7 f4e3 e7b4 e3f4 b4d6 10(12)& 0 17591 485 f5f6 b2a3 f6f7 a3f8 g5f4 f8e7 f4c1 e7f8 c1e3 10(12). 0 19387 485 f5f6 b2a3 f6f7 a3f8 g5f4 f8e7 f4c1 e7f8 c1e3 11(12)& 0 27320 485 f5f6 b2a1 f6f7 a1g7 g5f4 g7f8 f4e3 11(12). 0 34337 485 f5f6 b2a1 f6f7 a1g7 g5f4 g7f8 f4e3 12(13)& 0 40781 485 f5f6 b2a1 f6f7 a1g7 g5f4 g7f8 f4e3 f8g7 e3g5 12(14). 0 47535 485 f5f6 b2a1 f6f7 a1g7 g5f4 g7f8 f4e3 f8g7 e3g5 13(15)& 0 57144 485 f5f6 b2a1 f6f7 a1g7 g5f4 g7f8 f4e3 f8g7 e3g5 13(15). 0 65850 485 f5f6 b2a1 f6f7 a1g7 g5f4 g7f8 f4e3 f8g7 e3g5 14(14)& 0 77272 485 f5f6 b2a1 f6f7 a1g7 g5f4 g7f8 f4e3 f8g7 e3g5 14(16). 0 93718 485 f5f6 b2a1 f6f7 a1g7 g5f4 g7f8 f4e3 f8g7 e3g5 15(15)& 0 108834 485 f5f6 b2a1 f6f7 a1g7 g5f4 g7f8 f4e3 f8g7 e3g5 15(16). 0 141452 485 f5f6 b2a1 f6f7 a1g7 g5f4 g7f8 f4e3 f8g7 e3g5 16(15)& 0 161323 485 f5f6 b2a1 f6f7 a1g7 g5f4 g7f8 f4e3 f8g7 e3g5 16(23). 0 223007 485 f5f6 b2a1 f6f7 a1g7 g5f4 g7f8 f4e3 f8g7 e3g5 17(22)& 0 342427 483 f5f6 b2a1 f6f7 a1g7 g5f4 g7f8 f4e3 f8g7 e3g5 17(22). 1 508894 483 f5f6 b2a1 f6f7 a1g7 g5f4 g7f8 f4e3 f8g7 e3g5 18(21)& 1 550221 483 f5f6 b2a1 f6f7 a1g7 g5f4 g7f8 f4e3 f8g7 e3c1 18(25)> 1 669076 484 g5e7 18(25)+ 2 923607 518 g5e7 b2c1 e7f8 c1f4 f5f6 f4e5 h5g5 e5d4 g5f5 d4e3 18(25)+ 2 1351792 608 g5e7 b2c1 e7f8 c1b2 h5g5 b2c1 g5f6 c1f4 f6f7 f4h2 f5f6 h2b8 f7e8 b8e5 f6f7 e5f6 f8g7 f6g7 18(48)& 42 11734988 1221 g5e7 b2c1 e7f8 c1b2 h5g5 b2c1 g5f6 c1f4 f6f7 f4h2 f5f6 h2g1 f7e6 h7g6 f8g7 g1c5 f6f7 c5b6 18(48). 42 11759668 1221 g5e7 b2c1 e7f8 c1b2 h5g5 b2c1 g5f6 c1f4 f6f7 f4h2 f5f6 h2g1 f7e6 h7g6 f8g7 g1c5 f6f7 c5b6 19(31)+ 45 12752658 1256 g5e7 b2c1 e7f8 c1b2 h5g5 b2c1 g5f6 c1f4 f6f7 f4h2 f5f6 h2g1 f7e6 h7g6 f8g7 g6g5 f6f7 g5g4 f7f8q g1c5 f8c5 >Wie sieht es aber aus wenn man – wie geschildert – das naheliegende 1. f6 >spielt? Hier ist diese Stellung: > > >Nun wollte ich mal sehen wo da der Pfeffer wächst, und nahm mir zur Hilfe einige >Programme zur Brust. Zwar war ich der Meinung dass die Stellung nun Remis ist – >aber man weiss ja nie – den manche Programme sind in der Lage so manche Finesse >zu finden. Also ran! > >Hier die Experimente mit einigen Programmen: > >Endspiel > >[D]8/7k/5P1P/6BK/8/8/1b6/8 b - - 0 1 > The Baron says it's a draw in 12 seconds (AMD MP 2000+, 1 CPU version) ply time nodes score pv 9(12)& 0 14811 -477 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4e3 e7f8 9(12). 0 15480 -477 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4e3 e7f8 10(13)& 0 21470 -477 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1d2 f8e7 d2f4 10(13). 0 22376 -477 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1d2 f8e7 d2f4 11(14)& 0 34342 -480 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1e3 11(14). 0 36669 -480 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1e3 12(20)& 0 55144 -487 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1e3 12(20). 0 58597 -487 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1e3 13(15)& 0 85629 -477 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1f4 f8e7 <rep> 13(15). 0 88571 -477 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1f4 f8e7 <rep> 14(18)& 0 122261 -480 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4e3 e7f8 e3f4 f8e7 <rep> 14(18). 0 127409 -480 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4e3 e7f8 e3f4 f8e7 <rep> 15(18)& 0 154168 -480 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4e3 e7f8 e3f4 f8e7 <rep> 15(18). 0 156475 -480 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4e3 e7f8 e3f4 f8e7 <rep> 16(18)& 0 188288 -480 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1f4 16(18). 0 191606 -480 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1f4 17(21)& 0 290296 -483 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1b2 17(21). 0 309147 -483 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1b2 18(22)& 1 405862 -483 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1e3 18(22). 1 411045 -483 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1e3 19(24)& 2 522280 -483 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1f4 19(24). 2 528514 -483 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1f4 20(22)& 3 1042130 -473 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1f4 20(22). 3 1049015 -473 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1f4 21(24)+ 7 2496345 -438 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1d2 f8e7 d2c3 e7f8 c3g7 f8g7 21(24)+ 9 3942471 -348 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4e3 e7f8 21(24)& 12 5571335 0 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1d2 f8e7 d2c3 e7f8 c3g7 f8g7 21(24). 12 5574124 0 b2e5 f6f7 e5d6 g5f4 d6e7 f4c1 e7f8 c1d2 f8e7 d2c3 e7f8 c3g7 f8g7 22(22)& 13 5791568 0 b2e5 f6f7 e5d6 f7f8q d6f8 22(22). 13 5794735 0 b2e5 f6f7 e5d6 f7f8q d6f8 23(23)& 14 6075027 0 b2e5 f6f7 e5d6 f7f8q d6f8 23(23). 14 6078226 0 b2e5 f6f7 e5d6 f7f8q d6f8 24(23)& 16 6401889 0 b2e5 f6f7 e5d6 f7f8q d6f8 24(23). 16 6405088 0 b2e5 f6f7 e5d6 f7f8q d6f8 25(24)& 18 6781171 0 b2e5 f6f7 e5d6 f7f8q d6f8 25(24). 18 6786827 0 b2e5 f6f7 e5d6 f7f8q d6f8 26(25)& 22 7402052 0 b2e5 f6f7 e5d6 f7f8q d6f8 26(25). 22 7407839 0 b2e5 f6f7 e5d6 f7f8q d6f8 27(26)& 26 8220219 0 b2e5 f6f7 e5d6 f7f8q d6f8 27(26). 26 8226064 0 b2e5 f6f7 e5d6 f7f8q d6f8 Richard >Analysis by Chess Tiger 14.0: > >00:02:43.7 -0,23 Be5 f7 Bg7 Be3 Bf8 Bf4 Bg7 Bd2 Bf8 Be3 Bg7 Bg5 Bf8 Bc1 Bg7 Bf4 >Bf8 Bd2 Bg7 Bc1 > >Tiger ist fast bei 0.00, also Remis wie ich es selbst auch dachte! > >Ruffian soll ja auch ein guter im Endspiel sein! Also habe ich ihn auch auf die >Stellung angesetzt: > >Endspiel >8/7k/5P1P/6BK/8/8/1b6/8 b - - 0 1 > >Analysis by Ruffian 1.0.1: > > +- (2.39) Tiefe: 20/25 00:00:05 702kN >1...Ld4 > +- (2.04) Tiefe: 21/26 00:00:05 800kN >1...Ld4 2.f7 Lc5 3.Lf4 Lf8 4.Le3 Le7 5.Lc1 Lf8 6.Lf4 Le7 7.Le3 Lf8 8.Lc1 Le7 >9.Ld2 Lf8 10.Kg4 Kg6 11.Lf4 Kxf7 > = (0.00) Tiefe: 21/27 00:00:05 810kN > >Remis nicht wahr? > >Zur Sicherheit folgte nun der Endspielstarke Yace Paderborn: > >Endspiel >8/7k/5P1P/6BK/8/8/1b6/8 b - - 0 1 > >Analysis by Yace Paderborn: > >1...Le5 2.f7 Lg7 > +- (2.93) Tiefe: 28/29 00:01:31 28702kN >1...Le5 2.f7 Lg7 > +- (3.34) Tiefe: 29/29 00:01:31 28709kN > >Oops - doch nicht Remis oder was? > >Endspiel >8/7k/5P1P/6BK/8/8/1b6/8 b - - 0 1 > >Analysis by List 504: > >1...Le5 2.f7 Ld6 3.Lf4 Lf8 4.Ld2 La3 5.Kg5 Le7+ 6.Kf5 Lf8 7.Lg5 Lc5 8.Lc1 Lf8 >9.Lf4 Le7 10.Lg5 Lf8 > +- (4.73) Tiefe: 17 00:00:28 16024kN >1...Le5 2.f7 Ld6 3.Lf4 Lf8 4.Ld2 La3 5.Kg5 Le7+ 6.Kf5 Lf8 7.Lg5 Lc5 8.Lc1 Lf8 >9.Lf4 Lc5 10.Ke6 Lf8 11.Kf5 > +- (4.74) Tiefe: 18 00:00:47 27375kN > >List 5.4 zeigt sogar noch mehr Plus für weiss, also jetzt wird es kritisch. >Jetzt noch die Fritzchen – sozusagen als die "goldene Mitte" und dann muss man >sich entscheiden. > >Endspiel >8/7k/5P1P/6BK/8/8/1b6/8 b - - 0 1 > >Analysis by Fritz 7: > >1...Le5-- > +- (3.00) Tiefe: 19/19 00:00:02 598kN, tb=2059 >1...Le5 > +- (3.00) Tiefe: 19/29 00:00:10 3514kN, tb=2810 >1...Le5! > +- (2.72) Tiefe: 20/25 00:00:11 3828kN, tb=3943 >1...Le5-- > +- (3.00) Tiefe: 21/21 00:00:11 3919kN, tb=4920 > >Fritz 7 zeigt +3 für wiss an, also wenn nun Fritz 8 auch noch.... > >Endspiel >8/7k/5P1P/6BK/8/8/1b6/8 b - - 0 1 > >Analysis by Fritz 8: > >1...Ld4 2.f7 Lc5 3.Le3 Lf8 4.Lf4 Le7 5.Ld2 Lf8 > +- (2.87) Tiefe: 27/32 00:03:30 67115kN, tb=178068 >1...Ld4 2.f7 Lc5 3.Le3 Lf8 4.Lf4 Le7 5.Ld2 Lf8 > +- (2.87) Tiefe: 28/34 00:06:12 120855kN, tb=280587 > >Fritz 8 steht ebenfalls bei fast plus 3. > >Was nun? > >Ich bin sicher dass es Schachspieler gibt die <b>hier</b> die nötige Hilfe eines >Programms benötigen um zu erkennen wie man gewinnt - oder ein Remis macht! > >Welches Programm soll man empfehlen? > >My World, with Chess: > >http://www.beepworld.de/members37/computerschach/ > >Eduard
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.