Author: Richard Pijl
Date: 10:58:48 07/02/03
Go up one level in this thread
On July 02, 2003 at 13:03:45, Eduard Nemeth wrote:
>With Internet translator:
>
>There are not to give final games, in which it is better, not to for a long time
>to torches/flares, but equal a light figure for 3 pawns if the pawn any longer
>to be braked can.
>
>The difficulty (particularly with computers) consists however of waiting for the
>correct moment for such a victim.
>
>If this possibility is then offered, then one should not hesitate however.
>
>Which programs are to be come able in the following position "directly" to the
>thing as described?
>
>If one looks at oneself the position somewhat more exactly, then one places
>firmly that white, despite that he stands better, watch out must! It has the
>wrong Bishop and should it black succeed to the e, f and g - pawn, so
>("abzutauschen" german) that the Rook thereby still for white Knight sacrifices
>itself, then white thereafter a wrong Bishop and an edge pawn would remain!
>Therefore the following Bishop victim on 1.Lxf7 is offered!?
>
>Almost on!
>
>
>Original text:
>Es gibt Endspiele, in denen es besser ist, nicht zu lange zu fackeln, sondern
>gleich eine Leichtfigur für 3 Bauern herzugeben wenn die Bauern nicht mehr
>gebremst werden können. Die Schwierigkeit (besonders bei Computern) besteht
>jedoch darin, den richtigen Moment für ein solches Opfer abzuwarten. Wenn sich
>dann diese Möglichkeit bietet, dann sollte man jedoch nicht zögern.
>
>Welche Programme sind in der Lage in der folgenden Stellung "gleich" zur Sache
>zu kommen wie geschildert?
>
>Wenn man sich die Stellung etwas genauer anschaut, so stellt man fest dass weiß,
>trotz dass er besser steht, aufpassen muss! Er hat den falschen Läufer und
>sollte es schwarz gelingen den e, f und g Bauer so abzutauschen dass sich der
>Turm dabei noch für den weißen Springer opfert, so bliebe weiß danach ein
>falscher Läufer und ein Randbauer übrig! Daher bietet sich das folgende
>Läuferopfer auf 1.Lxf7!? geradezu an!
>
>
>[D]8/5pk1/6p1/3BP1Kp/5NPP/5P2/8/2r5 w - - 0 1
>
>Die Stellung oben ist nicht gestellt, sie entstand erst kürzlich in Grenoble in
>einer Turnierpartie. Weiss tat genau das Richtige, und spielte nun 1. Lxf7 und
>gewann mit Springer + 3 Bauern gegen den Turm.
>
>A beautiful gloss light is able to set here Fritz 8,005, who would likewise play
>this beautiful course.
>
>Original text:
>Ein schönes Glanzlicht vermag hier Fritz 8.005 zu setzen, der diesen schönen Zug
>ebenfalls spielen würde.
>
>Hier eine Analyse:
>
>8/5pk1/6p1/3BP1Kp/5NPP/5P2/8/2r5 w - - 0 1
>
>Analysis by Fritz 8.005:
>
>54.Lxf7 Kxf7 55.Sxg6 Tc3 56.Kxh5 Tc6 57.Sf4 Tc5 58.Kh6 Txe5 59.Sg6 Te6 60.h5 Kf6
>61.f4 Td6 62.Se5
>+- (4.22) Tiefe: 17/37 00:01:39 27385kN, tb=4208
>54.Lxf7 Kxf7 55.Sxg6 Tc3 56.Kxh5 Tc6 57.Sf4 Tc5 58.Kh6 Txe5 59.Sg6 Te6 60.h5 Kf6
>61.f4
>+- (4.22) Tiefe: 18/38 00:03:17 58105kN, tb=11276
>54.Lxf7 Kxf7 55.Sxg6 Tc3 56.Kxh5 Tc6 57.Sf4 Tc5 58.Kh6 Txe5 59.Sg6 Te6 60.h5 Kf6
>61.f4
>+- (4.22) Tiefe: 19/46 00:06:58 130026kN, tb=28931
>54.Lxf7!
>+- (4.50) Tiefe: 20/64 00:16:43 320134kN, tb=58415
>
>Which programs otherwise still are able to play this "creative" victim?
>
>
>Original text:
>Welche Programme sonst noch sind in der Lage, dieses "kreative" Opfer zu
>spielen?
>
>Eduard
It takes the Baron 1.0.2 beta 6 just 30 seconds to change to the 'sac' on an AMD
MP2000+ (single CPU version):
ply time nodes score pv
5(17)& 0 11110 291 d5e4 h5g4 g5g4 c1g1 g4h3 g6g5 f4e2
5(17). 0 14465 291 d5e4 h5g4 g5g4 c1g1 g4h3 g6g5 f4e2
6(12)& 0 23149 283 d5e4 h5g4 g5g4 c1g1 g4h3 g1d1 h4h5 g6h5
6(15)> 0 33607 285 f4g2
6(15)& 0 37466 291 f4g2 h5g4 f3g4 c1d1 g2e3 d1d4 h4h5
6(20). 0 45774 291 f4g2 h5g4 f3g4 c1d1 g2e3 d1d4 h4h5
7(15)& 0 56206 291 f4g2 h5g4 f3g4 c1d1 g2e3 d1d4 h4h5 d4d3
7(22)> 0 92729 292 d5e4
7(22)& 0 130435 294 d5e4 c1f1 f4e2 h5g4 f3g4 f1e1 e2c3 e1a1
7(22). 1 140290 294 d5e4 c1f1 f4e2 h5g4 f3g4 f1e1 e2c3 e1a1
8(19)& 1 266727 306 d5e4 c1a1 f4d5 h5g4 f3g4 a1a4 d5f6 a4a3 g5f4
8(22). 2 338335 306 d5e4 c1a1 f4d5 h5g4 f3g4 a1a4 d5f6 a4a3 g5f4
9(25)& 4 661208 312 d5e4 c1a1 f4d3 h5g4 f3g4 a1a5 g5f4 g7h6 g4g5
h6h5 f4g3
9(25). 8 970569 312 d5e4 c1a1 f4d3 h5g4 f3g4 a1a5 g5f4 g7h6 g4g5
h6h5 f4g3
10(27)& 12 1397718 324 d5e4 c1e1 f4d3 e1a1 g4h5 a1g1 g5f4 g6h5 e4d5
g7f8 f4e3
10(27). 21 2185434 324 d5e4 c1e1 f4d3 e1a1 g4h5 a1g1 g5f4 g6h5 e4d5
g7f8 f4e3
11(25)& 24 2860748 329 d5e4 h5g4 f3g4 c1e1 e4g6 e1e5 g6f5 f7f6 g5h5
e5e1 f4e6 g7f7 h5h6 f7e7 h4h5 e7d7 e6d4 d7d6
11(26)> 30 3601398 330 d5f7
11(28)& 34 3807900 349 d5f7 g7f7 f4g6 h5g4 f3g4 f7e6 g6f4 e6d7 g5f5
c1c8 e5e6
11(30). 48 4954510 349 d5f7 g7f7 f4g6 h5g4 f3g4 f7e6 g6f4 e6d7 g5f5
c1c8 e5e6
12(28)& 54 5612228 377 d5f7 g7f7 f4g6 h5g4 f3g4 f7e6 g6f4 e6d7 g5f5
c1c8 e5e6
12(34). 110 10541734 377 d5f7 g7f7 f4g6 h5g4 f3g4 f7e6 g6f4 e6d7 g5f5
c1c8 e5e6
13(35)& 160 14537434 389 d5f7 g7f7 f4g6 h5g4 f3g4 f7e6 h4h5 c1h1 h5h6
e6f7 e5e6 f7e8 g6f4 e8e7 g5g6 h1f1
13(35). 172 16820899 389 d5f7 g7f7 f4g6 h5g4 f3g4 f7e6 h4h5 c1h1 h5h6
e6f7 e5e6 f7e8 g6f4 e8e7 g5g6 h1f1
14(34)& 243 23312021 401 d5f7 g7f7 f4g6 h5g4 f3g4 f7g7 h4h5 c1c8 g5f5
g7h6 e5e6 c8c2 e6e7 c2c8 g6e5
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.