Author: Eduard Nemeth
Date: 14:25:29 07/20/03
Go up one level in this thread
On July 20, 2003 at 17:02:42, Eduard Nemeth wrote: >On July 20, 2003 at 16:34:42, Helmut Conrady wrote: > >> >>>Die Biester sind nicht unbezwingbar, das habe ich schon immer gesagt, und als es >>>Ernst wurde da hatte sich damals CSS vor einem Match gegen mich verdrückt >> >> >>Without giving details: that is definitely not true. >> >>Helmut > >Its True! > >here: > >Richtigstellung > >http://hometown.aol.de/rolftueschen/STarchiv1.html > >"From: Frederic Friedel To: Raymond Keene > >On at least two occasions I have challenged Nemeth, on the forums, to play a > >public match against a 1 GHz machine. He ACCEPTED my challenge but insisted on >the following conditions: > >1. He must get the program a month in advance. > >2. He will only play against the exact version of Fritz I have supplied. It must > >be freshly installed on the machine in his presence. > >3. Nothing may be changed during the match. > >Nemeth is willing to bet DM 1000 that he will beats Fritz under these > >conditions. I naturally did not accepted as I was sure he would win." >------ >Soweit F. Friedel. > >Zu dem Inhalt der obigen eMail möchte ich einiges richtig stellen: > >Folgendes ist richtig: > > > >Nachdem ich im CSS Forum einige Partien gegen Fritz veröffentlicht habe, wurde >ich vom CSS-Team herausgefordert, meine Künste öffentlich zu zeigen. > >Da ich nie behauptet habe dass ich ein ganzes Match gegen ein Schachprogramm >gewinnen würde (auf Blitzstufe ganz sicher nicht), unterbreitete ich ein anderes >Angebot, nämlich ein Duell gegen einen GM! Der GM sollte sozusagen als >Vergleichspartner fungieren, damit man Vergleiche ziehen kann! Ich ging nämlich >davon aus dass ich das Match insgesamt verlieren würde, jedoch besser >abschneiden würde als ein Großmeister. Ein besseres Ergebnis als ein GM zu >erzielen, wäre dann Beweis genug gewesen, dass ein austrainierter Amateur gegen >Computer besser abschneiden könnte als ein deutlich besserer Spieler in reinen >Menschenpartien! > > > >a) Ich habe das Programm nicht einen Monat vorher gefordert, sondern nur 14 >Tage. > >b) Das Programm musste eine käufliche Version samt Buch sein (denn diese >wurde ja mit der so hohen Elo Zahl angegeben. > >c) Es sollte ein Duell auf 24 Blitzpartien sein. Wer mehr Punkte gegen den >Computer holt, hat das Duell gewonnen. > >CSS hat daraufhin einen Rückzieher gemacht!!! > > >Eduard Nemeth Nachtrag: Um alles ganz genau "pingelig genau" zu schildern das noch dazu: CSS sagte zu mir trotz der erwähnten Punkte oben: "nenne uns Ort und Datum". Ich schrieb daraufhin eine eMail an die CSS-Redaktion, worin ich als Ort "Schwäbisch Gmünd" genannt hatte und als Datum "2-6 Januar." Das hat der CSS (obwohl vorher so gewollt) plötzlich nicht gepasst, und stattdessen haben sie den Spieß umgedreht, trotz vorheriger Zusage: CSS: 1.Ich solle mit meinem Sponsor nach Hamburg kommen, gespielt würde in den Räumlichkeiten von CSS. 2.CSS stellt einen eigenen GM gegen mich auf! 3. Das Opening Book würde auch geändert werden, ich dürfte es nicht kennen, so CSS! 4. "Die Programmversion" dürfte ich auch nicht kennen. Man bot mir aber an dass ich einige Stunden trotzdem mit der mir unbekannten Version trainieren dürfe. Was sind denn das für Zustände? So musste nicht einmal Kramnik spielen! Dennoch unabhängig davon: am Anfang war die Zusage da, es hieß nur noch "nenne und Datum un Örtlichkeit". Eduard
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.