Author: Omid David Tabibi
Date: 07:40:45 07/21/03
Go up one level in this thread
On July 20, 2003 at 17:10:25, Enrique Irazoqui wrote: >On July 20, 2003 at 17:02:42, Eduard Nemeth wrote: > >>On July 20, 2003 at 16:34:42, Helmut Conrady wrote: >> >>> >>>>Die Biester sind nicht unbezwingbar, das habe ich schon immer gesagt, und als es >>>>Ernst wurde da hatte sich damals CSS vor einem Match gegen mich verdrückt >>> >>> >>>Without giving details: that is definitely not true. >>> >>>Helmut >> >>Its True! >> >>here: >> >>Richtigstellung >> >>http://hometown.aol.de/rolftueschen/STarchiv1.html >> >>"From: Frederic Friedel To: Raymond Keene >> >>On at least two occasions I have challenged Nemeth, on the forums, to play a >> >>public match against a 1 GHz machine. He ACCEPTED my challenge but insisted on >>the following conditions: >> >>1. He must get the program a month in advance. >> >>2. He will only play against the exact version of Fritz I have supplied. It must >> >>be freshly installed on the machine in his presence. >> >>3. Nothing may be changed during the match. > >Nothing new. It reminds me of the conditions of the match Kramnik-Fritz. > Speaking of which, I believe that the Kramnik-Fritz conditions were totally unfair for Fritz. Human learns between games, why shouldn't the machine? Getting a copy of the program in advance is also unfair, did the Fritz team get a copy of Kramnik's brain in advance?! >Enrique > > >>Nemeth is willing to bet DM 1000 that he will beats Fritz under these >> >>conditions. I naturally did not accepted as I was sure he would win." >>------ >>Soweit F. Friedel. >> >>Zu dem Inhalt der obigen eMail möchte ich einiges richtig stellen: >> >>Folgendes ist richtig: >> >> >> >>Nachdem ich im CSS Forum einige Partien gegen Fritz veröffentlicht habe, wurde >>ich vom CSS-Team herausgefordert, meine Künste öffentlich zu zeigen. >> >>Da ich nie behauptet habe dass ich ein ganzes Match gegen ein Schachprogramm >>gewinnen würde (auf Blitzstufe ganz sicher nicht), unterbreitete ich ein anderes >>Angebot, nämlich ein Duell gegen einen GM! Der GM sollte sozusagen als >>Vergleichspartner fungieren, damit man Vergleiche ziehen kann! Ich ging nämlich >>davon aus dass ich das Match insgesamt verlieren würde, jedoch besser >>abschneiden würde als ein Großmeister. Ein besseres Ergebnis als ein GM zu >>erzielen, wäre dann Beweis genug gewesen, dass ein austrainierter Amateur gegen >>Computer besser abschneiden könnte als ein deutlich besserer Spieler in reinen >>Menschenpartien! >> >> >> >>a) Ich habe das Programm nicht einen Monat vorher gefordert, sondern nur 14 >>Tage. >> >>b) Das Programm musste eine käufliche Version samt Buch sein (denn diese >>wurde ja mit der so hohen Elo Zahl angegeben. >> >>c) Es sollte ein Duell auf 24 Blitzpartien sein. Wer mehr Punkte gegen den >>Computer holt, hat das Duell gewonnen. >> >>CSS hat daraufhin einen Rückzieher gemacht!!! >> >> >>Eduard Nemeth
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.