Author: Eduard Nemeth
Date: 06:31:43 08/17/03
Go up one level in this thread
On August 17, 2003 at 08:17:20, George Tsavdaris wrote:
>On August 16, 2003 at 19:38:58, Eduard Nemeth wrote:
>
>>2003-08-18 - Junior 8 ist im Endspiel überfordert.
>>
>>Aber seht selbst.
>>
>>
>>
>>[Event " Stufe = 30'"]
>>[Site "Computerkiller House"]
>>[Date "2003.08.18"]
>>[Round "?"]
>>[White "Junior 8,128 MB,P600"]
>>[Black "Nemeth, Eduard"]
>>[Result "0-1"]
>>[ECO "C42"]
>>[Annotator "Nemeth,Eduard"]
>>[PlyCount "116"]
>>[TimeControl "1800"]
>>
>>{128MB, Junior8.ctg, P600
>>} 1. e4 {0} e5 {3} 2. Nf3 {0} Nf6 {4} 3. Nxe5 {0} d6
>>{2} 4. Nf3 {0} Nxe4 {3} 5. d4 {0} d5 {2} 6. Bd3 {0} Bd6 {5} 7. O-O {0} O-O {3}
>>8. c4 {0} c6 {2} 9. cxd5 {0} cxd5 {2} 10. Nc3 {0} Nxc3 {2} 11. bxc3 {0} Bg4 {
>>Soweit war mir alles bestens bekannt, aus hunderten von Blitz 3' games auf dem
>>ChessBase wo ich mit schwarz eine gute Bilanz vorweisen kann!3} 12. Rb1 {
>>Auf dem Server spielte ich hier fast immer b6. In spaeteren Analysen zeigte
>>sich aber dass Nd7 viel staerker ist. Im Blitz wuerde ich evtl. dennoch wieder
>>b6 spielen, mal sehen?0} Nd7 {2} 13. h3 {0} Bh5 {2} 14. Rb5 {0} Nb6 {2} 15. c4
>>{0} Bxf3 {9} 16. Qxf3 {0} dxc4 {3} 17. Bc2 {0} Rb8 {Soweit Theorie. 90} 18. a4
>>{Das ist ein guter Zug von Junior 8 aber... 0.16/13 2} a6 {5} 19. Rf5 $2 {
>>Aber...das habe ich schon angedeutet. Dieser Zug ist ein Witz, sorry. Was
>>sucht der Turm hier?? Rb1 war jedenfalls besser. 0.16/1358} g6 $1 {50} 20. Bh6
>>{0.36/12 18} Qe7 {12} 21. Bxf8 {0.09/14 72} Rxf8 {1} 22. Ra5 {Nun hat weiss
>>zwar die Qualitaet, aber schwarz steht aktiver. Der weisse Turm ist auf a5
>>erstmal tot. -0.04/15 60} Re8 {16} 23. Qe3 {-0.10/15 32} Qxe3 {103} 24. fxe3 {
>>0.00/15 2} Rxe3 {3} 25. Kf2 {0.00/17 179} Bf4 {40} 26. Rb1 {0.00/16 81} Rc3 {24
>>} 27. Be4 {0.00/16 109} Be3+ {5} 28. Ke2 {0.13/16 86} Bxd4 {9} 29. Bxb7 {
>>-0.16/15 30} Re3+ {Jetzt muss der Koenig auf die Grundlinie. 29} 30. Kd1 {
>>-0.17/16 2} Ra3 {9} 31. Bc6 {-0.53/15 51} Ra2 {12} 32. Rb4 {schwarz steht
>>besser. Ich dachte dass J8 evtl. nun das Turmopfer auf b6 wagt. Aber ich
>>glaube dass auch dann ich besser stehe. -1.05/16 140} Bc3 {43} 33. Rxa6 {
>>-0.91/16 2} Bxb4 {4} 34. Rxb6 {-0.85/15 38} Bc3 {14} 35. Bb5 {-0.72/15 34} Rxg2
>>{8} 36. Bxc4 {-0.68/15 31} Kg7 {50} 37. Rb3 {-0.55/17 2} Ba5 {13} 38. Rb5 {
>>-0.50/17 66} Rd2+ {12} 39. Kc1 {-0.56/17 35} Rd7 {152} 40. Bd5 {-0.72/18 2} Ra7
>>{28} 41. Kc2 {-0.54/17 2} f5 {5} 42. Rb7+ {Ein Fehler. Weiss sollte die Tuerme
>>behalten und die 3. Reihe besetzen.Notfalls kann man auch den Laeufer ja auch
>>noch evtl. opfern!? -0.61/17 15} Rxb7 {2} 43. Bxb7 {-0.85/20 31} Kf6 {57} 44.
>>Kd3 {-0.67/21 20} Bb6 {9} 45. Kc4 {-0.87/20 42} Kg5 {19} 46. Kb5 {Junior verste
>>ht nun garnichts mehr! Er haette muessen gehen mit seinem Koenig in das Eck
>>h1 oder g2. Jetzt ist es zu spaet. Hier ist J8 weit weg von einem richtigen
>>Grossmeister! -0.84/20 5} Be3 {12} 47. Bg2 {
>>Da sollte der weisse Koenig hin. -0.96/21 35} Kh4 {8} 48. a5 {-1.02/19 5} g5 {2
>>} 49. Kc6 {-1.22/18 15} Kg3 {3} 50. Bf1 {-1.54/19 14} h5 {2} 51. a6 {
>>-1.77/18 23} g4 {Das Spiel ist gelaufen. Junior 8 versteht vom Endspiel leider
>>weniger als ein Spieler mit DWZ 1700. 24} 52. hxg4 {-2.37/19 7} fxg4 {16} 53.
>>Bc4 {-3.98/19 6} h4 {25} 54. Bd5 {-4.20/17 19} Kf2 {9} 55. Kb5 {-5.89/18 3} g3
>>{7} 56. Kc4 {-14.40/19 101} h3 {5} 57. Be6 {-14.50/17 4} g2 {12} 58. Bxh3 {
>>-17.00/17 162} g1=Q {Junior 8 gibt auf. 4} 0-1
>>
>>J8 cannot plays endgames!!!!!!!!!!!!!
>>
>No, you should say: J8 cannot play endgames in 30 minutes per game and with a
>hardware <1000 MHz. But even then, one game can't prove this.
>
>Anyway Junior played: 23. Qe3? What move is this? My Deep Junior 8 don't play
>this. It wants to play 23.g3 or 23.g4.
>Any others analysis with DJ8 and J8 would be good to clear what is wrong.
>
>[D]4r1k1/1p2qp1p/pn1b2p1/R7/P1pP4/5Q1P/2B2PP1/5RK1 w - - 0 1
>
>Analysis by Deep Junior 8 on a PIV-1500MHz and 48 MiB hash:
>
>23.d4-d5 Qe7-e5
> = (-0.24) Depth: 3 00:00:00
>23.g2-g4 Qe7-e2 24.Qf3xe2
> = (-0.16) Depth: 3 00:00:00
>23.g2-g3 Qe7-e2 24.Qf3xe2
> = (-0.07) Depth: 3 00:00:00
>23.Bc2-d1 Qe7-e4 24.Qf3xe4
> = (0.06) Depth: 3 00:00:00
>23.Bc2-b1 f7-f6
> ² (0.26) Depth: 3 00:00:00
>23.Rf1-c1 f7-f6
> ² (0.37) Depth: 3 00:00:00
>23.Rf1-c1 Qe7-e1+ 24.Rc1xe1 Re8xe1#
> -+ (-#3) Depth: 6 00:00:00 3kN
>23.Bc2-b1 Qe7-e1 24.Ra5-e5 Re8xe5 25.d4xe5 Qe1xe5 26.Qf3xb7
> = (0.12) Depth: 6 00:00:00 4kN
>23.g2-g4 f7-f6 24.Rf1-b1
> = (0.21) Depth: 6 00:00:00 6kN
>23.g2-g3 f7-f6 24.Rf1-b1
> ² (0.30) Depth: 6 00:00:00 8kN
>23.g2-g3 f7-f6 24.Qf3-g4 Qe7-e2 25.Qg4xe2 Re8xe2
> = (0.08) Depth: 9 00:00:00 70kN
>23.g2-g3 f7-f6 24.Rf1-b1 Bd6-b4 25.Ra5-c5 Bb4xc5 26.d4xc5 Qe7xc5 27.Qf3xb7
>Nb6-d5 28.Kg1-h1
> = (-0.04) Depth: 12 00:00:01 657kN
>23.g2-g3 f7-f6 24.Qf3-g4 Kg8-f8 25.Qg4-f3
> = (0.00) Depth: 15 00:00:10 7671kN
>23.g2-g3 f7-f6 24.Qf3-g4 Kg8-f8 25.Qg4-f3
> = (0.00) Depth: 18 00:02:05 90689kN
>23.g2-g4 Nb6-a8 24.Rf1-b1 Na8-c7 25.Qf3-c3 Nc7-e6 26.Qc3xc4 Ne6-f4 27.Kg1-f1
>Nf4xh3 28.Qc4-d5
> = (0.02) Depth: 18 00:05:51 90689kN
See please the full game (!), and say what You think about the Endgame-moves by
J8? I belive that the game R+B+2pawns against R+B+3 Pawns was a draw, but J8
losing it.
German: J8 hat sehr wenig Endspielwissen.
Eduard
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.