Author: Andreas Guettinger
Date: 03:01:21 09/17/03
Go up one level in this thread
On September 16, 2003 at 13:49:42, Eduard Nemeth wrote:
>Es ist eben (leider) doch nicht immer alles Gold was glänzt, auch bei dem neuen
>Hiarcs 9 nicht. Nach der ersten Euphorie scheint sich die Lage allmählich
>normalisiert zu haben.
>
>In der folgenden Partie zeigte Hiarcs 9, nachdem Ruffian dem Damentausch
>auswich, (leider) wieder einige seltsame Züge.
>
>Two Computers ca. 2 GHz, with PB = ON:
>
>
>[Event "FCF Classic 2003"]
>[Site "?"]
>[Date "2003.09.15"]
>[Round "2"]
>[White "Ruffian 1.0.1"]
>[Black "Hiarcs 9"]
>[Result "1-0"]
>[ECO "A29"]
>[Annotator "Nemeth,Eduard"]
>[PlyCount "135"]
>[EventDate "2003.07.05"]
>
>{128MB} 1. c4 {0.01/0 0} e5 {1} 2. Nc3 {0.01/0 0} Nc6 {1} 3. g3 {0.01/0 0} Nf6
>{1} 4. Nf3 {0.01/0 0} d5 {0} 5. cxd5 {0.01/0 0} Nxd5 {0} 6. Bg2 {0.01/0 0} Nxc3
>{0} 7. bxc3 {-0.04/14 222} Bc5 {
>(e5-e4) 0 entweder ist das der letzte Buchzug oder ein PB Treffer} (7... e4 8.
>Ng1 f5 {so haette Junior 8 fortgesetzt}) 8. Nxe5 {0.28/14 194} Nxe5 {455} 9. d4
>{0.08/16 0 Ruffian 1.0.1 oeffnet alle moeglichen Diagonalen fuer seine starken
>Laeufer!} Bd6 {352 Lb6 haette mir persoenlich besser gefallen.} 10. dxe5 {
>0.07/15 0} Bxe5 {153} 11. Qc2 $5 {0.00/14 221 Stark gespielt. Nach dem
>Damentausch stuende schwarz wegen seiner besseren Bauernstruktur mindestens
>gleich gut da.} c6 {(0-0) 66 Hiarcs 9 versaeumt die Rochade. Warum?} 12. Ba3 {
>0.09/14 158} Qa5 $4 {
>201 Wenn ein Zug ein Doppelfragezeichen verdient, dann dieser. Was soll das?}
>13. Bb4 {0.04/15 93 weia gewinnt damit ein Tempi.} Qc7 {433} 14. Qa4 {
>0.03/14 27} a5 {272} 15. O-O {-0.08/16 216} Ra6 {
>1 Langsam werden die Zuege von Hiarcs 9 immer schlimmer, sorry.} 16. Bc5 {
>-0.39/16 284 Ruffian spielt aus Not heraus den besten Zug den man hier
>anbringen kann!} Bxc3 {0} 17. Rad1 {-0.42/15 139 Weiss steht bombastisch da.}
>Bb4 {215} 18. Qc2 {-0.19/15 55} Bxc5 {209} 19. Qxc5 {-0.30/15 60} Be6 {168} 20.
>a4 {-0.22/14 15} g6 {(h7-h6) 155} 21. e4 {0.00/14 187} h5 {(b7-b6) 204} 22. Rd2
>{0.03/14 155} f6 {(b7-b6) 33} 23. Rd6 {1.23/15 223} Qe7 {637} 24. e5 {1.38/17 0
>} f5 {(0-0) 606} 25. Rb1 {1.75/14 182} Kf7 {246} 26. Bf1 {
>1.87/15 0 Die Stellung ist hier aufgabereif.
>} b5 {56} 27. Qc1 {1.98/14 69}
>Rb6 {136} 28. axb5 {2.38/14 34} Rhb8 {178} 29. Qe3 {2.37/13 8} h4 {477} 30. Rc1
>{3.07/14 5} hxg3 {(c6-c5) 219} 31. hxg3 {3.24/13 128} c5 {338} 32. Qxc5 {
>4.59/16 0} a4 {(g6-g5) 255} 33. Qe3 {5.38/15 238} Rxd6 {345} 34. exd6 {
>6.28/18 0} Qxd6 {528} 35. Rc6 {6.98/18 0} Qxc6 {540} 36. bxc6 {7.43/18 0} Ra8 {
>94} 37. Qa3 {8.77/16 270} Ra7 {(g6-g5) 306} 38. Bc4 {9.38/17 160} Bxc4 {37} 39.
>Qc5 {9.61/17 128} Ra8 {0} 40. Qxc4+ {9.76/16 217} Ke7 {1} 41. Qb4+ {9.87/15 144
>} Ke6 {21} 42. Qb7 {10.62/16 187} Rg8 {(Ta8-f8) 90} 43. c7 {11.11/14 183} g5 {
>(Ke6-f6) 239} 44. c8=Q+ {12.50/15 101} Rxc8 {60} 45. Qxc8+ {12.89/15 90} Ke5 {
>(Ke6-f6) 0} 46. Qh8+ {#34/12 30} Kd5 {(Ke5-e4) 4} 47. Qg8+ {#34/2 0} Kd4 {
>(Kd5-e4) 1} 48. Qxg5 {#32/9 2} Kc5 {(Kd4-e5) 0} 49. Qe3+ {#34/6 0} Kb4 {
>(Kc5-d5) 4} 50. Qd4+ {#30/5 0} Kb5 {(Kb4-a5) 0} 51. Qxa4+ {#29/3 0} Kxa4 {
>(Kb5-b6) 0} 52. Kg2 {#17/1 0} Kb3 {0} 53. Kf3 {#16/1 0} Kc3 {0} 54. Kf4 {
>#15/1 0} Kc4 {0} 55. Kxf5 {#14/1 0} Kd4 {0} 56. Ke6 {#13/1 0} Ke4 {0} 57. f4 {
>#12/1 0} Kf3 {0} 58. f5 {#11/1 0} Kxg3 {0} 59. f6 {#10/1 0} Kf3 {(Kg3-f4) 0}
>60. f7 {#9/1 0} Ke4 {0} 61. f8=Q {#8/1 0} Kd3 {0} 62. Qc5 {#7/1 0} Kd2 {
>(Kd3-e2) 0} 63. Qd4+ {#6/1 0} Ke2 {0} 64. Kf5 {#5/1 0} Ke1 {0} 65. Ke4 {#4/1 0}
>Kf1 {(Ke1-e2) 0} 66. Qb2 {#3/1 0} Ke1 {0} 67. Ke3 {#2/1 0} Kd1 {0} 68. Qb1# {
>#1/1 0} 1-0
>
Die Bewertungen von Ruffian von +0.09 bei Zug 12 zu -0.42 bei Zug 17 sagen aber
aus dass er die Zuege von Hiarcs punktemaessig nachvollziehen kann oder eben
auch genausowenig Ahnung hat von der Stellung.
The scores of Ruffian from move 12 (+0.09) to move 17 (-0.42) show that he rates
the moves of Hiarcs not as bad at all and that he assunmably also has no idea
what's going on.
regards
Andy
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.