Author: Eduard Nemeth
Date: 12:53:59 09/24/03
Durch das folgende Posting im CSS Forum http://f23.parsimony.net/forum50826/messages/77989.htm bin ich auf eine mir bis dahin unbekannte WB Engine mit dem Namen KTULU aufmerksam geworden! Flugs, habe ich die Engine runtergeladen und unter Fritz als WB-Engine eingebunden. Sofort begann ich mit dem Testen. Das erste was mir auffiel war, dass trotz dass es sich um eine WB-Anbindung handelte, die soeben berechneten Züge dennoch angezeigt wurden, so wie bei Fritz, was bei den anderen WB-Engines nicht der Fall ist. Manche Analysen erinnerten sehr an Nimzo, abgesehen von der Knotenzahl und der Bewertung, aber das kann ich bei Wb-Nimzo auch selbst alles etwas ändern. Ist Nimzo etwa das Vorbild für KTULU? Ich weiss nicht, aber wenn das so wie bisher weitergeht, dann werde ich evtl. von meinem Liebling WbNimzo2000b vielleicht zu Ktulu umsteigen!? Die neueste Fassung (Link zum Download steht im FCP Forum) 3.9 stammt vom 8. Sept 2003 und ist es wert einmal angeschaut zu werden. Zwar ist noch nicht alles GOLD was glänzt bei KTULU (siehe Analyse 2) aber was nicht ist kann ja bald werden! Hier 2 Beispiele im Vergleich zu WbNimzo200b EN (die 1. ähnelt sich sehr oder?): BS_Test 1: [D]4r1k1/p1pb1ppp/Qbp1r3/8/1P6/2Pq1B2/R2P1PPP/2B2RK1 b - - 0 1 Analysis by WbNimzo2000bEN (eines von meinen Settings die schnell in Tiefe gehen): 1...Dxa6 2.Txa6 c5 3.Lg4 Lb5 4.Lxe6 Txe6 5.Txb6 axb6 6.Td1 La4 µ (-1.01) Tiefe: 10 00:00:04 819kN 1...Dxa6 2.Txa6 c5 3.Lg4 Lb5 4.Lxe6 Txe6 5.Ta1 cxb4 6.Td1 b3 µ (-0.76) Tiefe: 11 00:00:12 4354kN 1...Dxf3 µ (-0.77) Tiefe: 11 00:00:36 13529kN 1...Dxf3 2.gxf3 Tg6+ 3.Kh1 Lh3 4.Dd3 f5 5.Td1 Lxf2 6.Df1 Lxf1 µ (-1.24) Tiefe: 11 00:00:37 13912kN (Nemeth, privat 24.09.2003) BS_Test1: 4r1k1/p1pb1ppp/Qbp1r3/8/1P6/2Pq1B2/R2P1PPP/2B2RK1 b - - 0 1 Analysis by Ktulu 3.9: 1...Dxa6 2.Txa6 c5 3.Lg4 cxb4 4.Lxe6 Txe6 5.Ta1 Lb5 6.Td1 µ (-0.71) Tiefe: 10 00:00:05 1572kN 1...Dxa6 2.Txa6 c5 3.Lg4 cxb4 4.cxb4 Td6 5.Lxd7 Txd7 6.Ta3 Ld4 7.b5 Te2 µ (-0.93) Tiefe: 11 00:00:11 3108kN 1...Dxf3 µ (-0.94) Tiefe: 11 00:00:33 9552kN 1...Dxf3 2.gxf3 Tg6+ 3.Kh1 Lh3 4.Dd3 f5 5.Dc4+ Kf8 6.Dh4 Lxf1 7.h3 Th6 8.Df4 Txh3+ 9.Kg1 µ (-1.11) Tiefe: 11 00:00:36 10749kN (Nemeth, privat 24.09.2003) Nimzo 8x - Yace 0.99.50 [D]4q3/1pk2n1p/4pQp1/2PpP1P1/3P4/r5P1/3BK3/1R6 w - - 0 1 Analysis by Ktulu 3.9: 51.c6 Kxc6 52.Df1 Ta4 53.Dc1+ Tc4 54.Db2 Dc8 55.Db6+ Kd7 56.Dxb7+ Dc7 57.Tb6 Dxb7 58.Txb7+ Tc7 59.Txc7+ Kxc7 60.g4 = (0.13) Tiefe: 11 00:01:16 21111kN 51.Th1 = (0.14) Tiefe: 11 00:01:28 24448kN 51.Th1 Kb8 52.Kf2 Ta2 53.Df4 Dg8 54.Ke2 Sd8 55.Tb1 Sc6 56.Kf2 = (0.18) Tiefe: 11 00:01:40 27771kN 51.Lf4 = (0.19) Tiefe: 11 00:02:07 35420kN 51.Le3 = (0.19) Tiefe: 11 00:02:31 42018kN 51.g4 = (0.19) Tiefe: 11 00:03:30 59305kN (Nemeth, privat 24.09.2003) Nimzo 8x - Yace 0.99.50 4q3/1pk2n1p/4pQp1/2PpP1P1/3P4/r5P1/3BK3/1R6 w - - 0 1 Analysis by WbNimzo2000bEN (eines von meinen Settings die schnell in Tiefe gehen): 51.Th1 Kb8 52.Df4 Db5+ 53.Kf2 Dd3 54.Txh7 Ta1 55.Le1 Db1 ² (0.41) Tiefe: 10 00:00:20 7739kN 51.g4 ² (0.42) Tiefe: 10 00:00:24 9974kN 51.g4 Sd8 52.Df4 Ta2 53.Th1 Dd7 54.Th3 De7 55.Df6 Dd7 ² (0.46) Tiefe: 10 00:00:36 15256kN 51.Lf4 ² (0.47) Tiefe: 10 00:00:40 16561kN 51.Lf4 Sd8 52.Txb7+ Sxb7 53.c6 ² (0.47) Tiefe: 10 00:00:53 22161kN 51.Tb6 ² (0.48) Tiefe: 10 00:00:58 24792kN 51.Tb6 Sd8 52.Dg7+ Dd7 53.Dxd7+ Kxd7 54.Le3 Ke7 55.g4 Tc3 56.Kd2 ² (0.60) Tiefe: 10 00:01:02 26555kN 51.Dg7 ² (0.61) Tiefe: 10 00:01:09 29598kN 51.Dg7 Txg3 52.Dxh7 Tg2+ 53.Kd3 Tg3+ 54.Le3 Dd7 55.Tf1 ² (0.62) Tiefe: 10 00:01:11 30451kN (Nemeth, privat 24.09.2003) Schade dass Ktulu den besten Zug hier 51. c6! nicht hält und zu g4? greift, der damals vor 2 Jahren mit Nimzo 8 bekanntlich gegen Yace den Verlustzug bedeutete. Darüber mehr in diesem Forum, in dieser Message: http://f50.parsimony.net/forum202220/messages/2031.htm Die WB-Engine KTULU sollte sich jeder Fan schon mal vormerken! Eduard
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.