Author: Eduard Nemeth
Date: 04:11:35 11/15/03
Zum Match Kasparov vs. Fritz einige Aspekte...
Es scheint so, dass der Fritz X3D fast ein Rückschritt in die Steinzeit von
Fritz bedeutet. Anhand von Analysen einiger Fachleute sowie Großmeister, testete
ich, allein auf der Blitzstufe was der Vorgänger Fritz 7 in der Partie 2
gespielt hätte.
Fazit: sogar im Blitz scheint Fritz 7 besser zu spielen als Fritz X3D auf 4x 2,8
GHz. Lediglich in einer Stellung ist Fritz X3D besser. Das sollte zu denken
geben! Hier die Analyse der ersten 28 Züge (ein Zug war dabei forciert, daher
ausgelassen):
[Event "X3D Match"]
[Site "NY"]
[Date "2003.??.??"]
[Round "2"]
[White "Fritz X3D"]
[Black "Kasparov, Garry"]
[Result "1-0"]
[ECO "C66"]
[BlackElo "2830"]
[PlyCount "77"]
[TimeControl "120"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 d6 5. c3 g6 6. O-O Bg7 7. Nbd2 O-O 8. Re1
Re8 9. d4 Bd7 10. d5 Ne7 11. Bxd7 Nxd7 12. a4 h6 13. a5 a6 14. b4 f5 15. c4 Nf6
16. Bb2 Qd7 17. Rb1 g5 18. exf5 Qxf5 19. Nf1 Qh7 20. N3d2 Nf5 21. Ne4 Nxe4 22.
Rxe4 h5 23. Qd3 Rf8 24. Rbe1 Rf7 25. R1e2 g4 26. Qb3 Raf8 27. c5 Qg6 28. cxd6
cxd6 29. b5 axb5 30. Qxb5 Bh6 31. Qb6 Kh7 32. Qb4 Rg7 33. Rxe5 dxe5 34. Qxf8
Nd4 35. Bxd4 exd4 36. Re8 Rg8 37. Qe7+ Rg7 38. Qd8 Rg8 39. Qd7+ 1-0
Fritz X3D - Kasparov,G
r2qr1k1/pppb1pbp/2np1np1/1B2p3/3PP3/2P2N2/PP1N1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1
Analysis by Fritz 7:
10.d5!
² (0.50) Tiefe: 8/28 00:00:03 505kN
10.d5 Se7 11.Lxd7 Dxd7 12.Sc4 b5 13.Scd2 c6
² (0.53) Tiefe: 8/28 00:00:03 524kN
10.d5 Sd4 11.Sxd4 exd4 12.Lxd7 Sxd7 13.cxd4 Lxd4 14.Sf3 Lg7 15.Lg5 Db8
² (0.53) Tiefe: 9/25 00:00:04 715kN
10.d5 Sd4 11.Sxd4 exd4 12.Lxd7 Sxd7 13.cxd4 Lxd4 14.Sf3 Le5 15.Sxe5 Txe5 16.Lf4
Te8
² (0.53) Tiefe: 10/26 00:00:07 1071kN
identisch mit Fritz X3D
r2qr1k1/pppbnpbp/3p1np1/1B1Pp3/4P3/2P2N2/PP1N1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1
Analysis by Fritz 7:
11.Lxd7 Dxd7 12.Sc4 c6 13.dxc6 Dxc6 14.Db3 Sxe4 15.Sa5 Dc5 16.Txe4 Dxa5 17.Dxb7
² (0.34) Tiefe: 10/28 00:00:04 862kN
11.Lxd7 Dxd7 12.Db3 c6 13.dxc6 bxc6 14.Sc4 Ted8 15.Lg5 Tab8 16.Dc2 Dg4 17.Tad1
² (0.41) Tiefe: 11/28 00:00:10 2117kN
identisch mit Fritz X3D
r2qr1k1/pppnnpbp/3p2p1/3Pp3/4P3/2P2N2/PP1N1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1
Analysis by Fritz 7:
12.Sf1!
² (0.38) Tiefe: 12/32 00:00:40 10658kN
12.Sf1 h6 13.Db3 Sc5 14.Dc4 Dd7 15.b4 b5 16.De2 Sa4 17.c4 Sc3
² (0.41) Tiefe: 12/32 00:00:44 11734kN
12.Sf1 h6 13.c4 f5 14.Sg3 Tf8 15.Ld2 Sc5 16.Dc2 Dd7 17.b4 f4
² (0.47) Tiefe: 13/36 00:02:02 33870kN
Sf1 ist der vernünftigere Zug als a4. Bonuspunkt für Fritz 7!
r2qr1k1/pppnnpb1/3p2pp/3Pp3/P3P3/2P2N2/1P1N1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1
Analysis by Fritz 7:
13.a5 a6 14.b4 Tc8 15.De2 c6 16.dxc6 Txc6 17.b5 axb5 18.Dxb5 Dc7 19.c4
² (0.41) Tiefe: 11/29 00:00:06 1308kN
13.a5 a6 14.b3 f5 15.c4 Tf8 16.b4 Tc8 17.De2 c6 18.exf5
² (0.47) Tiefe: 12/36 00:00:34 8704kN
Identisch mit Fritz X3D
r2qr1k1/1ppnnpb1/p2p2pp/P2Pp3/4P3/2P2N2/1P1N1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1
Analysis by Fritz 7:
14.b4!
² (0.38) Tiefe: 11/33 00:00:13 3229kN
14.b4 f5 15.c4 c6
² (0.44) Tiefe: 11/33 00:00:17 4174kN
identisch mit Fritz X3D
r2qr1k1/1ppnn1b1/p2p2pp/P2Ppp2/1P2P3/2P2N2/3N1PPP/R1BQR1K1 w - f6 0 1
Analysis by Fritz 7:
15.Db3 Tf8 16.c4 g5 17.h3 De8 18.c5 g4 19.hxg4
² (0.50) Tiefe: 11/35 00:00:23 5566kN
15.Db3 Tf8 16.c4 g5 17.h3 De8 18.Ta3 g4 19.Sh2 gxh3 20.Dxh3
² (0.44) Tiefe: 12/36 00:01:00 15709kN
Db3 ist nicht schlechter als c4
r2qr1k1/1pp1n1b1/p2p1npp/P2Ppp2/1PP1P3/5N2/3N1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1
Analysis by Fritz 7:
16.Dc2!
² (0.38) Tiefe: 11/34 00:00:25 6613kN
Dc2 ist besser als Lb2
r3r1k1/1ppqn1b1/p2p1npp/P2Ppp2/1PP1P3/5N2/1B1N1PPP/R2QR1K1 w - - 0 1
Analysis by Fritz 7:
17.Dc2 Tf8 18.Tad1 Tac8 19.Tc1 fxe4 20.Sxe4 Sxe4 21.Txe4 c6 22.dxc6 Sxc6
² (0.41) Tiefe: 11/34 00:00:20 5217kN
Klar besser als der von den GMs kritisierte Zug Tb1!
r3r1k1/1ppqn1b1/p2p1n1p/P2Pppp1/1PP1P3/5N2/1B1N1PPP/1R1QR1K1 w - - 0 1
Analysis by Fritz 7:
18.Tc1!
² (0.41) Tiefe: 10/33 00:00:13 3126kN
18.Tc1 fxe4 19.Sxe4 Sxe4 20.Txe4 Tf8 21.Sd2 c6 22.Sf1 cxd5 23.cxd5 Df5
² (0.44) Tiefe: 11/35 00:00:31 8100kN
Hier ist Fritz X3D besser mit dem Schlagen auf f5!
r3r1k1/1pp1n1b1/p2p1n1p/P2Ppqp1/1PP5/5N2/1B1N1PPP/1R1QR1K1 w - - 0 1
Analysis by Fritz 7:
19.Sf1 Df4 20.Db3 g4 21.Lc1 Df5 22.Sg3 Dg6 23.Sh4
² (0.47) Tiefe: 10/29 00:00:07 1598kN
19.Sf1 Dg6 20.Sg3 b5 21.axb6 cxb6 22.Sd2 Tec8 23.Sde4 Txc4 24.Sxd6 Txb4
² (0.47) Tiefe: 11/33 00:00:20 5414kN
Identisch mit Fritz X3D
r3r1k1/1pp1n1bq/p2p1n1p/P2Pp1p1/1PP5/5N2/1B3PPP/1R1QRNK1 w - - 0 1
Analysis by Fritz 7:
20.Sg3 Sf5 21.Se4 Sxe4 22.Txe4 Dg6 23.Dd3 g4 24.Sd2 Tf8 25.De2
² (0.56) Tiefe: 12/35 00:00:20 5305kN
20.S3d2!
² (0.59) Tiefe: 12/35 00:00:25 6715kN
Wieder identisch mit Fritz X3D
r3r1k1/1pp3bq/p2p1n1p/P2Ppnp1/1PP5/8/1B1N1PPP/1R1QRNK1 w - - 0 1
Analysis by Fritz 7:
21.Se4!
² (0.50) Tiefe: 11/31 00:00:12 2910kN
21.Se4!
² (0.66) Tiefe: 11/31 00:00:13 3052kN
Identisch mit Fritz X3D
r3r1k1/1pp3bq/p2p4/P2Ppnpp/1PP1R3/8/1B3PPP/1R1Q1NK1 w - - 0 1
Analysis by Fritz 7:
23.Dd3!
± (0.78) Tiefe: 10/29 00:00:11 2498kN
23.Dd3 Tf8 24.Tbe1 Dg6 25.Lc1 g4 26.Sg3 Tf7 27.T4e2 Taf8 28.Se4
± (0.75) Tiefe: 11/30 00:00:16 3559kN
Identisch mit Fritz X3D
r4rk1/1pp3bq/p2p4/P2Ppnpp/1PP1R3/3Q4/1B3PPP/1R3NK1 w - - 0 1
Analysis by Fritz 7:
24.Tbe1 g4 25.f3 gxf3 26.Dxf3 Dg6 27.Dd3 Tae8 28.Lc1 h4 29.Le3
± (0.72) Tiefe: 10/29 00:00:06 1040kN
24.Tbe1 g4 25.f3 gxf3 26.Dxf3 Dg6 27.Dd3 h4 28.Lc1 Tae8 29.Df3 Lh8
² (0.63) Tiefe: 11/31 00:00:12 2489kN
identisch mit Fritz X3D
r5k1/1pp2rbq/p2p4/P2Ppnpp/1PP1R3/3Q4/1B3PPP/4RNK1 w - - 0 1
Analysis by Fritz 7:
25.c5 Dg6 26.b5 axb5 27.Dxb5 Df6 28.f3 Tff8 29.Se3 Sxe3 30.T1xe3 Ta6 31.cxd6
± (0.78) Tiefe: 10/32 00:00:10 2324kN
25.c5 g4 26.b5 Dg6 27.bxa6 bxa6 28.La3 h4 29.cxd6 cxd6 30.Se3 Sxe3 31.T1xe3
² (0.69) Tiefe: 11/34 00:00:36 9733kN
Der hier bessere Zug als das passive Te2?! von Fritz X3D
r5k1/1pp2rbq/p2p4/P2Ppn1p/1PP1R1p1/3Q4/1B2RPPP/5NK1 w - - 0 1
Analysis by Fritz 7:
26.c5 Dg6 27.b5 axb5 28.Dxb5 Sh4 29.c6 bxc6 30.dxc6 Sf3+ 31.Kh1 Sg5
² (0.56) Tiefe: 9/30 00:00:05 1303kN
26.c5 Dg6 27.b5 h4 28.bxa6 bxa6 29.Dc4 g3 30.Tg4 gxh2+ 31.Kxh2 Df6
² (0.56) Tiefe: 10/31 00:00:09 2245kN
26.c5 Taf8 27.c6 bxc6 28.dxc6 Sd4 29.Lxd4 d5 30.Dxa6 dxe4 31.Lc5 Td8
² (0.56) Tiefe: 11/34 00:00:28 7574kN
Besser als das seltsame Db3 von Fritz X3D, Db3!?
5rk1/1pp2rbq/p2p4/P2Ppn1p/1PP1R1p1/1Q6/1B2RPPP/5NK1 w - - 0 1
Analysis by Fritz 7:
27.b5 Se7 28.bxa6 bxa6 29.Db7 Txf2 30.Txf2 Txf2 31.Txe5 Lxe5
² (0.59) Tiefe: 7/22 00:00:00 89kN
27.b5 Dg6 28.bxa6 bxa6 29.Db7 h4 30.Dxa6 h3 31.g3
² (0.53) Tiefe: 8/23 00:00:01 189kN
27.b5 Dg6 28.bxa6 bxa6 29.Db7 h4 30.Dxa6 h3 31.g3 Lh6
² (0.56) Tiefe: 9/28 00:00:03 449kN
27.b5 Sh4 28.Dd3 Dg6 29.Sg3 Ta8 30.b6 cxb6 31.axb6 Taf8 32.La3
² (0.59) Tiefe: 10/31 00:00:07 1536kN
27.b5 Se7 28.b6 c6 29.Dd3 Dg6 30.dxc6 Sxc6 31.La3 Td7 32.Dd5+ Df7 33.Dd3
² (0.38) Tiefe: 11/34 00:00:18 4502kN
besser als der Zug von Fritz X3D, c5?
5rk1/1pp2rb1/p2p2q1/P1PPpn1p/1P2R1p1/1Q6/1B2RPPP/5NK1 w - - 0 1
Analysis by Fritz 7:
28.cxd6 cxd6 29.b5 Se7 30.Dc4 Tc8 31.Dd3 axb5 32.Dxb5 Tc5 33.Dxb7 Txa5
= (0.13) Tiefe: 10/32 00:00:12 2588kN
28.Dd3!
= (0.16) Tiefe: 10/32 00:00:14 3137kN
Dd3 ist klar besser als der von allen Experten kritisierte Zug von X3D, cxd6??
Fazit: man nehme besser den alten Fritz 7 und einen P600 mit 64 MB hash, und
spiele auf Blitzstufe gegen den 3D Brillenträger Kasparov, und es werden bessere
Züge gespielt als beim neuen Fritz auf famosen 4x 2,8 GHz Prozessoren!
See it in my new Forum LIFE too:
http://f51.parsimony.net/forum203098/
Eduard
This page took 0.01 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.