Author: Sandro Necchi
Date: 04:09:27 11/16/03
Go up one level in this thread
On November 15, 2003 at 13:16:01, stuart taylor wrote: >gfhjt dtdse abfdsa hhhuytrre!!!!!! >S.Taylor > Ciao Eduard, grazie per i commenti interessanti e per l'ottimo lavoro. Comunque se vuoi la mia opinione Kasparov ha giocato bene anche la seconda partita, ma poi si è comportato come un pollo. In ogni caso la squadra di Fritz è stata fortunata in quanto al posto di una sconfitta ha rimediato una vittoria...il che non o poco... Ciao Sandro > > >On November 15, 2003 at 07:11:35, Eduard Nemeth wrote: > >>Zum Match Kasparov vs. Fritz einige Aspekte... >>Es scheint so, dass der Fritz X3D fast ein Rückschritt in die Steinzeit von >>Fritz bedeutet. Anhand von Analysen einiger Fachleute sowie Großmeister, testete >>ich, allein auf der Blitzstufe was der Vorgänger Fritz 7 in der Partie 2 >>gespielt hätte. >>Fazit: sogar im Blitz scheint Fritz 7 besser zu spielen als Fritz X3D auf 4x 2,8 >>GHz. Lediglich in einer Stellung ist Fritz X3D besser. Das sollte zu denken >>geben! Hier die Analyse der ersten 28 Züge (ein Zug war dabei forciert, daher >>ausgelassen): >>[Event "X3D Match"] >>[Site "NY"] >>[Date "2003.??.??"] >>[Round "2"] >>[White "Fritz X3D"] >>[Black "Kasparov, Garry"] >>[Result "1-0"] >>[ECO "C66"] >>[BlackElo "2830"] >>[PlyCount "77"] >>[TimeControl "120"] >>1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 d6 5. c3 g6 6. O-O Bg7 7. Nbd2 O-O 8. Re1 >>Re8 9. d4 Bd7 10. d5 Ne7 11. Bxd7 Nxd7 12. a4 h6 13. a5 a6 14. b4 f5 15. c4 Nf6 >>16. Bb2 Qd7 17. Rb1 g5 18. exf5 Qxf5 19. Nf1 Qh7 20. N3d2 Nf5 21. Ne4 Nxe4 22. >>Rxe4 h5 23. Qd3 Rf8 24. Rbe1 Rf7 25. R1e2 g4 26. Qb3 Raf8 27. c5 Qg6 28. cxd6 >>cxd6 29. b5 axb5 30. Qxb5 Bh6 31. Qb6 Kh7 32. Qb4 Rg7 33. Rxe5 dxe5 34. Qxf8 >>Nd4 35. Bxd4 exd4 36. Re8 Rg8 37. Qe7+ Rg7 38. Qd8 Rg8 39. Qd7+ 1-0 >> >>Fritz X3D - Kasparov,G >>r2qr1k1/pppb1pbp/2np1np1/1B2p3/3PP3/2P2N2/PP1N1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1 >>Analysis by Fritz 7: >>10.d5! >>² (0.50) Tiefe: 8/28 00:00:03 505kN >>10.d5 Se7 11.Lxd7 Dxd7 12.Sc4 b5 13.Scd2 c6 >>² (0.53) Tiefe: 8/28 00:00:03 524kN >>10.d5 Sd4 11.Sxd4 exd4 12.Lxd7 Sxd7 13.cxd4 Lxd4 14.Sf3 Lg7 15.Lg5 Db8 >>² (0.53) Tiefe: 9/25 00:00:04 715kN >>10.d5 Sd4 11.Sxd4 exd4 12.Lxd7 Sxd7 13.cxd4 Lxd4 14.Sf3 Le5 15.Sxe5 Txe5 16.Lf4 >>Te8 >>² (0.53) Tiefe: 10/26 00:00:07 1071kN >>identisch mit Fritz X3D >> >>r2qr1k1/pppbnpbp/3p1np1/1B1Pp3/4P3/2P2N2/PP1N1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1 >>Analysis by Fritz 7: >> >>11.Lxd7 Dxd7 12.Sc4 c6 13.dxc6 Dxc6 14.Db3 Sxe4 15.Sa5 Dc5 16.Txe4 Dxa5 17.Dxb7 >>² (0.34) Tiefe: 10/28 00:00:04 862kN >>11.Lxd7 Dxd7 12.Db3 c6 13.dxc6 bxc6 14.Sc4 Ted8 15.Lg5 Tab8 16.Dc2 Dg4 17.Tad1 >>² (0.41) Tiefe: 11/28 00:00:10 2117kN >>identisch mit Fritz X3D >> >>r2qr1k1/pppnnpbp/3p2p1/3Pp3/4P3/2P2N2/PP1N1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1 >>Analysis by Fritz 7: >>12.Sf1! >>² (0.38) Tiefe: 12/32 00:00:40 10658kN >>12.Sf1 h6 13.Db3 Sc5 14.Dc4 Dd7 15.b4 b5 16.De2 Sa4 17.c4 Sc3 >>² (0.41) Tiefe: 12/32 00:00:44 11734kN >>12.Sf1 h6 13.c4 f5 14.Sg3 Tf8 15.Ld2 Sc5 16.Dc2 Dd7 17.b4 f4 >>² (0.47) Tiefe: 13/36 00:02:02 33870kN >>Sf1 ist der vernünftigere Zug als a4. Bonuspunkt für Fritz 7! >> >>r2qr1k1/pppnnpb1/3p2pp/3Pp3/P3P3/2P2N2/1P1N1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1 >>Analysis by Fritz 7: >>13.a5 a6 14.b4 Tc8 15.De2 c6 16.dxc6 Txc6 17.b5 axb5 18.Dxb5 Dc7 19.c4 >>² (0.41) Tiefe: 11/29 00:00:06 1308kN >>13.a5 a6 14.b3 f5 15.c4 Tf8 16.b4 Tc8 17.De2 c6 18.exf5 >>² (0.47) Tiefe: 12/36 00:00:34 8704kN >>Identisch mit Fritz X3D >> >>r2qr1k1/1ppnnpb1/p2p2pp/P2Pp3/4P3/2P2N2/1P1N1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1 >>Analysis by Fritz 7: >>14.b4! >>² (0.38) Tiefe: 11/33 00:00:13 3229kN >>14.b4 f5 15.c4 c6 >>² (0.44) Tiefe: 11/33 00:00:17 4174kN >>identisch mit Fritz X3D >>r2qr1k1/1ppnn1b1/p2p2pp/P2Ppp2/1P2P3/2P2N2/3N1PPP/R1BQR1K1 w - f6 0 1 >>Analysis by Fritz 7: >>15.Db3 Tf8 16.c4 g5 17.h3 De8 18.c5 g4 19.hxg4 >>² (0.50) Tiefe: 11/35 00:00:23 5566kN >>15.Db3 Tf8 16.c4 g5 17.h3 De8 18.Ta3 g4 19.Sh2 gxh3 20.Dxh3 >>² (0.44) Tiefe: 12/36 00:01:00 15709kN >>Db3 ist nicht schlechter als c4 >>r2qr1k1/1pp1n1b1/p2p1npp/P2Ppp2/1PP1P3/5N2/3N1PPP/R1BQR1K1 w - - 0 1 >>Analysis by Fritz 7: >>16.Dc2! >>² (0.38) Tiefe: 11/34 00:00:25 6613kN >>Dc2 ist besser als Lb2 >> >>r3r1k1/1ppqn1b1/p2p1npp/P2Ppp2/1PP1P3/5N2/1B1N1PPP/R2QR1K1 w - - 0 1 >>Analysis by Fritz 7: >>17.Dc2 Tf8 18.Tad1 Tac8 19.Tc1 fxe4 20.Sxe4 Sxe4 21.Txe4 c6 22.dxc6 Sxc6 >>² (0.41) Tiefe: 11/34 00:00:20 5217kN >>Klar besser als der von den GMs kritisierte Zug Tb1! >> >>r3r1k1/1ppqn1b1/p2p1n1p/P2Pppp1/1PP1P3/5N2/1B1N1PPP/1R1QR1K1 w - - 0 1 >>Analysis by Fritz 7: >>18.Tc1! >>² (0.41) Tiefe: 10/33 00:00:13 3126kN >>18.Tc1 fxe4 19.Sxe4 Sxe4 20.Txe4 Tf8 21.Sd2 c6 22.Sf1 cxd5 23.cxd5 Df5 >>² (0.44) Tiefe: 11/35 00:00:31 8100kN >>Hier ist Fritz X3D besser mit dem Schlagen auf f5! >>r3r1k1/1pp1n1b1/p2p1n1p/P2Ppqp1/1PP5/5N2/1B1N1PPP/1R1QR1K1 w - - 0 1 >>Analysis by Fritz 7: >>19.Sf1 Df4 20.Db3 g4 21.Lc1 Df5 22.Sg3 Dg6 23.Sh4 >>² (0.47) Tiefe: 10/29 00:00:07 1598kN >>19.Sf1 Dg6 20.Sg3 b5 21.axb6 cxb6 22.Sd2 Tec8 23.Sde4 Txc4 24.Sxd6 Txb4 >>² (0.47) Tiefe: 11/33 00:00:20 5414kN >>Identisch mit Fritz X3D >>r3r1k1/1pp1n1bq/p2p1n1p/P2Pp1p1/1PP5/5N2/1B3PPP/1R1QRNK1 w - - 0 1 >>Analysis by Fritz 7: >> >>20.Sg3 Sf5 21.Se4 Sxe4 22.Txe4 Dg6 23.Dd3 g4 24.Sd2 Tf8 25.De2 >>² (0.56) Tiefe: 12/35 00:00:20 5305kN >>20.S3d2! >>² (0.59) Tiefe: 12/35 00:00:25 6715kN >>Wieder identisch mit Fritz X3D >>r3r1k1/1pp3bq/p2p1n1p/P2Ppnp1/1PP5/8/1B1N1PPP/1R1QRNK1 w - - 0 1 >>Analysis by Fritz 7: >> >>21.Se4! >>² (0.50) Tiefe: 11/31 00:00:12 2910kN >>21.Se4! >>² (0.66) Tiefe: 11/31 00:00:13 3052kN >>Identisch mit Fritz X3D >> >>r3r1k1/1pp3bq/p2p4/P2Ppnpp/1PP1R3/8/1B3PPP/1R1Q1NK1 w - - 0 1 >>Analysis by Fritz 7: >>23.Dd3! >>± (0.78) Tiefe: 10/29 00:00:11 2498kN >>23.Dd3 Tf8 24.Tbe1 Dg6 25.Lc1 g4 26.Sg3 Tf7 27.T4e2 Taf8 28.Se4 >>± (0.75) Tiefe: 11/30 00:00:16 3559kN >>Identisch mit Fritz X3D >> >>r4rk1/1pp3bq/p2p4/P2Ppnpp/1PP1R3/3Q4/1B3PPP/1R3NK1 w - - 0 1 >>Analysis by Fritz 7: >>24.Tbe1 g4 25.f3 gxf3 26.Dxf3 Dg6 27.Dd3 Tae8 28.Lc1 h4 29.Le3 >>± (0.72) Tiefe: 10/29 00:00:06 1040kN >>24.Tbe1 g4 25.f3 gxf3 26.Dxf3 Dg6 27.Dd3 h4 28.Lc1 Tae8 29.Df3 Lh8 >>² (0.63) Tiefe: 11/31 00:00:12 2489kN >>identisch mit Fritz X3D >> >>r5k1/1pp2rbq/p2p4/P2Ppnpp/1PP1R3/3Q4/1B3PPP/4RNK1 w - - 0 1 >>Analysis by Fritz 7: >>25.c5 Dg6 26.b5 axb5 27.Dxb5 Df6 28.f3 Tff8 29.Se3 Sxe3 30.T1xe3 Ta6 31.cxd6 >>± (0.78) Tiefe: 10/32 00:00:10 2324kN >>25.c5 g4 26.b5 Dg6 27.bxa6 bxa6 28.La3 h4 29.cxd6 cxd6 30.Se3 Sxe3 31.T1xe3 >>² (0.69) Tiefe: 11/34 00:00:36 9733kN >>Der hier bessere Zug als das passive Te2?! von Fritz X3D >>r5k1/1pp2rbq/p2p4/P2Ppn1p/1PP1R1p1/3Q4/1B2RPPP/5NK1 w - - 0 1 >>Analysis by Fritz 7: >>26.c5 Dg6 27.b5 axb5 28.Dxb5 Sh4 29.c6 bxc6 30.dxc6 Sf3+ 31.Kh1 Sg5 >>² (0.56) Tiefe: 9/30 00:00:05 1303kN >>26.c5 Dg6 27.b5 h4 28.bxa6 bxa6 29.Dc4 g3 30.Tg4 gxh2+ 31.Kxh2 Df6 >>² (0.56) Tiefe: 10/31 00:00:09 2245kN >>26.c5 Taf8 27.c6 bxc6 28.dxc6 Sd4 29.Lxd4 d5 30.Dxa6 dxe4 31.Lc5 Td8 >>² (0.56) Tiefe: 11/34 00:00:28 7574kN >>Besser als das seltsame Db3 von Fritz X3D, Db3!? >> >>5rk1/1pp2rbq/p2p4/P2Ppn1p/1PP1R1p1/1Q6/1B2RPPP/5NK1 w - - 0 1 >>Analysis by Fritz 7: >>27.b5 Se7 28.bxa6 bxa6 29.Db7 Txf2 30.Txf2 Txf2 31.Txe5 Lxe5 >>² (0.59) Tiefe: 7/22 00:00:00 89kN >>27.b5 Dg6 28.bxa6 bxa6 29.Db7 h4 30.Dxa6 h3 31.g3 >>² (0.53) Tiefe: 8/23 00:00:01 189kN >>27.b5 Dg6 28.bxa6 bxa6 29.Db7 h4 30.Dxa6 h3 31.g3 Lh6 >>² (0.56) Tiefe: 9/28 00:00:03 449kN >>27.b5 Sh4 28.Dd3 Dg6 29.Sg3 Ta8 30.b6 cxb6 31.axb6 Taf8 32.La3 >>² (0.59) Tiefe: 10/31 00:00:07 1536kN >>27.b5 Se7 28.b6 c6 29.Dd3 Dg6 30.dxc6 Sxc6 31.La3 Td7 32.Dd5+ Df7 33.Dd3 >>² (0.38) Tiefe: 11/34 00:00:18 4502kN >>besser als der Zug von Fritz X3D, c5? >>5rk1/1pp2rb1/p2p2q1/P1PPpn1p/1P2R1p1/1Q6/1B2RPPP/5NK1 w - - 0 1 >>Analysis by Fritz 7: >>28.cxd6 cxd6 29.b5 Se7 30.Dc4 Tc8 31.Dd3 axb5 32.Dxb5 Tc5 33.Dxb7 Txa5 >>= (0.13) Tiefe: 10/32 00:00:12 2588kN >>28.Dd3! >>= (0.16) Tiefe: 10/32 00:00:14 3137kN >>Dd3 ist klar besser als der von allen Experten kritisierte Zug von X3D, cxd6?? >>Fazit: man nehme besser den alten Fritz 7 und einen P600 mit 64 MB hash, und >>spiele auf Blitzstufe gegen den 3D Brillenträger Kasparov, und es werden bessere >>Züge gespielt als beim neuen Fritz auf famosen 4x 2,8 GHz Prozessoren! >> >> See it in my new Forum LIFE too: >> >>http://f51.parsimony.net/forum203098/ >> >>Eduard
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.