Author: Javier Ros Padilla
Date: 01:24:23 11/19/03
Go up one level in this thread
On November 18, 2003 at 22:25:14, Carlos Lantigua wrote:
> If is OK, now i'm writing in Spanish, my native tongue. I read all this
>messages in English, now you must read mine this way.
> Al pobre Kasparov no lo dejan tranquilo. Muchas personas le tienen envidia, de
>manera indudable. Se parece al caso del "pobre" Bill Gates, a quien también
>muchos le tienen envidia. Kasparov es humano y de vez en cuando tiene que perder
>una partida, o entablarla. Si pierde dicen que ya está viejo y que está
>decayendo. Si se enfrenta a una máquina y entabla como hizo ahora alegan muchos
>que se trató de un engaño, de una partida "arreglada", y si gana fue porque la
>máquina "se dejó ganar".
> Si entabla dirán algunos que no le pudo ganar a la máquina porque ya está
>viejo, otros dirán que la máquina no se dejó ganar. Como quiera dirán algo para
>restarle méritos al mejor ajedrecista de todos los tiempos (después de
>Capablanca, que es mi favorito), y de la misma manera que es al árbol que da
>frutos al que se le tiran piedras, de esa misma manera hay que atacar al mejor
>ajedrecista.
> Después de sus partidas (con humanos o con máquinas) aparecen miles de
>analistas expertos que comentan y dicen que Kasparov jugó mal aquí o allí y que
>debió jugar tal o cual jugadas, y se trata de jugadores que están muy por debajo
>de su categoría, talvéz con un ELO de 1,600 o menos, y aún así se atreven a
>criticar al único en toda la historia del ajedrez que ha pasado de un ELO de
>1,800. Pura envidia. Kasparav es el mejor, aunque entable o pierda de una
>máquina, que después de todo fue programada por varios fuertes ajedrecistas y
>puede calcular millones de jugadas por segundo.
> NOTA: Quien escribe esto es el Carlos Lantigua, padre.
Lo único que yo veo criticable de Kasparov, es que después de haber demostrado
que 'sabe' ganar al ordenador en posiciones cerradas, en la tercera partida y en
otras anteriores, se deje llevar a posiciones abiertas que le son desfavorables.
Varios ajedrecistas sin título han demostrado que los programas no tienen nivel
de GM en ciertas posiciones sobre todo las bloqueadas, por ejemplo Eduard
Nemeth, ver
http://www.beepworld.de/members37/computerschach/index.htm
o el sevillano Miguel Angel Gutierrez Roche
http://www.inforchess.com/columnis/guti00.htm
Kasparov no ha querido buscar este tipo de posiciones salvo en la 3ª partida
saludos
Javier Ros Padilla
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.