Author: Evgeny Shu
Date: 12:46:42 01/18/04
Go up one level in this thread
New game 3r1k2/2p2r1p/1pBbRp1p/p4P1P/3P1P2/P4KP1/1P6/4R3 w - - 0 1 Analysis by Shredder 8: 1.Rxd6 Rxd6 2.Re8+ Kg7 3.Ke4 Rxc6 4.d5 Rd6 5.Kd4 Rxd5+ 6.Kc4 Rxf5 7.Rg8+ Kxg8 +- (3.03) Depth: 1/1 00:00:00 1.Rxd6 Rxd6 2.Re8+ Kg7 3.Ke4 Rxc6 4.d5 Rd6 5.Kd4 Rxd5+ 6.Kc4 Rxf5 7.Rg8+ Kxg8 = (-0.03) Depth: 1/14 00:00:00 1.Rxd6 Rxd6 2.Re8+ Kg7 3.Ke4 Rxc6 4.d5 Rd6 5.Kd4 Rxd5+ 6.Kc4 Rxf5 7.Rg8+ Kxg8 = (0.09) Depth: 1/14 00:00:00 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 1/14 00:00:00 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 1/14 00:00:00 1.Ke4 +- (3.26) Depth: 1/14 00:00:00 1.Ke4 +- (3.26) Depth: 1/14 00:00:00 1.Ke4 Re7 2.Rxe7 Kxe7 3.Ke3 +- (3.00) Depth: 2/3 00:00:00 1.Ke4 Kg7 2.g4 Re7 3.d5 +- (3.03) Depth: 2/5 00:00:00 1.Ke4 Re7 2.d5 +- (2.75) Depth: 3/7 00:00:00 1.Ke4 Re7 2.g4 Rxe6+ 3.fxe6 +- (2.70) Depth: 3/7 00:00:00 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 3/7 00:00:00 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 3/12 00:00:00 1.R1e2 Be7 2.Ke4 +- (3.05) Depth: 3/12 00:00:00 1.R1e2 Be7 2.Ke4 +- (3.05) Depth: 3/12 00:00:00 1.R1e2 Be7 2.Ke4 Rg7 3.Rxe7 Kxe7 +- (2.80) Depth: 4/8 00:00:00 1.R1e2 Be7 2.Ke4 Rg7 3.Rxe7 Kxe7 +- (2.80) Depth: 4/8 00:00:00 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 4/8 00:00:00 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 4/12 00:00:00 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 5/5 00:00:00 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 6/6 00:00:00 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 7/7 00:00:00 7kN 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 8/8 00:00:00 14kN 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 9/9 00:00:00 25kN 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 10/10 00:00:00 32kN 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 11/11 00:00:00 65kN 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 12/12 00:00:00 110kN 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 13/13 00:00:00 188kN 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 14/14 00:00:01 305kN 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 15/15 00:00:01 471kN 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 16/16 00:00:02 723kN 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 17/17 00:00:03 1039kN 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 18/18 00:00:04 1636kN 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 19/19 00:00:06 2632kN 1.g4 Be7 2.d5 Rd6 3.R6e2 Rg7 4.Re4 Rd8 5.Re6 Bxa3 6.bxa3 Rxd5 +- (3.02) Depth: 20/20 00:00:10 4653kN 1.R1e4 Be7 2.d5 Rd6 3.Ra4 Rd8 4.g4 Rg7 5.b4 Rb8 +- (3.03) Depth: 20/28 00:00:14 6321kN 1.R1e4 Be7 2.d5 Rg7 3.g4 Rd6 4.Ra4 Rg8 5.b4 axb4 6.axb4 Rxe6 7.fxe6 Bd6 8.Ra8+ Kg7 9.Ra7 Kf8 10.Ke4 Rxg4 11.Ra8+ Kg7 12.e7 +- (3.03) Depth: 20/36 00:00:16 7725kN On January 18, 2004 at 06:00:51, Eduard Nemeth wrote: > >Such does a super GM play? > >I played as well known yesterday on the CB server against Shredder 8. I freshly >and fast commentated, here the game immediately thereafter: > >http://www.talkchess.com/forums/1/message.html?342952 > >many of the moves (like completely bad 16. Bh3?!) I could reproduce with S7.04. > Thus nevertheless does no super GM play - or??? > >Also the following example shows, as far the computers, in the case Shredder 8 >(those apparent 2800 Elo have) the sense of a position at all not to understand >(the complete game see in left above): > > >German: > >Spielt so ein Super GM? > >Ich spielte bekanntlich gestern auf dem CB Server gegen Shredder 8. > >Ich habe die Partie danach sofort frisch und schnell kommentiert, hier: > >http://www.f22.parsimony.net/forum41668/messages/28896.htm > >Viele der Züge (wie das ganz schlechte 16. Bh3?!) konnte ich mit S7.04 >reproduzieren, z.B. alle Vordresch-Bauernzüge am Königsflügel. So spielt doch >kein Super GM - oder??? > >Auch das folgende Beispiel zeigt, wie weit die Computer, in dem Fall Shredder 8 >(die anscheinend 2800 Elo haben) den Sinn einer Stellung überhaupt nicht >verstehen (die komplette Partie siehe im Link oben): > > >Shredder 8 – Eduard Nemeth > >[D]3r1k2/2p2r1p/1pBbRp1p/p4P1P/3P1P2/P4KP1/1P6/4R3 w - - 0 1 > >Mit dem Zug d5 blockiert sich Shredder 8 völlig zu, sein Läufer wird >unbeweglich, außerdem kann er das Feld f7 nicht mehr angreifen. Aber was zeigt >(auch) Shredder 7.04 als Bewertung an? Hier: > >Analysis by Shredder 7.04: > > >42.d5 Le7 43.g4 Td6 44.T6e4 Tg7 45.Tc1 Tg8 46.Lb7 Td7 47.Lc8 Txd5 48.Le6 Lxa3 >49.Lxd5 > +- (2.97) Tiefe: 18/32 00:04:12 39181kN >42.d5 Le7 43.g4 Tg7 44.T1e4 Td6 45.Ta4 Tg8 46.b4 axb4 47.axb4 Txe6 48.fxe6 Ld6 >49.Ta8+ Kg7 50.Ta7 Kf8 51.b5 > +- (3.04) Tiefe: 19/35 00:11:59 110018kN > >(Nemeth, privat 18.01.2004) > >That is no Super-GM-Niveau! > >(Meine Meinung: weit fern vom Super GM Niveau so. Das war nix so. > >Sieht das jemand anders?) > >Have you a another opinion? > >Eduard
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.