Author: Eduard Nemeth
Date: 15:51:23 06/18/04
Go up one level in this thread
On June 18, 2004 at 17:37:41, Dieter Buerssner wrote: >Von http://www.sfk-schach.de/regeln/fideregeln/art_09.htm > >9.2 Die Partie ist remis aufgrund eines korrekten Antrages des Spielers, der am >Zuge ist zu dem Zeitpunkt, da dieselbe Stellung mindestens zum dritten Mal >(nicht notwendigerweise durch Zugswiederholung in direkter Folge) > a) sogleich entstehen wird, falls er als erstes seinen Zug auf sein >Partieformular schreibt und dem Schiedsrichter seine Absicht erklärt, diesen Zug >ausführen zu wollen, oder > b) soeben entstanden ist. > Stellungen unter a) und b) gelten als gleich, wenn der gleiche Spieler am Zuge >ist, Figuren der gleichen Art und Farbe die gleichen Felder besetzen und die >Zugmöglichkeiten aller Figuren beider Spieler gleich sind. Stellungen sind nicht >gleich, wenn ein Bauer, der en passant geschlagen werden konnte, nicht mehr >geschlagen werden kann, oder wenn das Recht zu rochieren vorübergehend oder >endgültig geändert hat. > >Grüße, >Dieter Hallo Dieter! Ich habe es schon längst gelesen. Dennoch danke. Der Thread war von mir absichtlich auf Deutsch gestaltet, daher in () german, auch weil ich sonst nicht korrekt antworten kann. Wenn natürlich ein nur englischsprachiger poster kommt, so ist es auch auf english natürlich OK, und ich würde mich nach Kräften bemühen; wenn ich jedoch sehe dass Deutschprachige poster (die dazu noch wissen wie schlecht mein Enmglish ist) absichtlich trotzig nur english posten, so enttäuscht mich das, sorry dass ich das so krass sagen muss. Egal! Zur Sache: 1) A) in der gespielten Partie (wo das Remis angenommen wurde) war das Remis geben auf "niemals" eingestellt ebenso niemals "Aufgeben". B) Nachdem diese Partie beendet wurde - nochmals: automatisch – wurde sofort eine weitere gespielt, denn in der von mir erstellten Datenbank waren weitere Varianten enthalten, die nach Abschluss der 1. Partie sofort weitergespielt werden (ich habe nicht eine Partie als Maximum eingestellt). Erst als die nächste Partie schon lief, schaute ich verdutzt auf den Monitor, und suchte die gewünschte Partie. Dabei brach ich die gerade laufende Partie ab, und dann sah ich die gepostete Partie so in der Datenbank abgespeichert (also mit Remis trotz +4 für Shredder). Ein BUG ist demnach irgendwo enthalten, falls sich die Regeln nicht geändert haben (der Spieler der die Stellungswiederholung reklamiert muss in jeder Position am Zug sein) ? Es wird doch nicht etwas sein dass die FRITZ-GUI einen BUG hat, oder dass sich Junior 8 etwa ein Remis erstielt? Oder sogar dass Shredder 7.04 glaubt es sei 3fach gewesen? Na so was? Trotz Ironie meine ich es Ernst. Was liegt also vor? B) ich finde es schade wenn man nur (wegen meinem Deutsch) hier an mir rumtanzt) besser hielte ich es wenn die 1. Stellung analysiert würde!!! In der Stellung sagt S7.04 +4 für schwarz, aber ich glaube dass sie remis ist wenn weiss es nicht zulässt dass der schwarze König in die Königsflügel-Seite eindringt. Gruss, Eduard
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.