Author: Eduard Nemeth
Date: 08:38:56 07/13/04
Go up one level in this thread
On July 13, 2004 at 10:16:12, CLiebert wrote: >On July 13, 2004 at 09:04:17, Eduard Nemeth wrote: > >>On July 13, 2004 at 04:06:58, CLiebert wrote: >> >>>für Ruffian2 gilt ja das gleiche wie für Gothmog. Aber auch hier sollte man das >>>nicht den Testern anlasten... >>> >>>Chr. >> >>perola hat für ein Update genug Material (das werde ich ja wohl besser wissen >>als Du!). >> >> >>Wann er nun damit etwas macht (er ist nur Hobby Chess Programmer) das wissen wir >>nicht. >> >>Außerdem muss er garnix machen, ein Update ist nie Pflicht - vielleich lässt er >>die ihm vorliegenden BUG-Meldungen und Ideen in eine neue Version einfließen? >> >>An den Testern liegt es nicht jedenfalls. Perola hat soviel Material bekommen, >>dass es fast für ein ganzes Buch ausreicht. >> >>Also unterstelle >> >>a) ihm nichts (denn er muss nix) >> >>b) uns Testern - denn wir haben ihm genug zugesandt. >> >>Ruffian ist auch so OK! > > >Eben!! > >Chr. Eben ja...aber nur momentan. Würde Ruffian auch in einem Jahr noch so dastehn, so würde er schnell uninteressant. Es ist also nur dei Frage ob Perola in den nächsten Wochen noch ein neues Update bringt, oder eine Neue version in etwa 3/4 Jahr. Eins davon wird geschehen. Bei Fritz ist das anders (siehe Amirs Statement auch): Seit 2 Jahren gibt es keinen Fortschritt zu sehen! Das ist der Punkt. Und darum habe ich mich angeboten mitzuhelfen dass das nun endlich anders wird. Verstanden nun? Gruss, Eduard PS: ehrlich, ich weiss nicht wem ich was im CSS zu entschuldigen habe. Daher drehst Du dich ständig im Kreis rum, statt mir ein Passwort dort zu geben (dann poste ich ja in Blau und keiner kann mich dann fälschen).
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.