Author: Jorge Pichard
Date: 07:36:48 07/23/04
Go up one level in this thread
On July 23, 2004 at 08:11:48, Bryan Hofmann wrote: >On July 23, 2004 at 05:37:41, Jorge Pichard wrote: > > >http://www.google.com/language_tools?hl=en The translation is so and so, but at least I can understand it 90% by the context. Jorge Richard Pijl from the Netherlands has created the chess program The baron. RK the Exhibitions The baron wants challenged by world class player Levon Aronian in two chess960 rapidly chess games. NEXT week he wants to tell US all about his calculation monster and its creator. Today three short questions about its chances. Exhibitions humans vs machine The baron vs Aronjan 2 portions of Chess960-Schnellschach, 25 min. + 10 seconds. initial position is determined before 5 min.. Wednesday, 4 August starting from 16:30 o'clock the dutchman Richard Pijl who programmed the chess program The baron. In the context of the Exhibitions The baron start against the world class player Levon Aronjan in two high-speed games of chess in the Chess960. To inquire reason enough once shortly first, how the chances stand in such a way. which makes means the difference between Chess960 and normal chess for a computer program? the large difference is the initial phase. Normally can I mean efforts on the central and final game to concentrate, because The baron can use the opening books. In the Chess960 that is not the case. And it is heavy, the computer for the development needs to be given as white lady courses after c2 or d2, an understanding. In the central play the differences become smaller, in particular if the towers are developed. which are The of baron Staerken in this match? I think that Levon Aronian has a much better understanding for positional play. The strength of the computers lies in counting, but not in long-term strategy range. Honestly said: Even I as moderate players have there a better position understanding. Chess960 supplies usually unusual central play positions. I think that counting will be more important there, as the chances for The are baron? to say heavy. As far as I white, baron only a little approximately large master played The. From experiences from that I know ICC that IM's in lightning portions usually lose due to the tactical strength of the program. But the opponent is stronger and considering time longer here. I hope to resist we can two exciting portion supply, with which The baron do not lose, without at least strongly. > > >>http://www.chesstigers.de/cc/2004/e/default.htm >> >>Richard Pijl from the Netherlands has created the chess programm The Baron. >>At the Exhibitions The Baron will be challenged by world class player Levon >>Aronian in two chess960 rapid chess games. >>Next week he will tell us all about his calculation monster and its creator. >>Today three short questions about its chances. >> >> >>Exhibitions >> >> >>Mensch vs Maschine >>The Baron vs Aronjan >>2 Partien Chess960-Schnellschach, 25 min. + 10 sec. >>Anfangsstellung wird 5 min. vorher ermittelt. >>Mittwoch, 4. August ab 16:30 Uhr >> >>Der Holländer Richard Pijl ist Programmier des Schachprogramms The Baron. Im >>Rahmen der Exhibitions tritt The Baron gegen den Weltklassespieler Levon Aronjan >>in zwei Schnellschachpartien im Chess960 an. Grund genug einmal in Kürze vorab >>nachzufragen, wie die Chancen so stehen. >> >>Was macht bedeutet der Unterschied zwischen Chess960 und Normalschach für ein >>Computerprogramm? >>Der große Unterschied ist die Eröffnungsphase. Normalerweise kann ich meine >>Anstrengungen auf das Mittel- und Endspiel konzentrieren, weil The Baron die >>Eröffnungsbücher nutzen kann. Im Chess960 ist das nicht der Fall. Und es ist >>schwer, dem Rechner für die Entwicklungsbedürfnisse, wie weiße Damenzüge nach c2 >>oder d2, ein Verständnis zu geben. Im Mittelspiel werden die Unterschiede >>geringer, insbesondere wenn die Türme entwickelt sind. >> >>Was sind The Barons Stärken in diesem Match? >>Ich denke, dass Levon Aronian ein viel besseres Verständnis für positionelles >>Spiel hat. Die Stärke der Computer liegt im Rechnen, aber nicht in langfristigen >>Strategiebereich. Ehrlich gesagt: Selbst ich als mittelmäßiger Spieler habe da >>ein besseres Positionsverständnis. Chess960 liefert in der Regel ungewöhnliche >>Mittelspielpositionen. Ich denke, dass das Rechnen dort wichtiger sein wird. >> >>Wie sind die Chancen für The Baron? >>Schwer zu sagen. So weit wie ich weiß, hat The Baron erst wenig gegen >>Großmeister gespielt. Von Erfahrungen aus dem ICC weiß ich, dass IM´s in >>Blitzpartien aufgrund der taktischen Stärke des Programms in der Regel >>verlieren. Doch hier ist der Gegner stärker und die Bedenkzeit länger. Ich >>hoffe, wir können zwei spannende Partien liefern, bei denen The Baron nicht >>verliert, ohne sich zumindest kräftig zu wehren.
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.