Author: Ingo Bauer
Date: 09:13:01 07/27/04
Go up one level in this thread
On July 27, 2004 at 11:58:47, Thomas Mayer wrote: >Hi Ingo, > >indeed a strong result by Shredder Classic -> Did you use Crafty in the Shredder >Classic GUI with wb2uci ? Hello Thomas No, I used the standad WB-protocol-1 support of the GUI. I did a prematch with the same conditions and settings with Crafty vs. YACE. (If you search back some days you can see it) which was won by Crafty (21 -19). This seems to be a resonable result, so I do not have any doubt about the actual result. Bye Ingo PS: Das Problem ist, dass mich das herrausfinden der richtigen Settings für Crafty in seiner *.rc schon soviel Zeit gekostet hat, wie das gesamte erste Match (inclusive eMails hin und her!). Ich habe keine Ahnung von WB und habe auch nicht vor dieses Wissen weiter zu vertiefen, (nicht mal die Programmierer von WB-Engines sind sich einig wie sie Parameter benennen sollen, es nervt mich tierisch, das ich bei jeder Engine wieder anfangen muß zu recherchieren welche Besonderheit diesmal zu beachten sind! Drei Wochen später war sowieso alles umsonst weil ich bei Parameter x ein Leerzeichen hinter einem Gleichheitszeichen hatte.) Das ganze dann nochmal für den WB2UCI Adaptern? Nein Danke! Habe nur mal Crafty genommen weil es als Referenz gilt. PPS: Sorry ich will immer gleich eine Generalabrechnung mit diesem "§&%/! WB machen. :-) Geht nicht gegen dich persöhnlich! Btw: Was macht der UCI-Quark :-))
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.