Author: Albert Silver
Date: 00:00:55 08/08/04
Go up one level in this thread
On August 07, 2004 at 18:37:05, Ed Schröder wrote:
>On August 07, 2004 at 17:14:47, Eduard Nemeth wrote:
>
>>On August 07, 2004 at 10:37:54, Ed Schröder wrote:
>>
>>>On August 07, 2004 at 05:58:05, Eduard Nemeth wrote:
>>>
>>>>Hello Ed, read please my last posts tu Pro Deo. Thanks
>>>
>>>Hi Eduard,
>>>
>>>It's true that the endgame is the weakest link of Pro Deo. Since a few months it
>>>has my full attention.
>>>
>>>My best,
>>>
>>>Ed
>>
>>Hello Ed!
>
>
>>German: Endspiele sind die "einzige" Schwäche von Pro Deo. Auch weil er manches
>>zu statisch bewertet. Schön dass Du hier etwas tun möchtest. Mit etwas besserem
>>Endspiel könnte Pro Deo, locker nochmal 20-30 Elo besser spielen.
>
>Ich bin der Meinung mit ein besseres Enspiel Pro Deo kann viel mehr dann 20-30
>elo gewinnen.
Yes, I'm thinking along the lines of almost 100 if you ask me. Not meaning to
besmirch the damn thing, but it is less efficient than other programs in that
area.
>>Alles andere ist super bei Pro Deo 1.0
>>
>>Meine Analysen stehen in deutsch (german) in SCW-Forum. Dort kannst Du alles
>>finden was ich entdecke was zu verbessern wäre.
>>
>>Mein english ist schlecht, darum dort im SCW-Forum.
>
>Wo ist das SCW-Forum?
http://f50.parsimony.net/forum200336/index.htm
Albert
>
>Mfg,
>
>Ed
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.