Author: Eduard Nemeth
Date: 01:46:39 08/08/04
Go up one level in this thread
On August 07, 2004 at 18:37:05, Ed Schröder wrote: >On August 07, 2004 at 17:14:47, Eduard Nemeth wrote: > >>On August 07, 2004 at 10:37:54, Ed Schröder wrote: >> >>>On August 07, 2004 at 05:58:05, Eduard Nemeth wrote: >>> >>>>Hello Ed, read please my last posts tu Pro Deo. Thanks >>> >>>Hi Eduard, >>> >>>It's true that the endgame is the weakest link of Pro Deo. Since a few months it >>>has my full attention. >>> >>>My best, >>> >>>Ed >> >>Hello Ed! > > >>German: Endspiele sind die "einzige" Schwäche von Pro Deo. Auch weil er manches >>zu statisch bewertet. Schön dass Du hier etwas tun möchtest. Mit etwas besserem >>Endspiel könnte Pro Deo, locker nochmal 20-30 Elo besser spielen. > >Ich bin der Meinung mit ein besseres Enspiel Pro Deo kann viel mehr dann 20-30 >elo gewinnen. Yes Ed. Ich bin jetzt auch der Meinung (opinion) dass Pro Deo deutlich besser noch als 20-30 Elo spielen wird mit einem besseren Endspiel. Gertern (Yesterday) spielte ich genau 24 games 10'+5" auf Playchess.com, und trotz taktik endeten viele Partien (games) im Endspiel, die dann Pro Deo verlor (lost). Ich traf auch Leute im Chat dort die einen viel besseren Rechner hatten als ich. Einer sagte wörtlich: "Das Programm (Pro Deo) spielt sehr gut". Ja er hatte recht. Er wollte dann noch wissen wie man Pro Deo in Fritz einbindet, und ich habe es ihm erklärt, samt Link zum Download. > > >>Alles andere ist super bei Pro Deo 1.0 >> >>Meine Analysen stehen in deutsch (german) in SCW-Forum. Dort kannst Du alles >>finden was ich entdecke was zu verbessern wäre. >> >>Mein english ist schlecht, darum dort im SCW-Forum. > >Wo ist das SCW-Forum? Here Ed (bei Thorsten Chub): http://f50.parsimony.net/forum200336/index.htm Ich werde hier auch einige Beispiele bringen, die Pro Deo real spielte. Best wishes, Eduard > >Mfg, > >Ed
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.