Author: Norbert Rüppel
Date: 10:27:08 08/30/04
Go up one level in this thread
here is the complete text from Chrilly: Ich glaube, dass diese Zahlen wenig aussagen. Hardware Suche ist weniger effizient als Software Suche. Z.B. haben wir (und auch Deep Blue) in der Hardware keine Hashtabelle. Die Suche in der Hydra-Hardware dürfte aber wiederum effizienter als die in Deep Blue sein. Ausserdem wird in einem parallelen System mehr gesucht wie in einem single-Prozessor System bzw. es haben die Prozesse manchmal keine sinnvolle Aufgabe und sie tun gar nichts. Zusätzlich müssen der Software und der Hardware Teil miteinander kommunizieren (In Hydra über den PCI-Bus). Auch das bremst. Eine FPGA-Karte untersucht momentan ca. 3 Millionen Positionen/Sekunde. 16 Karten machen daher theoretisch 48 MPos/sec. Man muss dann aber alle oben erwähnten Faktoren abziehen. Es gibt m.E. keine sinnvolle Umrechnungsformel. Auch in Software sind Knoten nicht gleich Knoten. Z.B. untersucht Shredder weniger Knoten als Fritz. Aber dafür hat Shredder mehr Information zur Verfügung und kann daher selektiver Suchen. Chrilly Translation (my English is not so good) I believes that these numbers state little. Search hardware is efficient to little as search software. For example we (and also Deep Blue) do not have any Hashtabels in the hardware. The search in the Hydra-hardware might be, however, in turn more efficient than those in Deep Blue would may. In a parallelsystem more as in a system single-Prozessor is in addition searched and/or. it the processes do not have any reasonable task sometimes and they do not do anything at all. Besides must communicate the software and the part hardware with each other (In Hydra above the PCI-Bus). Also that slows down. A FPGA-card currently examines approx. 3 million position/second. 16 cards do 48 MPos/sec in theory from that. One must remove then all above-mentioned factors, however. There are m.E. no reasonable conversionformula. Also in software knots are not like knots. For example Shredder examines less knots than Fritz. But for that Shredder has more information availably and can from that selective searches'. Chrilly
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.