Computer Chess Club Archives


Search

Terms

Messages

Subject: Re: Question to Kurt Utzinger (german)

Author: Kurt Utzinger

Date: 06:52:40 09/10/04

Go up one level in this thread


On September 10, 2004 at 09:10:24, Mike S. wrote:

>On September 10, 2004 at 08:14:26, Kurt Utzinger wrote:
>
>>       Richtig: ich spiele mit Absicht die Stufe 60m+10s und
>>       zwar aus verschiedenen Gründen. Blitz (z.B. 60m/g) kommt
>>       für mich nie in Frage, weil hier in Zeitnot echt zu viele
>>       dumme Sachen passieren. Und den Zeitmodus z.B. 40'/40+20'
>>       versteht Pro Deo nicht. (...)
>
>Kurt, selbstverständlich sind Deine sämtlichen Einstellungen so lange
>grundfalsch, wie Pro Deo nicht alles triumphal gewinnt. :-))
>
>Du kannst jetzt schon aussuchen, was als nächstes nicht stimmt:
>
>- Eröffnungsbuch XY statt Nunn2
>- Noomen statt Eröffnungsbuch XY
>- Hash löschen, Hash nicht löschen, Hashgröße
>- Pentium statt Duron, AthlonXP statt Pentium
>- Default-Stil ist natürlich auch ganz verkehrt, wer macht denn sowas?! :-)
>- usw.
>
>Ich habe geschrieben - und es äußerst positiv gemeint - mit Pro Deo 1.0 ist
>Rebel (wieder) in den Top-10.
>
>Fritz kann er aber nicht überholen :-) Das unbedingt hinbiegen zu wollen, ist
>eine gute Methode, sich selber die Freude zu verderben...
>
>mfg.
>Michael

       Hallo Michael
       Du bringst es wieder mal auf den Punkt. Auch mir fällt es
       schwer zu glauben, dass es mit irgendwelchen Settings
       möglich sein sollte, Pro Deo zur Nummer 1 zu machen. Ohne
       Zweifel wird man Settings finden können, die gut gegen
       Fritz8 aussehen, doch was sie Wert sind, wird man erst
       sehen, wenn auch genügend Partien gegen die übrigen
       Engines vorliegen. Und hier setzt meine Kritik an beim
       Testen von Setting X nur gegen eine spezielle Engine und
       dem in den Himmel loben dieses besagten Settings. Das
       ist auch der Grund, dass ich Pro Deo wert- und buchneutral
       erstmals mit den Default-Einstellungen gegen den Rest der
       Welt antreten lasse. Dann habe ich einen kleinen Eindruck
       und kann nach dem Studium der Partien (sehr zeitaufwendig)
       daran gehen, an den Parametern herumzuschrauben. Diese
       systematische Testerei wird m.E. heute arg vernachlässigt,
       gibt es doch nur sehr wenige Leute, die bereit sind, diesen
       Zeitaufwand zu betreiben (und wenn schon ... dann natürlich
       nur im Blitzmodus).
       Mfg
       Kurt



This page took 0 seconds to execute

Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700

Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.