Computer Chess Club Archives


Search

Terms

Messages

Subject: Jan Gustafsson verliert gegen Pocket Fritz 2 mit 0-2 ! PGN

Author: Eduard Nemeth

Date: 23:08:37 01/23/05


Jan Gustafsson verliert gegen Pocket Fritz 2 mit 0-2 !

Gesamtergebnis gegen die kleinen Computer nach 4 Partien nun 1-3 !

Woran lag es?

Meiner Meinung nach an zwei Dingen:

a)	Der GM hatte einen viel zu großen Respekt gezeigt. Wer gegen Computer sehr
hohen Respekt hat, der hat schon halb verloren!
b)	Der GM spielte viel zu schnell! Als die beiden Partien schon im Mittelspiel
waren, da hatte der GM erst etwa nur 5 Min. von seiner Zeit verbraucht.

So kann man gegen Computer natürlich nicht bestehen.

1. Partie gegen Pocket Fritz 2:

Nach der Eröffnung steht der GM total überlegen da, und sollte eigentlich
gewinnen. Doch was passiert? Er verliert sogar. Die Gründe dafür sind m.E. nach
die Punkte a) und b).

[Event "30m + 10s, unrated"]
[Site "playchess.com"]
[Date "2005.01.23"]
[Round "1"]
[White "Jan Gustafsson (ELO 2616)"]
[Black "Supermichi, Pocket Fritz 2, 520 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "A45"]
[PlyCount "92"]
[EventDate "2005.01.22"]

1. d4 {4} Nf6 {6} 2. Bg5 {6} Ne4 {8} 3. Bf4 {1} c5 {5} 4. f3 {2} Qa5+ {7} 5. c3
{1} Nf6 {4} 6. Nd2 {5} cxd4 {5} 7. Nb3 {1} Qf5 {4} 8. Bxb8 {2} Rxb8 {3} 9. Qxd4
{0} b6 {5} 10. e4 {1} Qe6 {4} 11. O-O-O {28} Bb7 {95} 12. Bc4 {26} Qd6 {139}
13. Qxd6 {35} exd6 {5} 14. Nd4 {12} d5 {23} 15. exd5 {2} Rc8 {34} 16. Bb3 {9}
Bc5 {59} 17. Nh3 {30} O-O {21} 18. Rhe1 {46} Rfe8 {17} 19. Nc2 {78} Rxe1 {69}
20. Rxe1 {26} Nxd5 {18} 21. Ng5 {103} Be7 {5} 22. h4 {55} Bxg5+ {107} 23. hxg5
{0} Kf8 {75} 24. Kd2 {55} Nf4 {70} 25. g3 {94} Nh5 {36} 26. g4 {35} Nf4 {26}
27. Nd4 {13} Nh3 {40} 28. f4 {146} Nxf4 {5} 29. Rf1 {1} Ne6 {51} 30. Nxe6+ {202
} dxe6 {5} 31. Bxe6 {1} Rc7 {35} 32. Bb3 {10} Rd7+ {62} 33. Ke3 {20} Bd5 {26}
34. Bxd5 {48} Rxd5 {9} 35. Rf5 {1} Rxf5 {36} 36. gxf5 {0} Ke7 {48} 37. c4 {121}
Kd6 {47} 38. Kd4 {13} a5 {44} 39. b3 {13} h5 {109} 40. gxh6 {40} gxh6 {4} 41.
a3 {94} h5 {4} 42. b4 {5} h4 {33} 43. Ke4 {8} h3 {43} 44. Kf3 {2} Ke5 {23} 45.
Kg3 {56} a4 {96} 46. Kxh3 {22} Kxf5 {
Jan Gustafsson gibt auf  (Lag: Av=0.52s, max=6.8s) 31} 0-1

Diagramm nach der Eröffnung und Zug 23:

Jan Gustafsson - Supermichi, Pocket Fritz 2, 30m + 10s, unrated rapid 2005

[D]2r2k2/pb1p1ppp/1p6/3n2P1/8/1BP2P2/PPN3P1/2K1R3 w - - 0 1

Diagramm nach Zug 34:

Jan Gustafsson - Supermichi, 30m + 10s, unrated rapid 2005

[D]5k2/p4ppp/1p6/3r2P1/6P1/2P1K3/PP6/5R2 w - - 0 1

Der GM tauscht risikovoll den Turm, und es ist danach klar dass er um das Remis
kämpfen muss. Der Zeitverbrauch für diesen Zug: nur eine Sekunde! Kann ein GM
denn hier nicht etwas länger überlegen um sich zu vergewissern was besser wäre,
evtl. den Turm zu behalten (Zeit hatte er nämlich noch genug)?

Game 2:

[Event "30m + 10s, unrated"]
[Site "playchess.com"]
[Date "2005.01.23"]
[Round "2"]
[White "Supermichi, Pocket Fritz 2, 520 MHz"]
[Black "Jan Gustafsson (ELO 2616)"]
[Result "1-0"]
[ECO "B12"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2005.01.22"]

1. e4 {3} c6 {1} 2. d4 {4} d5 {1} 3. Nd2 {3} a6 {1} 4. Bd3 {81} g6 {28} 5. Ngf3
{35} Bg4 {6} 6. O-O {70} Bg7 {7} 7. c3 {55} Nf6 {17} 8. h3 {70} Bxf3 {5} 9.
Qxf3 {50} O-O {7} 10. e5 {73} Nfd7 {12} 11. Qe2 {52} e6 {3} 12. b4 {67} b6 {92}
13. Nf3 {39} c5 {9} 14. Bg5 {45} Qc8 {44} 15. a4 {87} Nc6 {30} 16. Rab1 {5} c4
{54} 17. Bc2 {15} b5 {1} 18. Qd2 {55} Qc7 {11} 19. Bh6 {5} Rae8 {3} 20. Rfe1 {
54} Nb6 {28} 21. a5 {47} Nd7 {3} 22. Re2 {27} Ne7 {35} 23. Rbe1 {8} Kh8 {3} 24.
Qg5 {36} Ng8 {36} 25. Bxg7+ {16} Kxg7 {0} 26. Qh4 {70} Qd8 {14} 27. Qf4 {42}
Ne7 {29} 28. Nh4 {9} Nc6 {49} 29. Nf3 {49} Qe7 {40} 30. h4 {59} h6 {23} (30...
Nxb4 $5 31. cxb4 Qxb4) 31. h5 {42} g5 {4} 32. Qg3 {57} Nd8 {29} 33. Nh2 {39} f5
$2 {36} 34. exf6+ {15} Rxf6 {43} 35. Ng4 {38} Rf4 {47} 36. Ne3 {4} Nf6 {1} 37.
Qxf4 {25} gxf4 {14} 38. Nf5+ {5} Kf8 {3} 39. Nxe7 {29} Kxe7 {0} 40. Bf5 {42}
Kd6 {7} 41. Bg6 {27} Re7 {16} 42. g3 {34} fxg3 {9} 43. f4 {29} Rg7 {71} 44. Kg2
{5} Nd7 {16} 45. Re3 {Jan Gustafsson gibt auf  (Lag: Av=0.38s, max=1.4s) 52}
1-0

Die Öffnung der f-Linie im Zug 33 war ein Fehler. Wenn schon, dann war das
Springeropfer im Zug 30 deutlich besser.

So wie der GM gestern gespielt hat, kann man gegen Computer nicht bestehen. Ich
habe tausende Partien inzwischen gegen Computer gespielt, und meine Erfahrung
(wenngleich ich nur Amateur ein bin - meine höchste Deutsche Wertungszahl war
2099) - hat mich das gegen Computer so belehrt.



This page took 0 seconds to execute

Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700

Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.