Author: Eduard Nemeth
Date: 12:55:16 01/31/05
Go up one level in this thread
On January 31, 2005 at 14:40:32, Kurt Utzinger wrote: >On January 31, 2005 at 13:55:51, Eduard Nemeth wrote: > >[...] >>Wen interessiert erstmal ein Match zwischen einer brandneuen Engine und einer >>deutlich älteren? Was wir sehen wollen sind Duelle der besten untereinander - >>der Rest sollte "Nachspeise" sein. >> >>Kurzum, was ich vom SSDF sehen will: >> >>Junior 9 vs. Shredder 8 und 7.04 >>Junior 9 vs. Deep Fritz 8 und Fritz 8 >>Junior 9 vs. Hiarcs 9 >>Junior 9 vs. Tiger 15 >>Junior 9 vs. Gandalf 6 >>Junior 9 vs The King 3.23 >> >>Den Rest können sie danach spielen lassen! >[...] > > Hallo Eduard > Dem stimme ich zu: es wäre eine bessere Lösung, > wenn eine neue Engine vorerst gegen alle Top spielen > würde, weil man dann am ehesten sähe, wo sie steht ... > den Rest kann man später nachholen. Dieses Vorgehen > würde beim Publikum sicher auch auf mehr Interesse stossen. > Gruss > Kurt Hallo Kurt, Genau so sehe ich es auch. Soeben war ich auf playchess.com um zu sehen mit welchen Engines dort gespielt wird. Die Resultate dort sind zwar kein Maßstab für die jeweilige Spielstärke, aber ich bin sicher dass die Leute dort wissen womit gut ist zu spielen! (Einige testen aber auch einige Amateur-Engines). Gesehn habe ich ca. 60% Shredder 8, 20% Fritz 8 oder Deep Fritz 8, 3x Hiarcs 9, 1x Tiger 15, und einige die u.a. testen. Nicht 1x habe ich Hiarcs 8 gesehen! Woran das wohl liegt? Die Antwort erübrigt sich von selbst. Zor_Champ habe ich auch gesichtet (als Kiebitz). Vielleicht spielt er ja noch mit Hydra, ich schau mal später nach. Kurzum: keiner spielte mit Hiarcs 8! Fazit: keiner interessiert sich für Ergebnisse mit H8, aber sehr wohl für H9! Regards, Eduard
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.