Author: Eduard Nemeth
Date: 07:11:44 02/03/05
Go up one level in this thread
On February 03, 2005 at 09:15:44, Franz Hagra wrote: >As you certainly know ChessBase is an economical company and they have to react >to changing circumstances. > >The ranking system on the server was not a real good idea for longer times, >because in my case I only can become bishop and this aim is reachable in 1 month >and then ... . > >Another fact is that there is only a nearly stable numbers of player online and >there are less players in tournaments in the last time, so ChessBase is >logically reacting and opening the touraments for more players! >(Its the same, when too less people buy beers, it becomes cheaper!) > >Hagra > >PS in German: Persönliche Beschimpfungen bringen uns in der Sache nicht weiter! Dann beschimpfe mich nicht wegen meines Inhaltes, sondern denke mal logisch nach! Ok? Fakt ist: wird eine Person auf playchess.com als cheater eingestuft, so verliert dieser Account alle seine Ränge (möglich auch GM, das gab es schon!). Dies bedeutet das potentiell hinter allen die nur Bauern sind, auch cheater zu finden sein können. Dennoch wurden aber gestern solche Bauern bei einem von ChessBase offiziell gesponserten Turnier (es gab 25 Euro zu gewinnen insgesamt, in nur einer Stunde) zugelassen. Am selben Tag gab es 3 solche Turniere, um 18:00 Uhr, 20:00 Uhr und 22:00 Uhr. Einerseits degradiert man also Accounts zu Bauern wenn die schummeln, andererseits aber lässt man solchen jetzt zu dass sie sogar um Preisgelder (darauf kommt es an) mitspielen! Das ist doch paradox, und ein Witz. Oder seh ich es falsch? Außerdem darf man nicht vergessen dass die GMs IMs und FMs auf solchen Turnieren (nicht im Großen Saal, sondern in den offiziellen Räumen) nicht aus Lust und Laune spielen, sondern um etwas zu gewinnen, und auch um sich evtl. für ein größerer Turnier zu qualifizieren!
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.