Author: Drexel,Michael
Date: 12:13:04 04/13/05
Go up one level in this thread
On April 12, 2005 at 21:00:52, Eduard Nemeth wrote: > >>Always? >>Even the Englund 1.d4 e5? is most probably sufficient to beat the crap out of >>him. > >Hallo Michael, mein englisch ist schlecht. Ich wollte gerne deutsch schreiben >dass sowas immer "wieder passieren" wird und habe mich wohl falsch ausgedrückt. > >Sorry dann. > >Wenn Hydra aber theoretisch etwa 2800-3000 ELO haben sollte, so dürfte der >Statistik nach ein Amateur nie ein Remis machen können wenn er mehr als 600 Elo >darunter liegt. Und doch passiert es öfter als man denkt (im Computerschach) ! Hydra alleine hat aber keine Spielstärke von 2800 Fide ELO. Ohne einen menschlichen Schachspieler der in der Lage ist die Partien der jeweiligen Gegner zu studieren um dann erfolgsversprechende Eröffnungen auszuwählen ist Hydra klar schwächer. Der Aufbau den Pablo spielt ist objektiv einfach nur schlecht. Einem halbwegs erfahrenen menschlichen Spieler würde es überhaupt keine Mühe bereiten einen Gegner der so passiv spielt völlig zusammenzuschieben. Michael > >> >>Michael > >Best, >Eduard
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.