Computer Chess Club Archives


Search

Terms

Messages

Subject: Re: Warum Anticomputerschach nicht beliebt ist bei Programmierern

Author: Eduard Nemeth

Date: 16:15:43 05/21/05

Go up one level in this thread


On May 21, 2005 at 17:04:07, Rolf Tueschen wrote:

>Short summary in English: I told Eduard what I had in mind when I wrote my
>message. That he cant expect of making friends with programmers whose machine he
>would beat. Because they doubt that Eduard could beat it in a public match with
>a tuned program against Eduard. I asked him he should still continue to send us
>his games.
>
>Ede,
>denk immer dran, dass du sprachlich nicht alles mitkriegst oder etwas harmlos
>gemeintes in den falschen Hals kriegst. In Kurzform, was ich geschrieben habe:
>ich bin der Meinung, dass du dir mit deinen Partien, gerade weil du die Comps
>oft vermöbelst, eben bei den Programmierern von vorneherein keine Freunde machen
>kannst. Also warte NIE auf positive Reaktionen. Es wird IMMER weiter Spott
>kommen. Warum? Weil bei richtigen Schachmeistern dieses ganze
>Anti-computerschach nicht gewürdigt und akzeptiert wird. Die Programmierer
>übersetzen das für sich so, dass auch sie dich z.B. eher belächeln. Denn du
>würdest die Maschinen ja nicht "echt" schlagen, sondern nur mit Tricks und nach
>gehörigen Experimenten. Verstehst du? Du machst nichts falsch, aber du erwartest
>zuviel. Und wenn du auch noch empfindlich reagierst, ist es ganz aus. Eduard,
>geh deinen Weg, aber warte nicht auf allzu positives Echo. Du, bist du dir GANZ
>sicher, dass du deine Comps auch in einem öffentlichen Match schlagen könntest?
>Wenn die Programmierer ihr Ding gegen dich einstellen?
>Grüsse zum Wochenende, Rolf

Hallo Rolf!

Was soll das?

Ich habe doch schon vor Jahren gegen Fritz gewonnen, als sogar Frederic Friedel
Kiebitz war. Auch habe ich Remis gehalten gegen gerade diesen Martin Müller und
seinen Deep Fritz auf Dual. Auch gegen einen vertunten Shredder habe ich Remis
gehalten, und sogar kürzlich habe ich gegen den sehr schwer zu spielenden
Experimantal Quark Remis gemacht (hätte sogar evtl. gewinnen können).

Das Anti-Chess von Pablo ist nicht meine Disziplin, aber ich wollte es dennoch
probieren und ich weiß dass ich die Siege real erzielt habe.

Warum tut denn Frans Morsch einen Anti-Nemeth Code in sein Programm den rein
(Fritz 8.0023 und Deep Fritz 8 und X3D Fritz schlagen einen geschenkten Bauern
auf e4 nicht) ?

Warum?

Muss doch einen Grund haben!

Ich habe schon so viel in 5 Jahren in den Foren gebracht, daraus könnte ich
nicht ein Buch sondern gleich 3 schreiben!

Klar, die Programmierer fühlen sich beschämt! Na und?

Dann sollen sie es doch ehrlich schlucken dass die Sache so ist wie sie ist!

OK?

Und wen die es nicht können, aus was für Gründen auch immer, so sollen sie mich
soch mal am A.. L.... OK?

Damit ist bei mir auch dann nun Schluss mit lustig!

Solen sie doch meinetwegen ewig ihre Programme vergöttern, und Gras über die
unerkannten Schwächen wachsen lassen.

Ich jedenfalls lasse mich nicht zum Spott machen wo ich Recht habe.

Da geh ich lieber!

Denn: so wie es derzeit heir abläuft so ist es nicht in Ordnung.

Tue nie jemandem das was Du nicht willst das andere dir antun!

Ich jedenfalls würde als Programmmierer oder Gönner von Firmen (Jawohl) immer
noch die Würde haben, und würde zugestehen, "OK, da liegt ein Programmfehler
vor, gut dass das rauskommt, dass Du es erkannt hast, wir (ich) müssen sehen wie
wir das Programm dann besser machen".

Aber nix da. Nur bekommt nur Spott und ständige Provokationen!

Auf sowas aber kann ich verzichten, und einen anderen Weg gehen!

Aufgeblasene Hühner wie hier brauche ich nicht mehr zu besuchen.

Bye.
Eduard

PS: Falls Du mir was sagen willst so tue es bitte ber eMail, denn ich habe hier
erstmal genug und werde hier nun das Thema beschließen und auch auf weiteres
dieses Forum meiden.





This page took 0 seconds to execute

Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700

Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.