Author: Eduard Nemeth
Date: 09:09:37 06/28/05
Go up one level in this thread
Hello Rick! I am sorry, but I cannot answer in english all was I have in my mind, also german. Adams war nicht schlecht, aber er spielte "fast" so (nicht ganz) wie gegen seinen GM Kollegen. Sowas aber kann man gegen Computer nicht bringen, da geht man einfach unter - erst recht wenn man nicht genug vorbereitet ist (ich zB. würde für ein PC-Duell gegen einen GM füs Blitzen gegen Fritz, etwa 2 Wochen benötigen!). Wie hoch ich gegen hydra verlieren würde, das kann ich nicht sagen, ob 6-0 oder nur 5,5-0,5 oder evtl. nur 5-1 (womit die Traum-elo von hydra >3000 auch nicht mehr da wäre, (!) da ich zuletzt eine DWZ von nur 2099 hatte. ;). Entscheidender aber wäre für mich der Partienverlauf, und da sage ich ganz ehrlich, dass ich mir kaum vorstellen kann, 2x in etwa 30 Zügen abgeschossen zu werden, erst recht dann nicht, wenn ich die weißen Steine führen würde! Hydra würde sich da schon ganz schön die Zähne aufreiben um mich zu schlagen! :-) M. Adams aber ging durch seine GM-Schach-Strategie leider 2x in etwa 30 Zügen unter. Tja: Ich denke, das würde mir bei dieser Spielstufe so nicht passieren, mit richtiger Vorbereitung. Allerdings muss man auch folgenden Aspekt noch berücksichtigen: Von Hydra wie sie jetzt da ist (!), gibt es gegen Menschen nur wenige Partien, die man studieren kann - oder wo bitte?? Wie Du - und jeder andere Schachspieler auch (auch Dr. Chrilly Donninger!) wißt, betreitet man sich vor einem match normal gegen seinen Gegner vor. Kasparov aber konnte das gegen Deep Blue genauso wenig tun wie nun Adams gegen die neue Hydra! Wie denn?? Und: wer spielt schon _GERNE_ gegen ein Phantom? Normal keiner! Fritz kennen wir! Shredder kennen wir! Junior kennen wir! Die neue "Hydra mit 32 Prozessoren" aber ist noch ein kleines Phantom!! Erst wenn Hydra genug Partien gespielt hat, und man gegen Sie, sagen wir mal, freie Trainingspartien auf einem Server spielen könnte (!), erst dann kann man hydras Leistung gegen Menschen (nach so 100-200 Partien) etwa abschätzen - nach 6 partien jedoch sicher nicht, weil der Mensch ein Wesen ist und kein Roboter!! Eduard. On June 28, 2005 at 10:06:19, Rick Hagen wrote: > >Greetings all, > >"In a moment of clarity" it looked to me a good idea to organize a man-machine >match on the playchess server. > >First humans that come to mind are Pablo (Father) and Eduard. >Two more volunteers needed. >Think of the man-machine match in Bilbao. >Those of you who think you can do better than those clueless GM's can volunteer. >Proposed Engines: >Shredder 9 >Fritz 8 >Hiarcs 9 >Junior 9 >There are sensible reasons to replace one of the above with Fruit 2.1 and >Pro-Deo of course... > >Proposed TC: 90m+30s (open to suggestions) > >What do you think? > >Lightbulb regards, >RickH
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.