Author: Eduard Nemeth
Date: 04:30:14 07/23/05
Go up one level in this thread
On July 23, 2005 at 06:47:40, Engin Üstün wrote: >Hi Eduard, >las mal deine Haare noch auf dem Kopf! Danke, werde ich machen! :-) > >hmm.. ist es nicht logischer einem Matt auszuweichen und lieber in eine >schlechte Stellung hineinzuspielen, der Gegner kann ja noch Fehler machen, wer >weiss... Nein logischer kann das nichjt sein wenn ein Matt erst in über 80 Zügen entsteht, und die Alternative satte -13 lautet. Dann lasse ich mir ein Matt in 83 Zügen (so zeigte es S9 UCI an) lieber vorher zeigen! >Das mit dem 50Züge Regel vorher ist wohl nicht sicher da noch Bauern vorhanden >sind die könnten eventuell noch ziehen, dann fängt die 50 Zügel von vorne an. Könnte sein. Allerdings habe ich schon mal eine Partie gerettet, wo das Matt im Zug 51 gefolgt wäre hätte ich so gespielt wie das Programm es anzeigte. Da ich aber auswich, kam es zum Zug 51 nicht mehr! :-) > >Ich finde auf dem Fritzserver immer diese Top Engines lagsam zum kotzen, die >wollen sich doch nur dort wichtig machen, haben selbst von Schach so gut wie >keine Ahnung. Ich habe tatsächlich viele sogenannte TOP-Engines gesehen, die schlichtweg MURKS zusammen gespielt haben, ich könnte also kleich ein Posting folgen lassen! ;) Ich sehe viele Dinge und denke mir x-mal am Tag wenn ich dort bin "Das darf doch nicht wahr sein". Glaub mir: Das Computerschach ist noch lange nicht vollkommen, es wird noch ein Weilchen dauern, auch wenn es manche nicht glauben wollen. Aber: Sollte jemand mal behaupten die Progs. seien nun nahezu perfekt, so werde ich das Gegenteil davon in xx Fällen nachweisen! >Es ist fair wenn mehrer verschiedene Engines auch Mittel Klasse spielen sollten, >ich habe mich ein paar mal mein Tornado dort spielen lassen, klar es hat so gut >wie 0% chance gegen Top Engines, da macht es doch keinen Spaß. Hauptsache es macht dir Spass! Lass dich nicht abhalten von Leuten die meinen die TOP-Engine zu haben und wenn sie damit prahlen! Ich habe zuletzt mit zwei meiner Accounts, "Wolkenlos" +2 =7 -1, und "EduardNemeth" mit +4 =6 -4, sogar über 50% der Punkte geholt, schau nach, und das obwohl ich mit einem P600 gegen oftmals 3 GHz und viele Duals und Quads gespielt habe! :-) Also: Kopf hoch. Regards, Eduard
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.