Author: Eduard Nemeth
Date: 05:26:42 08/07/05
Go up one level in this thread
On August 07, 2005 at 08:09:23, Kurt Utzinger wrote:
>On August 07, 2005 at 08:04:22, Eduard Nemeth wrote:
>
>>On August 07, 2005 at 06:36:11, Kurt Utzinger wrote:
>>
>>>Hallo Eduard
>>>Bin ich blind: ich sehe (wie Fritz) keine Drohung ... g5
>>>Gruss
>>>Kurt
>>>
>>>Neue Partie, 120'/40+60'/20+30'
>>>[D]r1bqr1k1/1p2bp1p/2n2npB/4p3/p1Pp4/P1N1P3/1PQ1BPPP/2NR1RK1 w - - 0 1
>>>
>>>Analysis by Fritz 8:
>>>
>>>1...Da5 2.Sb5 Lf5 3.Dd2 Dxd2 4.Txd2 Tad8 5.b4 axb3 6.Sxb3 Se4 7.Tdd1
>>> µ (-0.73) Tiefe: 11/11 00:00:00
>>> ³ (-0.67) Tiefe: 15/39 00:09:02 361658kN
>>>
>>>(Utzinger, MyTown 07.08.2005)
>>
>>a) Hier ist Weiß am Zug!
>>b) Die Drohung g5! käme nach 17.Lh6 Te8 18.e4? Sg4! 19.Lxg4 Lxg4
>> 20.f3 Le6 21.Sd5
>>
>>Und genau diese Variante findet Shredder 9.1 (Fritz 8 übrigens auch!) klasse!
>>
>
> Hallo Eduard
> Natürlich ist Weiss am Zug. Aber ich habe in dieser
> Stellung Schwarz rechnen lassen, um zu sehen. ob ...g5
> eine Drohung war und ausgespielt würde, wenn Schwarz am
> Zug wäre. Dem ist (leider) nicht so, deshalb ist ...g5
> keine Drohung. Offenbar wird das erst nach der von Shredder 9
> angezeigten Variante. Muss mir das (wenn ich Zeit habe) einmal
> näher angucken.
> Mfg Kurt
Hallo Kurt!
Warum schneidest Du meine Analyse weg? Das finde ich nicht gut, da dann keiner
nachvollziehen kann was ich mit der Drohung meinte.
Außerdem: Ich habe dich bisher für so kompetent gehalten, dass Du erkennst, was
Schwarz plant und was nicht (also nicht sofort g5). Wenn Du jedoch länger
brauchst um das zu studieren, warum antwortest Du dann so oberflächlich
(Das ist sonst nicht dein Stil) ?
Daher nochmal (gerade wurde der letzte weisse Eröffnungszug gespielt
(Comvertiert man das S9.1 Buch in CTG Format) und Schwarz antwortete mit der g6!
Und nun kommt Shredder 9.1 und begeht einen fatalen strategischen Fehler, der
auch lange nach "Blitzstufe" gespielt wird, nochmals:
Game:
[Event "Monthly chessbase tournament 10+0"]
[Site "playchess.com #047748"]
[Date "2005.08.07"]
[Round "13"]
[White "Chesslet, Shredder 9"]
[Black "Gebhard66386, Deep Fruit 2.1 expe"]
[Result "0-1"]
[ECO "D37"]
[WhiteElo "2642"]
[BlackElo "2648"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2005.08.06"]
[EventType "swiss (blitz)"]
1. c4 {0} Nf6 {0} 2. d4 {0} e6 {0} 3. Nf3 {0} d5 {0} 4. Nc3 {0} Be7 {0} 5. Bf4
{0} O-O {0} 6. e3 {0} c5 {0} 7. dxc5 {0} Bxc5 {0} 8. a3 {0} Nc6 {0} 9. Qc2 {0}
Qa5 {0} 10. Nd2 {0} Be7 {0} 11. Rd1 {0} e5 {3} 12. Bg5 {0} d4 {0} 13. Nb3 {0}
Qd8 {0} 14. Be2 {0} a5 {0} 15. O-O {0.13/13 27} a4 {-0.21/13 21} 16. Nc1 {
0.15/15 0} g6 {-0.27/12 27} 17. Bh6 {0.10/14 80} Re8 {-0.57/13 21} 18. e4 {
-0.01/15 0} Ng4 {-0.71/14 19} 19. Bxg4 {0.23/15 0} Bxg4 {-0.70/13 10} 20. f3 {
0.09/16 15} Be6 {-0.65/14 13} 21. Nd5 {0.09/15 0} g5 {-0.40/13 28} 22. Nd3 {
-0.02/13 23} Kh8 {-0.84/13 22} 23. g4 {-0.53/12 55} Rg8 {-1.02/13 13} 24. Qg2 {
-0.67/14 0} Rg6 {-1.56/14 24} 25. Qh3 {-0.79/15 17} f6 {-1.86/14 0} 26. Rfe1 {
-1.46/14 48} Na5 {-2.19/14 16} 27. Rc1 {-1.79/14 24} Rc8 {-2.29/15 0} 28. Re2 {
-1.83/14 9} Rxc4 {-2.81/14 13} 29. Rce1 {-2.87/13 23} Nc6 {-3.10/14 15} 30.
N5b4 {-3.06/13 11} Nxb4 {-3.67/14 14} 31. axb4 {-3.43/16 0} Rxb4 {-3.82/13 8}
32. Rc2 {-4.08/13 22} Qb6 {-4.97/13 12} 33. Rd2 {-7.07/14 84} Rb3 {-5.46/14 13}
34. Rc1 {-6.93/13 2} Qb5 {-5.76/14 12} 35. Nf2 {-7.18/13 4} Rxb2 {
Chesslet,Shredder 9 gibt auf (Lag: Av=0.21s, max=0.5s) -6.36/14 6} 0-1
After last Bookmove by S9.1 16.Nc1 (Necchi-Book) and now 16...g6:
[D]r1bq1rk1/1p2bp1p/2n2np1/4p1B1/p1Pp4/P1N1P3/1PQ1BPPP/2NR1RK1 w - -
Engine: Shredder 9.1 UCI (64 MB)
von Stefan Meyer-Kahlen
8/21 0:01 +0.53 17.Sxa4 Lf5 18.Db3 Da5 19.Sb6 Tab8
20.f3 Tbd8 (141.538) 91
9/25 0:02 +0.44 17.Sxa4 Da5 18.b3 Lf5 19.Da2 Tad8
20.Sd3 Se4 21.Lxe7 (217.421) 93
10/25 0:04 +0.43 17.Sxa4 Da5 18.b3 Lf5 19.Da2 Tad8
20.Lh6 Tfe8 21.Sd3 Se4 (411.037) 94
11/21 0:07 +0.32 17.Sxa4 Da5 18.b3 Lf5 19.Da2 Tad8
20.Lh6 Tfe8 21.f3 Da7 22.c5 (765.484) 97
12/26 0:15 +0.57++ 17.Sxa4 Da5 (1.566.418) 98
12/30 0:18 +0.57 17.Sxa4 Da5 18.b3 Te8 (1.774.945) 97
13/27 0:30 +0.32-- 17.Sxa4 Da5 (3.055.430) 98
13/27 0:32 -0.18-- 17.Sxa4 Da5 (3.213.114) 98
13/27 0:34 -0.18 17.Sxa4 Lf5 18.Db3 Sa5 19.Db6 Lc2
20.b3 (3.476.183) 99
13/28 0:48 -0.17++ 17.Lxf6 (4.887.235) 99
13/28 1:07 -0.17 17.Lxf6 Lxf6 18.Lf3 Da5 (6.717.831) 100
13/33 1:24 -0.16++ 17.Lh6 (8.423.053) 99
13/33 1:32 0.00 17.Lh6 Te8 18.e4 Sg4 19.Lxg4 Lxg4
20.f3 Le6 21.Sd5 Lh4 22.Sd3 Da5
23.Ld2 Da7 24.Lh6 Da5 25.Ld2 Da7
26.Lh6 Da5 (9.318.714) 100
14/30 2:50 +0.09 17.Lh6 Te8 18.e4 Sg4 19.Lxg4 Lxg4
20.f3 Le6 21.Sd5 Da5 22.Sd3 Tac8
23.f4 Lg4 24.Sxe7+ Txe7 25.Tde1 f6 (16.712.449) 98
15/36 4:33 -0.01 17.Lh6 Te8 18.e4 Ld6 19.Sb5 Lc5
20.Lg5 Le7 21.f3 (26.467.537) 96
15/36 5:35 0.00++ 17.e4 (32.389.022) 96
15/36 5:43 0.00 17.e4 Te8 18.c5 Lxc5 (33.280.285) 96
16/31 8:30 -0.01 17.e4 Te8 18.Lh6 Ld6 19.Sb5 Lc5
20.Lg5 Le7 21.f3 Le6 (48.921.891) 95
16/31 9:08 0.00++ 17.Lh6 (52.317.532) 95
So, und nun kannst Du die Variante von Shredder 9.1 bitte kommentieren.
Danke!
Eduard.
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.